Géén zonnepanelen op vruchtbare landbouwgrond in de rijke natuur van het Lagewald in Groesbeek!
Opmerkingen
#1
Het eens ben met de tekst!Anke Janssen (Groesbeek, 2022-01-18)
#5
Het een mooi gebied isSjoerd Gerritzen (Groesbeek, 2022-01-18)
#6
Ik onderteken omdat ik het er niet mee eens ben om zonnepanelen te plaatsen op landbouwgrond vd Lagewald. Het moet natuur blijven!Astrid Roef (Nijmegen, 2022-01-18)
#8
Zonde van deze mooie omgeving!!Annica Leenders (Groesbeek, 2022-01-18)
#13
Dit prachtige stukje Nederland niet vervult dient te worden met deze lelijke panelen.Hannie Rensen (Gendt, 2022-01-18)
#18
Tegen zonnepanelen op platte land. Eerst de dak en en dan zien we wel verder. (Kernenergie?)Silvia Gerritzen (Groesbeek, 2022-01-18)
#23
Omdat ik helemaal bij het verhaal aansluitPaul Ebbers (Groesbeek, 2022-01-18)
#26
Ik geen zonnepanelen in mijn voortuin wil zien. Dit past niet in de natuurlijke omgeving van de Lagewald. Dit soort projecten horen op industriegebied thuis of op de daken van grote schuren.Bob Wegkamp (Groesbeek, 2022-01-18)
#27
Ik tegen zonnepanelenpark ben in Lagewald Groesbeek!! Ik woon hier zelf, en t is midden in de mooie natuur!! Dat kan toch niet!!Jenny Albers (Grorsbeek, 2022-01-18)
#36
Ik vind dat zonnepanelen op daken moeten liggen ipv in een mooi natuur gebied. Verder stem ik voor gebruik van windmolens ipv zonnepanelen!Edith van Welij (Leuth, 2022-01-18)
#37
Tegen vervuiling van uitzicht en natuur benLuke Kaal (Wyler, 2022-01-18)
#41
Omdat de bewoners en niet op zitten te wachten dat de zonnepanelen in hun achter tuin komen te staan. En een mooie camping met een mooi uitzicht hier de dupe van word.Manon Wesseling (Gaanderen , 2022-01-18)
#43
Ik onderteken omdat ik t nog te schandalig voor woorden vind om in zo’n mooi landschap deze grootschalige technische verloederende objecten te plaatsen…Iedereen die bij mij komt zegt: “wat heb jij een mooi uitzicht van dit prachtige landschap”. Dat zal dan niet meer zo zijn
Henri Kuijpers (Groesbeek, 2022-01-18)
#48
Ik hier dichtbij woon er dagelijks langs kom of ben en het wil behouden zoals het isNicky Weyers (Groesbeek , 2022-01-18)
#49
Ik onderteken omdat Groesbeek in het gebied Lagewald, Boersteeg en uniek uitzicht heeft, wat toeristen naar op zoek zijn. Fietsroutes, weg uit de dagelijkse drukte. Zonnepanelen hebben een industriële uitstraling en passen niet in een weiland, wel op daken van gebouwen.Zo hoeft het niet! Kies voor de natuur en biologische landbouw.
Carla Janssen (Groesbeek, 2022-01-18)
#53
Eerst alle daken vol dan pas landbouwgrondJan Binnenhei (Berg en dal, 2022-01-18)
#54
Een mooi open gebied met hoog landschappelijke waarde dat ga je toch niet vervuilen met glas. Hoe haal je het in je hoofdEddy Kuijpers (Groesbeek, 2022-01-18)
#58
Het mooiste stuk van Groesbeek terwijl er nog genoeg daken vol gelegd kunnen worden of andere opties voor groene energie.Jakko Piepenbrock (Groesbeek, 2022-01-18)
#62
Er zijn nog genoeg andere alternatieven .Francis Blum (Nijmegen, 2022-01-18)
#63
Op de daken kunnen geen zonnepanelen meer worden gelegd omdat het net het niet aan kan, waarom dan de natuur wel volleggen?Patrick Rutten (Groesbeek, 2022-01-18)
#69
Er is nog helemaal geen mogelijkheid om zonneenergie van zo een grote percelen op te slaan voor normaal gebruik. Dus waarom zou dit nu al moeten? De energie die je opwekt “stroomt” weg en wordt nooit helemaal gebruikt, daarom zonde van de mooie natuur en landbouwgronden.En ja natuurlijk moet er eerst gekeken naar gebouwen, bedrijven waar nog voldoende ruimte op de daken is. Zo een mooi plekje ga je daar nu nog lang niet voor nodig hebben!
Ben benieuwd hoe de lokale partijen hier naar kijken in hun programma’s voor de komende raadsverkiezingen.
Bart Janssen (Groesbeek, 2022-01-18)
#70
Het plan grenst aan bestaande natuur, wandel en fietspaden. Een vruchtbare plek voor plant en dier én een gewilde plek voor natuurliefhebbers. De kansen in nieuwe technieken en innovaties aangaande opwekking van duurzame energie waarvoor geen landbouwgrond nodig is, eerst onderzoeken. Doelstellingen en deadlines vanuit de provincie kunnen op andere manieren gehaald worden! Denk aan mogelijkheden in de aangrenzende buurten, o.a. zonnepanelen op de huizen.MMH Coolen (Groesbeek , 2022-01-18)
#75
1) Leg eerst alle daken vol met zonnepanelen.2) Geef particulieren voorrang met zonnepanelen ipv op winst beluste bedrijven. Het stroomnetwerk is al vol aan het worden, vandaar.
Twan Nillesen (GROESBEEK, 2022-01-18)
#76
Ik onderteken omdat ik het bizar vindt, en te gek voor woorden dat gemeente berg en dal de meest toeristische, mooie en iconische plek uitzoekt om lelijke zonnepanelen te willen plaatsen! Notabene de grond waarop bloed is verspild van onze bevrijders!!! Als soort van idiote nagedachte dan in de vorm van parachutes. Als een vlag op een modderschip!!! Kom zelf uit Leuth, hier richting het laag liggen hectares grond waar zonder bezwaar en schade aan landschapsgezicht panelen geplaatst kunnen worden! En ten tweede snap ik niet waarom de gemeente niet veel meer gebruik maakt van reeds bestaande grote dakoppervlakken!!!A Shropshire (Leuth, 2022-01-18)
#82
Zonnenpanelen kunnen makkelijk op huizen liggen, plaats genoeg. Landbouwgrond is voor voedselproductie en de natuur moet natuur blijven.Dick Berris (Wijchen , 2022-01-18)
#83
Ik ben tegen het plaatsen van zonnepanelen op vruchtbare grond!Verloedering van het buitengebied, zijn de woorden van gemeenten Groesbeek!
nel de Jong (Groesbeek, 2022-01-18)
#84
Mooi groen gaat VÓÓR glasDHD Drukkerij (Groesbeek, 2022-01-18)
#90
Gebruik hiervoor vervuilde grond, bv naast snelweg!Heiltje Bezembinder (Wylet, 2022-01-18)
#94
Zonnepanelen verstoren de mooie omgeving. Zonnepanelen moeten gelegd worden op industrieterreinen.Femke Teunissen (Groesbeek, 2022-01-18)
#97
Ik vind het een kansloos fenomeen dat we in NL landbouw en natuur opofferen voor energie zolang we grote datacenters uit het buitenland toestaan zich hier te vestigen.Impact op natuur en omgeving is niet te onderschatten!!
Wouter Berkhout (Heumen, 2022-01-18)
#100
Ik hou van deze natuur en er zijn genoeg daken op bv het bestaande industrie terrein waar zonnepanelen op gelegd kunnen. Als ook gymzalen., scholen, etcr.Diny de Bruin Müskens (Groesbeek , 2022-01-18)
#108
Wij erg zuinig moeten zijn op onze natuur !Greet van Poelgeest (Deest, 2022-01-18)
#120
Het verstoort de balans in de natuur ernstig.We hebben al zo weinig, dat beetje graag behouden.Liduin Stumpel (Berg en Dal, 2022-01-18)
#121
Ik er tegen ben ,zijn andere plaatsen genoegbv in de polder,je gaat toch geen landbouwgrond bevuilen met die zonnepanelen voor je deur.
Nico Albers (Groesbeek , 2022-01-18)
#124
zonnepanelen beter op daken kunnen liggen...Harrie Arts (Nijmegen, 2022-01-18)
#129
Dit moet op terreinen waar niemand last er van heeftMarcel Protzman (Groesbeek , 2022-01-18)
#130
Zonnepanelen horen op daken! krant van vandaag : Liander ontkoppelt zonne-energie van het met omdat het stroomnet het niet aankan.Maria Zegers (Groesbeek , 2022-01-18)
#131
Ik teken, omdat ik niet begrijpen kan, dat in dit gebied waar de natuur zo mooi is en waar in de 2e Wereldoorlog voor onze vrijheid om elk stukje grond gevochten is, dat nu juist daar deze onnatuurlijke zonnepanelen moeten worden geplaatst.H. Kerkhoff (Groesbeek , 2022-01-18)
#132
ik wil groene uitzicht ipv lelijke zwatte glimmende troepYvonne Gouwswaard (loosdrecht, 2022-01-18)
#137
Geen vernietiging van natuurschoon!Marnix Oosterink (Kranenburg , 2022-01-18)
#144
Zonde van de mooie omgeving en vruchtbare aarde.Karin Hermus (Kekerdom 5, 2022-01-18)
#151
Omdat ik het eens ben op veel punten van deze petitie. Met zonnepanelen wordt dit prachtige en historische natuurgebied, één vd het mooiste, inclusief het wonen met uitzicht of recreatie volledig verwoest. Dit om oneigenlijke redenen. Geld speelt meer een rol dan milieu. Bepaalde gemeenteleden en ondernemers worden hier veel rijker van.Voorop moet Natuurbehoud staan!
Bedenk betere en milieu vriendelijkere oplossingen!
De overheid en bepaalde ondernemers leiden zichzelf met oneigenlijke argumenten om de tuin.
Cornelia Catharina Heckman (Kranenburg-Wyler, 2022-01-18)
#154
Het haalt het mooie natuur weg, dit kan en mag niet gebeuren.Daisy Van de vall (Groesbeek, 2022-01-18)
#156
Zonnepanelen horen op de daken van huizen, schuren of bedrijfspanden. Niet in de weilanden.Thijs Verbeet (Groesbeek , 2022-01-18)
#157
Ik geen zonnepark voor deur wil hebben. Het is een mooi natuurgebied, met vele dieren en wandelroutes!!Wilma Albers (Groesbeek , 2022-01-18)
#158
Ik onderteken omdat ik niet begrijp wie het verzint op deze plek zonnepanelen te plaatsen!José Claus (Groesbeek, 2022-01-18)
#159
De natuur moet blijven zoals ie is...ZONDER die vieze LELIJKE dingen!!!Remon Cornelissen (Huissen , 2022-01-18)
#160
Groesbeek moet mooi blijven!Ron Bill (Groesbeek, 2022-01-18)
#161
Vervuiling van het landschap isPlus aantasting van de zichtlijnen van mooi landschap
Henk Rutten (Groesbeek, 2022-01-18)
#163
Het hoort op daken van het industrieterrein, in 2020 hebben wij 1100 vierkante meter industrie dak aangeboden voor panelen. Deze zijn nog altijd leeg. Houd de weilanden en akkers vrij van deze horizonvuiling.Thijs Leenders (Groesbeek, 2022-01-18)
#164
Deze panelen prima op daken kunnen in die omgeving. Er staan genoeg schuren.Ellen Janssen (Groesbeek , 2022-01-18)
#165
Omdat:Ik tegen nutteloze landschapsvervuiling en onnodige kapitaalvernietiging ben.
Tevens is het veel schadelijker voor de natuur dan dat het voordeel brengt.
Ed Loeffen (Groesbeek , 2022-01-18)
#167
Eerst alle daken maar eens volgelegt moeten worden voor er natuur voor moet wijkenErica te Linde (Groesbeek, 2022-01-18)
#169
Ik onderteken omdat ik van mening ben dat zonnepanelen niet op landbouwgronden moeten staanEn omdat een zonnepark op de Lagewald een ernstige aantasting is van de landschappelijke schoonheid van dit mooie gebied.Hans Van Dinther (Groesbeek, 2022-01-18)
#170
Dit mooie gebied, vrij van molens moet blijvenMarleen Haerkens (Wijchen, 2022-01-18)
#171
Ze zijn hartstikke gek dit mooie gebied vol leggen met die rommelBegin is met alle daken van de industrie gebouwen vol te leggen
Robert Krebbers (Groesbeek, 2022-01-18)
#174
Jammer van mooie natuur dat wij trots op zijnRobert Appelhof (Varsseveld , 2022-01-18)
#179
Ik onderteken omdat het mooie landschap niet bedorven mag wordenHans Wesseling (Gaanderen, 2022-01-18)
#191
Ik er recht op kijkminder dan 300m1E Van Eck (Wyler, 2022-01-18)
#193
Ik tegen zonnepanelen op landbouw grond benDaan Peters (Groesbeek, 2022-01-18)
#196
Laat ze eerst de dakken maar vol leggen. Maar laat de natuur, en landschap met rust!!Wim Albers (Groesbeek, 2022-01-18)