Meer recht dan tucht

Opmerkingen

#1403

Sterk meevoel met mijn collega’s die voor het tuchtrecht hebben gestaan en daarbij als nevenschade geraakt zijn voor dingen die zij niet hadden kunnen voorkomen, maar wel op hen werd afgerekend.

Jannes Sipke s (Oamaru, 2021-12-15)

#1408

Ik onderteken omdat ik steeds vaker de uitspraken niet kan volgen. De tuchtspraak en de dagelijkse praktijk lijken twee verschillende werelden.

Johan Blommestein (Nieuwegein , 2021-12-15)

#1414

Medische fouten komen doordat het in de gehele zorgketen misgaat. Het is niet rechtvaardig en leidt ook niet tot betere zorg om dan één schakel in die keten te ‘straffen’

Heleen de Wit (Amersfoort, 2021-12-15)

#1416

Ik onderteken omdat ik vooral bij deze tuchtzaken waar een individu wordt aangeklaagd voor fouten in management of keten het vreselijk fout zie gaan voor deze goedwillende individuen.

Gert van der Veen (Brielle, 2021-12-15)

#1422

Tuchtrecht is afgegleden van een goed gilde systeem om rotte appels te verwijderen tot een gemankeerde vorm van strafrecht waarbij leden van tuchtcolleges vooral hun eigen correctheid ten toon willen spreiden. Gezien de life time risk te worden veroordeeld is ene veroordeling nietszeggend geworden omdat eenieder die veroordeelt wordt zich in uitstekend gezelschap bevindt. Hoe anders is dat bij het strafrecht…

Yigal Pinto (Amstelveen , 2021-12-15)

#1434

Ik teken omdat ik frustrerende ervaringen heb met het tuchtrecht. Klachten steeds ongegrond verklaard.

Bouke Koopmans (Groningen, 2021-12-16)

#1442

Dhr Oosterhoff een zeer goed punt heeft en er best herzien mag worden.

Koen Weijens (Velserbroek , 2021-12-16)

#1452

Ik teken omdat ik mij zorgen maak over de gevolgen van het tuchtrecht. Iedereen mag fouten maken maar als artsen een fout maken worden zij streng gestraft.

Jacqueline Tukker (Nieuwegein, 2021-12-16)

#1457

Ik de twijfels deel!

Heidi Sharafbayani (Haarlem, 2021-12-16)

#1473

het tuchtrecht in de huidige vorm ontspoort op zo'n manier dat het de kwaliteit van het werk van artsen nadelig beïnvloedt

Paul Bocken (Culemborg, 2021-12-16)

#1480

Ik onderteken omdat ik me (steeds vaker) verbaas over uitspraken. De insteek van tuchtzaken zou betere en veiligere zorg moeten zijn, maar voelt als een progressieve dreiging (mijn perspectief natuurlijk).
Een herziening van het stelsel is nodig om het doel te kunnen blijven bereiken.

Joris Migchels (Venlo, 2021-12-17)

#1494

Het tuchtrecht in zijn huidige vorm niet meer voldoet. Het primaire doel zou immers verbetering van zorg moeten zijn, hetgeen nu niet het resultaat lijkt te zijn.

T Leuven (Maastricht, 2021-12-17)

#1497

Ik ben niet gek. ☺

Pim Bökkerink (Nijmegen, 2021-12-17)

#1500

Ik onderteken omdat het huidige tuchtrecht zorgverleners onzeker en angstig maakt en tot slechtere zorg leidt. Ik wens een tuchtrecht welke de zorg versterkt.

Rinske van de Goor (Utrecht, 2021-12-17)

#1504

Ik onderteken omdat er naast klachtencommissies ook complimentencommissies zouden moeten opgericht worden zodat best practices beter belicht worden en je als gezondheidszorgwerker je klachten tegen je complimenten kan afwegen.

Gerdje Van Hoecke (Bangalore, 2021-12-17)

#1506

Omdat ik aan den lijve heb ondervonden dat je, eenmaal beklaagd, mee moet doen in het surrealistische circus van het tuchtrecht. Kwaliteitsverbetering het doel? Amehoela! Het voldoet niet aan enig rechtsprincipe: niet aan proportionaliteit, niet aan subsidiariteit en niet aan doelmatigheid. Met een buitensporige 'patients needed to treat' is het tuchtrecht een middel dat geen enkel doel heiligt. Het enige dat het wel is, is geïnstitutionaliseerde agressie.

Alexander Keijzers (Feanwalden, 2021-12-17)

#1507

Beste Menno
Dank voor jouw heel goede actie
Ik was bij de tuchtrechter in Den Haag bekend als de "bonte hond": 2x en regionaal en centraal aangeklaagd door een familielid van patiënten die uit leken te zijn /waren op eigen gelijk in wetenschappelijk onmogelijke aannames.
Zowel regionaal als centraal vrijgesproken
Het kostte zeer veel tijd, pijn
Ik had het niet "overleefd" zonder mijn topadvocaat mevrouw Pasma.
Carla Snel Claushuis

Carla Snel-Claushuis (Naaldwijk, 2021-12-17)

#1535

Ik onderschrijf volledig dat het tuchtrecht aan herziening toe is. Mijn eigen ervaring : ik kwam in gesprek met de klaagster in mijn tuchtzaak na de zitting. Eerder wilde ze geen gesprek. ze vertelde geen klachtenprocedure te zijn gestart omdat ze bang was dan geen tuchtzaak meer te kunnen aanspannen. Geen goede voorlichting over haar mogelijkheden denk ik. Jammer voor haar en mij, het gesprek luchtte ons beide op meer dan de zitting .

Bianca de Beyer (Groesberk, 2021-12-18)

#1541

Ik onderteken want ik ben het helemaal eens dat het tuchtrecht drastisch moet worden herzien. De strafrechtelijke trekjes nemen steeds meer toe. Alleen zeer buitensporige misdragen zouden 'bestraft' moeten worden. Voor de rest moet er vooral geleerd worden van fouten ipv bestraft.

Niek Westerink (Kampen , 2021-12-19)

#1545

Ik onderteken de petitie omdat het tuchtrecht zijn doel voorbij schiet en mensen onterecht veel ellende geeft zonder dat daarbij de kwaliteit van zorg verbeterd wordt

Marike Ooms (Nijeveen, 2021-12-19)

#1546

Ik onderteken omdat het Tuchtrecht zijn doel: bevorderen van de kwaliteit van zorg eerder tegengaat dan stimuleert

Coby Vreugdenhil (Utrecht, 2021-12-19)

#1549

ik helaas heb mogen meemaken hoe vreemd de gang van zaken bij een zitting kan gaan. in het zg verbatim verslag werden verzwarende redenen opgevoerd die in de zitting noch in de klacht ooit gememoreerd waren.

F Hoppen Brouwers (breda, 2021-12-19)

#1552

X

Jos Hol (Horn, 2021-12-19)

#1556

Eens met inzet van petitie. Ik
Mis de nuance: terminale patiënten waarbij familie alles op alles zet om fouten aan te tonen. In de tuchtzaken in medisch contact krijg ik vaak het gevoel van onredelijkheid van de patiënt . Zelf meegemaakt: ongegrond verklaard maar wel 3 jr geduurd. Kostte veel energie. uiteraard wat van geleerd maar ben er defensiever op geworden, niet perse een betere arts.

Beklaagde bank gezet .

Marina Van Rhee (Bussum, 2021-12-19)

#1559

Ik het volledig eens ben met de kritiek.
Iedereen mag zomaar een klacht doen.
Bij het tucht college zou er een voor mediator moeten zijn die samen met de klager , de pagina’s geschreven kritiek omzet in iets constructiefs.
Daaruit zal blijken of het angst of boosheid is van de klager , of een advies is voor verandering of daadwerkelijk een waardevolle klacht,

Marieke Roelofs (Whakatane , 2021-12-19)

#1560

Ik me wekelijks verwonder, verbaas en erger over/aan medische tuchtzaken gepubliceerd in Medisch Contact.

Patty Kuiper (Den Haag, 2021-12-19)

#1568

Ik het eens ben met deze petitie.

Carolien Knipping (Arnhem, 2021-12-20)

#1573

Ik onderteken omdat ik me ook zorgen maak over de uitspraken van het tuchtrecht. De uitspraken maken duidelijk dat de werkelijkheid van de tuchtrechters en de praktijk mijlenver van elkaar afstaan. Zowel de patiënt als de dokter als de zorg zijn niet geholpen met deze manier van tuchtrecht spreken.

Erik Asbreuk (Nieuwegein, 2021-12-20)

#1579

Ik door recente tuchtuitspraken steeds meer angst voel om mijn werk uit te voeren. Ook voel ik me door dit soort uitspraken minder gesteund om in een vakgebied met grote tekorten zoals de ouderengeneeskunde te gaan werken.

Adriëtte van der Weg (Meppel, 2021-12-20)

#1580

Het (tucht)recht moet steunend zijn aan betere kwaliteit van de (individuele) zorg, en niet dit in de weg staan.

Annemiek de Nooijer (3705BS, 2021-12-20)

#1582

Omdat er angstaanjagende uitspraken in het nieuws komen de afgelopen maanden. Dingen die niet met disfunctioneren te maken hebben, maar met domme pech voor artsen die tegen de klippen op hun uiterste best doen. Dit kan iedereen van mijn collega’s overkomen.

Eva Denie (Eindhoven, 2021-12-20)

#1586

In zijn huidige vorm heeft het tuchtrecht geen enkele meerwaarde, in tegendeel. Het leidt tot defensieve -dus slechte- geneeskunde. Daarnaast veroorzaakt het veel persoonlijk leed, zowel bij klagers met een vals verwachtingspatroon, als bij beklaagden op wie het rücksichtslos vrij schieten blijkt.

Jente Huisman (Haarlem , 2021-12-20)

#1587

Ik ondertekenen de petitie omdat nu de het tuchtrecht nu niet de kwaliteit van de zorg niet verbetert.

Renate Nijk (Grave, 2021-12-20)

#1590

Ik me de laatste tijd toenemend verbaas over de uitspraken van het tucht college.
Men lijkt daar zeer ver af te staan van de dagelijkse praktijk.
Ook is het slecht voor de patiënten.
Bijvoorbeeld de uitspraak laatst waarbij er werd aangegeven dat de arts beter geen zorg had kunnen leveren aan een grote groep, maar alleen heel zorgvuldige zorg aan een kleine groep. Dat er voor de rest dan niets was had de arts een beoordeling bespaart, maar patiënten veel leed bezorgd. De onnauwkeurigheid die er nu in was geslopen was onvermeidbaar voor de arts en had de arts nooit aangerekend moeten worden.
Het tuchtrecht had hier moeten kijken naar het grote geheel en de arts moeten complimenteren met de enorme inzet. Niet op de vingers tikken.
Zo zijn er nog veel meer in mijn ogen zeer slechte uitspraken gedaan, waarvan als alle artsen er rekening mee gaan houden het heel slecht uitpakt voor de zorg voor alle Nederlanders.

Jernt Korst (Tilburg , 2021-12-21)

#1593

Het tuchtrecht zoals het nu is mijn dwingt tot defensief handelen

Anne Conijn (Amsterdam , 2021-12-21)

#1595

Ik van mening ben dat het tuchtrecht weinig verbetert aan de zorg. Andere manieren van klachtenafhandeling en de IGZ werken beter.

Joyce Struik (Den Haag, 2021-12-21)

#1596

ik het er helemaal mee eens ben (zie ook artikel Leegemate)

Arjen Gobel (Amstelveen, 2021-12-21)



Betaald Adverteren

We zullen deze petitie adverteren bij 3000 mensen.

Leer meer...