Meer recht dan tucht

Opmerkingen

#602

Veel leed gezien bij aangeklaagde artsen om in mijn ogen futiliteiten.
Had niets met kwaliteitsverbetering te maken

rommie van dijk (Amsterdam, 2021-12-04)

#618

Volgens mij zou het tuchtrecht de kwaliteit van zorg moeten verbeteren. Daarentegen lijkt er sprake te zijn van volledige willekeur en worden moedige beslissingen mensen onterecht aangerekend.

Heleen Hellinga (Utrecht , 2021-12-04)

#620

Het tuchtrecht is niet meer van deze tijd.
Dient zsm gemoderniseerd te worden.
Geeft teveel stress etc

Eric Bel (Heerhugowaard, 2021-12-04)

#625

Het tuchtrecht de maatschappelijke realiteit uit het oog verloren heeft.

J Dingelstad (Bergen op Zoom, 2021-12-04)

#629

Ik het tuchtrecht onderdeel vind geworden van de toxische blame cultuur van tegenwordig. Bizarre uitspraken waar niemand beter van wordt. Te weinig filtering aan de poort. Open en eerlijk zijn over gemaakte fouten of te verbeterende processen maakt hierdoor plaats voor defensiever werken. Heel jammer.

Chandra Russo (Amsterdam, 2021-12-04)

#633

Ik ben het zo ontzettend eens met de strekking hiervan. Laten we de beroepsgroep beter beschermen tegen collateraal damage en er een lerend orgaan van maken.

Christianne Mos (Den Haag, 2021-12-05)

#642

uitspraken zie waarbij ik mezelf herken... mijn eigen handelen zie en dat dit 'normale' handelen wordt veroordeeld.
Ik heb soms helemaal geen begrip voor een uitspraak (verpleeghuisarts die teveel werk heeft; klacht na 7 jaar over ; 'geen notitie wanneer terugkomen')

José de Jongh (Rijssen, 2021-12-05)

#644

Wij huisartsen zeer kwetsbaar zijn, te weinig ondersteuning krijgen, mn uit de overbetaalde, zorgplichtloze ggz.

Annet Boom (Eersel, 2021-12-05)

#646

Het tuchtrecht-uitspraken schiet zijn doel voorbij : het veroordelen van een overbodige notering in het HIS is ridicuul

Berend Nikkels (Den Dungen, 2021-12-05)

#648

Het tuchtrecht tever doorgeschoten is en de angst hiervoor het leveren van goede zorg belemmerd.

David van Eerd (Amstenrade, 2021-12-05)

#653

Ik als klager ernstig teleurgesteld ben in de gang van zaken bij tuchtcollege Zwolle. Geen waarheidsvinding. Vooringenomen beroepsgenoten in het college. Onjuiste selectie beroepsgenoten. Onbeschofte voorzitter. Intimiderend. Niet-constructief.

Desiree Hairwassers (Huissen, 2021-12-05)

#655

Als ik door de jaren heen uitspraken van tuchtcolleges lees, dan zie ik weinig weging van de context. Alsof de arts verantwoordelijkheid had en invloed had op die context. Dit leidt tot te grote onveiligheid voor artsen in een complexe context en zal er toe leiden dat artsen zich daar uit willen terugtrekken. Dit terwijl het zorgveld juist steeds complexer wordt.

Thomas Niers (Rotterdam, 2021-12-05)

#661

Ik teken de petitie omdat de overwegingen in de tuchtraad vaak geen recht doen aan de complexiteit, de context en de uitvoerbare realiteit van elke dag in de huisartspraktijk.

Siebo Postma (Vlagtwedde, 2021-12-05)

#663

de willekeur die soms spreekt uit de uitspraken doet geen recht aan de goede intentie en zorgvuldigheid van collegae; de kwaliteit van zorg wordt niet gedragen maar afgebroken door defensief, strict protocollair en onnadenkend handelen.

Roy Klein Overmeen (Zwolle, 2021-12-05)

#670

NL rechtstaat faalt door partijdige rechters en/of totalitair " wens"

Marianne Merkx-Dirkx (Reusel, 2021-12-05)

#675

Ik onderteken omdat het tuchtrecht woede en angst creëert bij een beroepsgroep die best kritisch naar het eigen functioneren wil kijken. Ons patientendossier wordt het dossier van een jurist ipv dat van een dokter. Defensief en vol met als-dan-scenario's. Onwerkbaar, argwanend, doemdenkerig en afschuwelijk.

Wendy van der Maarel (Castricum, 2021-12-06)

#686

Het huidige tuchrecht werkt niet als kwaliteisverhogend instrument, maar leidt tot defensief werken van artsen en werkt mede daardoor kostenverhogend

Cees Koevoets (Heemstede, 2021-12-06)

#691

Ook een arts is ook een mens.

Ron de Nooijer (Veldhoven, 2021-12-06)

#693

Ik onderteken oost te vaak beslissingen gepubliceerd worden waarbij BIG geregistreerden wel veroordeeld worden omdat er iets fout ging en niet zozeer omdat ze een fout maakten.

Jan Kranenburg (Apeldoorn, 2021-12-06)

#702

Gezien hoe collega’s leden onder een aanklacht die niet relevant was.

Gerda Graveland (Ulvenhout , 2021-12-06)

#704

Ik onderteken omdat ik denk dat het tuchtrecht aan een transformatie toe is met meer beroepsgenoten die mee beslissen

Marjolijne Markvoort (Uitgeest, 2021-12-06)

#705

Ik teken omdat ik denk dat het beter kan en moet

Teun van den Berg (Arnhem, 2021-12-06)

#709

Ik uit eigen ervaring spreek hoe kwetsbaar je als arts bent en welke impact dit heeft op je leven.

Ruud Spee (Son en Breugel , 2021-12-06)

#712

Ik onderteken omdat de tuchtuitspraken geen oog hebben voor de dagelijkse praktijk. Duidelijk zonder de voeten in de klei. Geen weet van de verstrekkende gevolgen en kosten voor de zorg.

Leon Verest (Amsterdam, 2021-12-06)

#713

Ik hart heb voor de zorg

Kerem Bölek (Nijmegen , 2021-12-06)

#719

Ik heb het gevoel zeer kwetsbaar te zijn - iedereen mag tegen mij klagen en ik heb geeb verweer.

Karin Eggers ('s-Heerenberg, 2021-12-07)

#721

Het niet nog belachelijker moet worden in de hoeveelheid administratie. Je kunt een consult niet woordelijk noteren dat kost teveel tijd. En er wordt weer uitgegaan van het niet vakkundig doen van een consult ?

Mc Hoeks (Veldhoven, 2021-12-07)

#723

het tuchtrecht zijn doel voorbij schiet en defensieve zorg in de hand werkt. Artsen kunnen niet alles voorkomen ondanks zorgvuldig afwegen

Marjon Vrouwenvelder (Rijnsburg, 2021-12-07)

#724

Ik onderteken, omdat ik helaas veel te vaak m.i. onzinnige uitspraken, voorbij heb zien komen.

Hannelore Bruijn (Streefkerk , 2021-12-07)

#727

Prima dat er een
klacht-procedure is, maar het is een wonder of een geluk dat ik afgelopen ruim 40 jaar als psychotherapeut nooit moest verschijnen bij dit (gilde-)tucht-college/-systeem.

John Huijg (Amsterdam, 2021-12-07)

#733

Tuchtrecht te ver doorgeschoten is.

Vincent Kip (Naaldwijk, 2021-12-07)

#743

Ik het tuchtrecht buitenproportioneel vind geworden.

Jan Boonr (Herwijnen, 2021-12-07)

#752

Ik mij niet meer veilig voel mijn vak uit te oefenen door onbegrijpelijke en irreële eisen te stellen aan de verslaglegging.
Het tuchtcollege geeft er geregeld blijk van geen benul te hebben hoe het er in de dagelijkse praktijk aan toe gaat.

JM van Rens (Veldhoven, 2021-12-07)

#753

Omdat ik in toenemende mate verbazing en verontwaardiging voel als ik sommige uitspraken lees

Conny van Setten (Utrecht, 2021-12-07)

#757

Maar mijn mening houden sommige colleges zich niet aan de eigen reglementen, hoe leden worden gezocht en aangesteld is ondoorzichtig en bevat alleen de 'coryfeeen' , de betrokken arts wordt soms verrast met onaangekondigde verschuivingen van de hoorzitting waardoor deze niet wordt gehoord.

Ruud H.S. Dekker (Velp, 2021-12-07)

#770

Ik me zorgen maak dat collega’s steeds banger worden om fouten te maken hetgeen de patiëntenzorg steeds minder aantrekkelijk maakt. Wij voelen ons soms vogelvrij als wij de uitspraken soms lezen. Echt eng.

Meggy Hurenkamp (Son en Breugel, 2021-12-07)

#780

De uitspraken vaak niet realistisch zijn, klachten niet ontvankelijk moeten worden verklaard etc

Kimberley De Wit (De Kwakel, 2021-12-08)

#784

Ik onderteken omdat het systeem van medisch tuchtrecht niet beantwoord aan het doel van kwaliteitsverbetering maar defensieve geneeskunde als gevolg met de daarbij behorende schade. Tevens leidt het ertoe dat er grote aarzeling en terughoudendheid is om patiënten en/of familieleden van patiënten die zij ronduit misdragen krachtig om hun gedrag te wijzen, uit angst dat er een tuchtklacht gaat volgen.

Cees van Nieuwkoop (Gouda, 2021-12-08)

#788

van controleren naar vertrouwen

beke rodermond (Gendt, 2021-12-08)

#794

grote zorgen heb over de gigantische onderbezetting in de zorg (wo kinderpsychiatrie) waardoor niet meer de optimale zorg geleverd kan worden, maar waarmee de inspectie en het tuchtrecht absoluut geen rekening houden (gezien veroordeling ouderen psychiater die werk voor 4 deed).

Hilmar Backer (Amsterdam, 2021-12-08)

#798

Ik denk dat er veel verbetering mogelijk is. Ik heb een tuchtzaak gehad, waarbij de klagers mij moord met voorbedachte rade verweten. De situatie was dusdanig dat ik nooit bang ben geweest dat de klacht gegrond verklaard zou worden, maar ondanks de absurditeit van de klacht werd deze wel gewoon in behandeling genomen en heb ik mij wel uitvoerig moeten verdedigen. Ik zou het logischer vinden als het tuchtcollege eerst zelf inzicht in het dossier van een patiënt zou krijgen en dit en de klacht beoordeeld en zo nodig bespreekt met de klager voordat je als aangeklaagde je uitvoerig moet verdedigen. In het strafrecht is het onschuldig tot het tegendeel bewezen is, dat zou toch ook voor het tuchtrecht op moeten gaan.

Elisabeth Schrijvers (Rotterdam, 2021-12-08)

#800

Het lijkt alsof de rechterlijk tuchtmacht NIET goed op de hoogte is van de inhoud van bepaalde vakgebieden, het huidige klimaat en de werkomstandigheden.
Hoe zorgvuldig is de afweging die gemaakt wordt. Dat vraag ik mij regelmatig af. Twijfel over professionaliteit/ bekwaamheid in het tuchtrecht.

Flore Boorsma-Zeeberg (Deventer , 2021-12-08)



Betaald Adverteren

We zullen deze petitie adverteren bij 3000 mensen.

Leer meer...