HELP DE BOOTBEWONERS AAN DE 'DERDE DIEM' NIET TE VERZUIPEN!
Opmerkingen
#1
Burgers geen stem krijgen en door de Gemeente aan hun lot worden overgelaten of met enorme gerechtelijke kosten worden opgezadeldRobert Brijde (Amsterdam, 2021-07-26)
#2
ik het belachelijk vindt hoe de gemeente met haar bewoners omgaat en geen enkele clementie heeft met de bewoners.moni van hoek (Amsterdam, 2021-07-26)
#3
Omdat burgers gehóórd moeten worden wanneer hen onrecht wordt aangedaan !Claire de Vos (Amsterdam, 2021-07-26)
#4
De bewoners van de woonboten aan de Derde Diem groot onrecht wordt aangedaan. Wonen is een recht, en ze doen daar niets en niemand kwaad!Daan Vreeswijk (Amstelveen, 2021-07-26)
#10
Uniek stuk onvervangbare vrijheidFloris Blok (Amsterdam, 2021-07-26)
#12
Ieder mens heeft het basisrecht op een dak boven zijn of haar hoofd. Daarom ondersteun ik deze petitie.Gerrit Vos (Zoeterwoude-Dorp, 2021-07-26)
#28
Niet begrijp wat de reden is waarom de bewoners weg moetenEllen Dalhuisen (Amsterdam, 2021-07-26)
#30
Ik het volkomen onterecht vind hoe er omgegaan wordt met bewoners van woonboten zoals Nicolai Visser!!!Djodi Notosoetarso (Amsterdam, 2021-07-26)
#31
Ik onderteken omdat ik het beleid van de gemeente Amsterdam over openbare ruimte vaak onbegrijpelijk vind. De hele stad wordt volgebouwd en bewoners krijgen inmiddels geen lucht en licht meer. Nu wordt er moeilijk gedaan over een paar boten… Er wordt met twee maten gemeten is mijn mening.Yvonne van Nimwegen (Amsterdam, 2021-07-26)
#35
het een grote schande is dat deze bewoners weg moeten van de gemeentenaar wel vergunningen uitdelen aan project ontwikkelaarsErwin GTI (Amsterdam, 2021-07-26)
#39
Ik onderteken omdat ik jarenlang op een woonboot in de Amsterdamse binnenwateren heb gewoond..het beleid van de gemeente mbt woonschepen was toen al waardeloos en dat is t nog steedsPam Vroom (Cuevas del Almanzora, 2021-07-26)
#42
De sloterplas mag wel volgebouwd worden, maar een bewoner moet weg vanwege de flora en fauna. Meten met 2 maten. Verder is het ook zeer ongepast hoe de gemeente Amsterdam zich opstelt tegen deze woonbootbewoner.Ivo Suurhoff (Almere, 2021-07-26)
#44
Tegen het inconsequente, drammerige, ja tirannieke gedrag van de gemeente dat blijkbaar weinig op heeft met haar inwoners.Harry Vreeswijk (Krommenie, 2021-07-26)
#46
Ik ben het niet eensArjan de Groot (Enschede, 2021-07-26)
#47
de gemeente deze mensen het leven zuur maakt voor regels die op anderen niet van toepassing lijken. Niets of niemand heeft last van deze boten die in alle rust langs de kant dobberen.Nathalie van Leeuwen (Amsterdam, 2021-07-26)
#48
Dit is een absurd geval van ergens willen bouwen en daarvoor flauwekulredenen bedenken (die ringslangen zwemmen echt wel om zo'n boot heen!) om mensen de vernieling in te helpen. Bizar gewoon!Margo Ket (Amsterdam, 2021-07-26)
#50
Ik zwaar tegen onrecht ben en dit is onrecht. De natuur is zelf beschermend, dus met ringslangen etc. komt het wel goedMarion van Hees (Hoofddorp, 2021-07-26)
#51
De belangen van de bewoners zouden voorop moeten staan, en in dit geval heeft de gemeente kennelijk kulredenen nodig (de land-oever verbinding voor de ringslang en waterspitsmuis) om tegen de belangen van de eigen bevolking te vechten.André Wiering (Zwaagdijk, 2021-07-26)
#53
Het rijk, de gemeente en zijn ambtenaren er voor ons zijn en niet andersom!Dr Brite (Amsterdam, 2021-07-26)
#67
Ik onderteken omdat ik woonboten een belangrijk onderdeel vind uitmaken van bijzondere woonmogelijkheden in NL. De weinige plaatsen die er al zijn moeten zo veel mogelijk behouden blijven. Zuinig op zijn dus.Michiel Beck (Amsterdam, 2021-07-26)
#68
Ik onderteken omdat ik vind dat de gemeente dit niet kan maken . Gezinnen mensen die in de schuld komen ,alles kwijtraken zonder perspectief. Dat dit mogelijk is in Nederland! Schandalig !Miranda Torsing (1244NB, 2021-07-26)
#69
Een van de laatste rafelrandjes van Amsterdam mag niet ook wijken voor t vastgoed!!! Want dat gaat natuurlijk uiteindelijk wel gebeuren….Fransien De smit (Amsterdam, 2021-07-26)
#70
Wat een onzin om deze woonboten te verbieden terwijl in de omgeving volledige wijken in en aan het water worden gezet:Zie Ijburg en De Krijgsman.
Berend De Jong (Bussum, 2021-07-26)
#73
Het is onterecht dat deze mensen weg moeten. De arrogantie van de gemeente is stuitend.Janet Zuiderwijk (Delft, 2021-07-26)
#78
Dit is wederom een groot voorbeeld van burgertje pesten, dit heeft niets met de ringslang te maken of welk dier dan ook. De gemeente heeft gewoon andere plannen voor deze grond, blijf strijden tegen die mafklappers van GroenSLinks die Mokum kapot maken 💪👊🥊 De ombudsman kan jullie redden!Stephan Mooijer (Amsterdam, 2021-07-26)
#80
Ik het van groot belang vindt dat de gemeente, op een wijze die zij goed kan verantwoorden in algemene setting, afgewogen besluiten neemt, daarbij met compassie de verschillende belangen afwegend.Dorcas Borgers (Amsterdam, 2021-07-26)
#86
Ik onderteken omdat de woonboten een groot deel van het stadsbeeld (in) Amsterdam bepalen. Cultureel Amsterdams erfgoed. De bewoners zouden daar juist om beloond moeten worden ipv omgekeerd!!!Patricia Titawano (Amsterdam, 2021-07-27)
#89
Er wordt steeds meer vrijheden van ons afgepakt. Wanneer stopt dit?? Als er een burgeroorlog komt? Want mensen gaan dit niet langer pikkenN Wilmans (Hoorn, 2021-07-27)
#90
Ik vind dat de woonboten hulp moeten krijgen die gepast is!Meggie Korstanje (Den Haag, 2021-07-27)
#91
Omdat mijn vriendin Claire daar op een boot woontDunja Steenhuis (Amsterdam, 2021-07-27)
#103
Ik deze mensen hun plek gunnen...En de beessies zoeken heus elders hun plekkie wel en anders socialiseren ze wel samen met de mensen hoor
Ze passen zich heus wel aan
Sonja Konijn (Krommenie, 2021-07-27)
#107
Dit is heel erg belangrijk en charachteristic stuk Amsterdam dat mag niet weg laten kwijnen.Linda Nap (Amsterdam, 2021-07-27)
#108
Ik ben het eens met meneer Visser, hij woont er 30 jaar, ligt 4 meter van de oever denk niet dat meneer een ringslang of waterspitsmuis uit zijn tuintje jaagt en bedreigt! Gemeente zwicht voor geld want die villa en die manege mogen wel, zal aan verdient kunnen worden. En de gemeente in Amsterdam moet eens écht werk maken van de burger te dienen, kijk alleen al naar de overlast op straat, in de parken, kijk hoe vies de stad is, hoe asociaal mensen zich gedragen. Pak die lui aan ipv. iemand die daar rustig 30 jaar zijn ding doet en niks of niemand lastig valt!Rien van den van den Berg (Amsterdam, 2021-07-27)
#117
Het beleid totaal doorslaat in deze stadMaikel Brons (Edam, 2021-07-27)
#119
Ik onder teken deze petitie omdat het te krankzinnig is wat zich hier afspeelt.Gemeente ligt dwars deze bewoners liggen niemand in de weg.Er is woningnoodDus hoe kunnen zij het überhaupt bedenken om iemands z,n woonplek te ontnemen
Rina Jurgens (Amsterdam, 2021-07-27)
#124
Het een schande is hoe de gemeente met zijn bewoners omgaat. Bewoners, die hier al 30 jaar wonen. Het is een politiek spel van op macht beluste wethouders van Amsterdam.Bram Visser (Diemen, 2021-07-27)
#125
Ik voel me verbonden met deze kwestie. Vind het onrechtvaardig en onwaardig wat deze mensen wordt aangedaan.Alette Lammers (lavaud3@hotmail.com, 2021-07-27)
#128
Ik helemaal genoeg heb van het totalitaire anti-burger handelen van de gemeentelijke amateurs.Theo Van Tijn (Amsterdam, 2021-07-27)
#130
Ik ben ook een woonark bewoner, dit zou mij ook kunnen overkomen dus.M Grauwelman (Amsterdam, 2021-07-27)
#136
Naast de woonboten is volop open oever; het lijkt me dat een ringslang en waterspitsmuis deze ruimte ook zonder hulp van de gemeente kunnen vindenHuub Kooijman (Amsterdam, 2021-07-27)
#140
De overheid (hier: de gemeente) nooit de menselijke maat uit het ook mag verliezen.Miildred Zomerdijk (Ilpendam, 2021-07-27)
#143
Belachelijke voor woorden dat dit kan in NederlandJaap Koning (Uithoorn, 2021-07-27)
#144
Je iemand na 30 jaar niet opeens z’n huis mag afnemen. Er is ruimte zat voor spitsmuizen, slangen en andere dieren daar.Katja Bullwinkel (Amstelveen, 2021-07-27)
#151
De gemeente moet lekker zo doorgaan.Ga de criminaliteit aanpakken !
T Meijer (ZAANDAM, 2021-07-27)
#152
De gemeente wel toestemming geeft voor huizen en maneges en er verderop zelfs een enorm distributie centrum wordt gebouwd. De bewoners van de woonboten krijgen geen rechtvaardige en faire behandeling. Schande/Stephan Zeijlemaker (Amsterdam, 2021-07-27)
#159
Belachelijke beslissing van de gemeente, helemaal als je leest dat er vlakbij bebouwing komt, daar hebben die dieren dan geen last van? Echt absurd!Yvonne Neijenhoff (Apeldoorn, 2021-07-27)
#161
Met die man eens ben, dat als je al zo lang woont, om dan te verkassen. Voor die diersoort die genoemd wordt, wat ook niet echt in trek is voor wie dan ook. Is rampzalig ook om zijn werk woning, is van de zotte!C ten Have (Amsterdam, 2021-07-27)
#165
Er geen oplossing voor de word gevonden, gun de man z’n plek het gaat al 30 jaar goed waarom nu opeens niet? Ecologisch gedoe ? Kom met een oplossing als je een probleem creërt gemeente!Slawomir Bandawisch (Amsterdam, 2021-07-27)
#166
Ik onderteken omdat mijn familie zo meteen dakloos is, onacceptabel.Lisette Nieuwenhuis (Lausanne, 2021-07-27)
#178
Dit is weer een voorbeeld van hoe mensen die op een net andere manier dan de norm willen leven de stad uit worden gejaagd, terwijl rijken wel een villa mogen bouwen.Catherine H (Amsterdam oud west, 2021-07-27)
#180
Deze man moet blijven omdat hij bijdraagt aan de Amsterdamse cultuur, en hij woont daar al jaren! Bovendien moet de gemeente zich diep schamen om zo met zijn inwoners om te gaan.Shareen de Vries (Amsterdam, 2021-07-27)
#182
De gemeente/overheid denkt weer eens dat ze het recht hebben om onmenselijke beslissingen te nemen ten koste van goedwillende en onschuldige burgers, SCHANDE!Jos Heijnsdijk (Diemen, 2021-07-27)
#184
Ik onderteken dit omdat dit weer typisch een gevalletje Amsterdamse gemeente beleid is. Halsstarrig blijven vasthouden aan een mening, terwijl je al in het ongelijk gesteld bent.Die mensen die in het Stadhuis en dit veroorzaken c.q. verantwoordelijk voor zijn, zouden met pek en veren de stad uitgejaagd moeten worden.
Schande.
Arie Hoekstra (Amsterdam, 2021-07-27)
#188
De woonboot daar al dertig jaar ligt en Nicolai zorgt voor zn omgeving en natuur en ik dat weet en niet zie waarom hij minder recht zou hebben dan de eigenaar van de villa die daar net wordt gebouwd.A Van Duijvenvoorde (Nunspeet, 2021-07-27)
#194
In mijn ogen zal er altijd ruimte moeten zijn voor een gesprek en een gezamenlijke oplossingsybren van der hijden (Hämeenlinna, 2021-07-27)
#196
Hebben we het nu over ringslangen, en niet over een biomassa centrale die daar achter de bomen komt, Laat die mensen met rustIwan Snel (Amsterdam, 2021-07-27)
#198
Omdat de dijk lang genoeg is voor de ringslang en muizenDit is echt weer zn linkse dwars doen de rij
Paul Krijt (Krommenie, 2021-07-27)