GEEN AUTOSTRADE VAN PIJPLEIDINGEN DOOR ANTWERPEN EN LIMBURG

Opmerkingen

#406

Het niet ok is om dwars door prachtige gebieden te gaan graven, de mooiste plaatsen om te wandelen. 🤬

Loren Philips (Beringen, 2021-04-18)

#414

Ik onderteken omdat ik het belangrijk vind voor de toekomst van mijn kinderen en ooit toekomstige kleinkinderen, achterkleinkinderen,... nog genoeg groen is!

Jolien Van Dingenen (Beringen, 2021-04-18)

#418

De stalse bossen in onze achtertuin behouden moeten blijven!

Vanessa Boiten (Stal, 2021-04-18)

#421

Ik onderteken deze petitie omdat het beetje natuur dat we nog hebben behouden moet blijven!

Nathalie Wouters (Tessenderlo , 2021-04-18)

#426

Er geen plaats meer mag zijn voor natuurverkrachting ten behoeve van vervuilende industriële planning. Dit is totaal onverantwoorde aanspraak op en degradatie van open ruimte, en dat ten voordele van private winsthonger. We zijn toe aan meer natuur, niet minder!

Erik Van den Abbeele (Hasselt, 2021-04-18)

#428

Omdat dit een aanslag is op de mooie natuurgebieden waar ik dagelijks van geniet.

Michel Vanschoubroeck (Tessenderlo, 2021-04-18)

#430

Omdat onze natuur moet blijven zoals ze is. Ik wandel hier heel vaak en er wonen veel dieren in onze bossen (reetjes, egels, eekhoorntjes, vogels en zoveel meer..)
blijf van hun huis af er is al zo weinig natuur over waar ze een rustig leven kunnen hebben.

Sabrina Pascual (Koersel, 2021-04-18)

#435

De natuur moet behouden worden, wij hebben zo een prachtige bossen, wij genieten van de natuur en willen dit niet afgeven

Suzy Andries (Beringen, 2021-04-18)

#439

Te veel natuurgebieden worden doorsneden inzonder de Demervallei in Herkenrode in het zuidelijk tracé. Met name het soorten bescherm plan van de grote modderkruiper wordt erdoor te niet gedaan.

Marc Willems (3511 Hasselt Vilstraat 25, 2021-04-18)

#445

Ik ben niet akkoord met het tracé dat door het natuurgebied van de Zwarte Beek zou komen!

Jan Annaert (Koersel, 2021-04-18)

#449

Kostbare natuur niet geraakt mag worden.

Greet Splingaer (Beringen, 2021-04-18)

#455

Honderden ha natuur- en landbouwgebied, beschermde natuur en erfgoedlandschap gaat voor de bijl.

bernard crijns (maasmechelen, 2021-04-18)

#459

Ik woon in Thiewinkel.
De pijpleiding een grote impact heeft op onze groene omgeving en dit voor lange tijd

Liesje Rymen (Lummen, 2021-04-18)

#461

ik onderteken omdat dit niet de stap vooruit is die de maatschappij nodig heeft, maar een verankering aan het verleden dat we net achter ons zouden moeten laten.

marleen vos (tienen, 2021-04-18)

#467

Jaren mogen wij niet op de zwarte beek vallei, Schulensmeer verbied alles, moet een vochtgebied worden en blijven en nu zou dit wel mogen. Hiepokriet en weg met die leidingen naar Duitsland. Schande.

Fred Allaert (Koersel, 2021-04-18)

#470

Milieu gaat voor!

Magali Peels (Lummen , 2021-04-18)

#474

Dit petrochemisch project mag geen doorgang vinden via die pijpleidingen die veel natuur-, landbouw- en woongebied vernielen , beschadigen. Er lijken ook andere mogelijkheden te zijn voor transport naar het Ruhrgebied. Maar pijpleidingen hebben te veel impact op ons land. Niet álles kan met economische argumenten beargumenteerd worden voor en door grote multinationals.

Gerdien Ilmer (Edegem, 2021-04-18)

#476

Het is niet mogelijk om bestaande natuur zomaar te vervangen.

Paulien Dirckx (Sint Agatha Berchem , 2021-04-18)

#477

De vallei van de zwarte beek is te waardevol om daar een pijpleiding door te trekken!

Tony Vandevelde (Koersel, 2021-04-18)

#480

Ik kies voor de natuur

Lieke Jans (Lummen, 2021-04-18)

#486

Natuur primeert op economie, zeker in ons verhard Vlaanderen. Schandalig dat zo iets in deze tijd nog zou kunnen!

Liesbet Smeets (Schoten, 2021-04-18)

#491

Ik onderteken dit omdat ik tegen het leggen van de pijpleidingen ben in Koersel

sonja ulenaers (Koersel, 2021-04-18)

#493

Schade aan natuur en bos

David Delongueville (Molenstede , 2021-04-18)

#495

Als beheerder losloopbos Gerhagen Tessenderlo teken ik voor behoud van bos heide en parkeergelegenheid zonder omleiding...

Sabine Sas (Tessenderlo , 2021-04-18)

#500

alternatieven moeten worden bekeken natuur moet niet altijd wijken voor de mens

Philippe Fierens (Strombeek Bever, 2021-04-18)

#505

Ik vind het een drama dat natuurgebieden waar hard gewerkt is aan natuurherstel, dat landbouwgebieden die ons moeten voeden, dat huizen waar mensen wonen doorsneden worden door deze pijpleidingstraat. Minder vrachtwagens op de baan is een drogreden. De ware reden is geldgewin, macht, hebzucht. De gewone mensen en de natuur zijn weeral de dupe. Vlaanderen is vol. Onderhoud wat er is, werk rioleringen af. Stop met nieuwe projecten. Het is genoeg geweest.

Hilde Pootemans (Hasselt, 2021-04-18)

#507

Biodiversiteit staat momenteel zo zwaar onder druk dat dat absoluut voorrang moet krijgen!

Joke Venmans (Zutendaal, 2021-04-18)

#509

Elk stukje natuur telt. Er is er al véél te weinig.

Hilde De Wit (Heverlee , 2021-04-18)

#513

De plastic sector geen goede investering meer is. We zijn zodanig bezig met recycleren en het plastic overal te verminderen en dan zouden ze nu miljoenen euro’s gaan investeren in het transport voor de maak van plastic.

Waarom proberen we dan minder plastic te gebruiken als ze toch maar meer en meer maken. Het blijft heel schadelijk voor de natuur en dan zouden ze hectaren natuur verwijderen voor dit transport terwijl we ook de natuur nodig hebben.

We gebruiken overal minder plastic en proberen de natuur proper te houden en bomen bij te zetten en dit is totaal het omgekeerde...

Not done!

Gerben Kerremans (Lummen, 2021-04-18)

#518

Er veel natuur moet verdwijnen voor een gifpijp

Ronny Custers (Beverlo, 2021-04-18)

#521

Camions.moeten rollen

Robby Mellaert (Paal, 2021-04-19)

#523

Belangrijk vind dat de kempen groen blijven en mooie natuurgebieden bestaan blijven. Dat de petrochemie en anderen de natuur laten voor wat hij is

Maarten Vissers (Mol, 2021-04-19)

#528

Ik onderteken omdat dit project niet duurzaam l is en een enorm litteken is in het landschap

Luc Sybers (Maaseik, 2021-04-19)

#530

Voor de toekomst van mijn kinderen. Zonder natuur gaan we dood.

Laetitia Tilliet (Molenstede, 2021-04-19)

#535

Enorme vernieling van waardevolle natuur voor mens én dier.
Verstand - geldgewin.. wat overheerst hier weeral??

Marleen Schepers (Lummen, 2021-04-19)

#536

Ik onderteken deze petitie omdat ik onze beleidsmakers wens aan te sporen om de natuur te eren. De bevolking wenst duurzame op de natuur geïnspireerde vernieuwingen, geen bekrachtiging van oude methodieken die de natuur tegenwerken.

maggie nauwelaers (tremelo, 2021-04-19)

#537

Ze hebben nooit genoeg, altijd maar meer en meer en meer... ten kosten van alles en iedereen...

Bert Pauwels (Genk, 2021-04-19)

#543

Geike nie dood mag

San Rietveld (Helchteren, 2021-04-19)

#548

Er al genoeg plastic in de wereld is. Een land met opgeleide mensen als België zou zijn geld beter in een oplossing zoeken naar het plastic probleem steken. Dan weeral naar de pijpen te dansen van de haven bos.

Pieterjan Bogaerts (Mechelen, 2021-04-19)

#552

Deze leidingstraat dwars door waardevol natuurgebied loopt

Eens Gilbert (Tessenderlo, 2021-04-19)

#553

Omdat de kosten aan natuur en daardoor toerisme, aan de economie en aan mensen die onteigend worden door de leidingstraat en de onvermijdelijke lekken die er zullen volgen niet opwegen tegen de zeer geringe voordelen voor onze samenleving, als die er al zijn. Waarschijnlijk zullen enkel een kleine groep aandeelhouders die het niet nodig hebben er beter van worden. Deze belachelijke megalomanie moet tegengehouden worden.

Stefan Westhovens (Dilsen-Stokkem, 2021-04-19)

#560

Ik onderteken deze petitie omdat er door deze plannen teveel waardevolle natuur verloren gaat, voor de veiligheid van de mensen in de buurt van de route en om mensen die hiervoor dreigen onteigend te worden te steunen...

Tina Ramaekers (Schaffen , 2021-04-19)

#563

Blijf van onze mooie groene omgeving af.

Hadewijch Pot (Schaffen , 2021-04-19)

#566

Ik onderteken omdat Natuur nooit ondergeschikt zou mogen zijn aan Economie. There is NO Planet B. Wie dit toelaat, heeft NIETS geleerd het voorbije Coronajaar.

Sarah Bolsius (Lummen, 2021-04-19)

#568

ik onderteken omdat deze leidingstraat tegen het algemeen belang ingaat. Investeren in techniligie van het verleden, inbegrepen alle negatieve milieueffecten, is onaanvaardbaar.

peter grommen (lummen, 2021-04-19)

#569

Ik niet wil dat er een deel van het mooie bos van Hees en Lummense natuur bij de Willekensberg gekapt wordt

Sofie Devriendt (Lummen, 2021-04-19)

#570

Onze gemeente is al in 4 stukken gesneden door snelwegen en een verkeerswisselaar. Nu nog de enige groene gedeeltes moeten afgeven ? NO WAY !!!! En gaan we door dat 'pijpje' een beter leven krijgen ? Nada. Dit om dat haventje in A'pen te redden ???? Waarom moet Lummen én Limburg daar voor opdraaien ? Kom maar eens kijken hoe mooi, rustig en groen het hier is 'op de parking'. FIKKEN AF van ons gebied en 'pijp' maar in eigen A'pen en Ruhrgebied. Sorry voor mijn taalgebruik maar ik écht boos en gekwetst.

Linda Doggen (Lummen, 2021-04-19)

#572

Geen bewijs van beter voor milieu, geen duidelijke info duurtijd werken en impact tijdens en na de werken, geen info van beveiliging leidingen, waarde vermindering omliggende woningen, en indien het er toch zou komen moet er een bestemming zijn van de bovenliggende gronden ten dienste van de bevolking, ook alle gedwarste wegen terug in gebruik na de werken

Donny Postelmans (Lummen, 2021-04-19)

#573

Het loopt door mijn achtertuin

Paesmans Eric (Lummen , 2021-04-19)

#575

Ik niet wil dat de natuur hier in Tessenderlo het moet ontgelden omwille van pijpleidingen...

Steven Mullens (Tessenderlo , 2021-04-19)

#579

Dit is de grootste waanzin en boerenbedrog van de laatste decennia. In plaats van natuur te behouden en uit te breiden, wordt alles vernietigd ter wille van vervuilende industrie.

Guido Demot (Heusden-Zolder, 2021-04-19)

#584

Ik hou van de natuur

Sara Schelkens (Mechelen, 2021-04-19)

#585

Inperking gebruik fossiele brandstof dringend nodig voor klimaat en milieu. Bomen en groen sparen!

Hugo Tresinie (Vliermaalroot, 2021-04-19)

#590

Investeren in eigen land! En niet weer aftappen zodat andere winst kunnen malen

Sanne Laser (As, 2021-04-19)

#591

Laat onze dierbare natuur ongemoeid , wegblijven met die pijpleidingen uit onze natuur

Patricia Keuninckx (Tessenderlo , 2021-04-19)

#595

Wij gaan helemaal niet akkoord met het ontbossen van natuurgebieden en onteigeningen van ons thuis. Dit is niet de oplossing!!

Louise Berghs (Niel-bij-As, 2021-04-19)

#600

De pijpleiding niet door As mag.

Sun Idee (As, 2021-04-19)