Geen zonnepark in Vollenhove

Opmerkingen

#406

Geen horizonvervuiling in een karakteristiek gebied waar veel gefietst en gewandeld wordt.
Een gebied dat grenst aan een mooie dijk met in de omgeving een grote biodiversiteit.

Bram Jansen (Kraggenburg, )

#407

Ik onderteken omdat ik het dwaas vind om een stuk prachtig natuurgebied, waar dagelijks vele fietsers en wandelaars van genieten.
Waar in deze periode veel hazen, zwanen, ganzen, witte reigers enz. zich thuis voelen.
Zoals Martine Vonk schreef: “ Laat de natuur niet iets zijn waar je met de auto naar toe moet rijden, haal haar dichtbij huis”.
Hier is natuur, hier dichtbij onze huizen, op loop- fietsafstand!
Voor die natuur, die niet voor zichzelf op kan komen, kom ik op.
In deze tijd krijgen economische belangen al snel voorrang.
Economie, belangrijk maar er moet wel evenwicht zijn.
Evenwicht dat partijen hier willen verstoren!
Ik wil NIET participeren in dit plan.
NIET op deze prachtlocatie
Hoezo “mooiste zonnepark in Nederland”.
Laat ons genieten elke dag hier in onze prachtpolder waar geen zonnepark qua schoonheid tegenop kan!

Wim Pastoor (Vollenhove , )

#410

Ik onderteken omdat ik de natuur wil bewaren zoals die nu daar is
Daar is rust en dat zicht moet zo blijven

Freek Jordens (Vollenhove, )

#411

ik vind het zonde van de grond.
gooi zonnepanelen op daken maar niet in ons landschap.

jacob van de wetering (vollenhove, )

#413

Ik onderteken deze petitie, omdat de zonnepanelen het mooie gebied verpesten. Ik geloof in een andere oplossing, ipv deze horizon vervuiling.

Aaf Van Der Linde (Sint Jansklooster , )

#421

Weids uitzicht wil hebben. geen keramische kookplaat. Natuur moet zijn gang kunnen gaan.
Er zijn daken genoeg.

Diane Jongman (Vollenhove, )

#423

In een broedgebied van vogels horen geen horizon vervuilende zonnepaneel velden.
Gebruik hier de daken van woningen voor.
Er zijn zelfs zonnepanelen in dakpanvorm!

Jans Kleene (Vollenhove, )

#427

Ik begrijp heel goed begrijp dat de mensen die in een mooie,vrije,natuurlijke en landelijke omgeving wonen niet naar een onaantrekkelijk, zwart veld willen kijken. Zou ik ook niet willen.

Margreet Smit (Vollenhove , )

#428

Ik onderteken omdat ik de aangeemerkte plaats in de Bentpolder geen geschikte plaats vind voor zoveel zonnepanelen. Het blauwe vlak op de situatieschets is veel kleiner dan de geplande oppervlakte. Eerst in overleg met Vollenhove verschillende (andere) opties bekijken.

W Wilkemsma (Vollenhove, )

#443

Ik onderteken omdat ik denk dat er voldoende alternatieven zijn die onderzocht moeten worden. Op b.v. grote daken van industriële gebouwen die nog niet zijn benut zouden panelen kunnen worden geplaatst.

Barend Voerman (Sint Jansklooster, )

#444

Anti duurzaam

Jents Bergsma (Mildam, )

#445

Er andere locatie zijn om de windmolens te plaatsen.

Heino Mertens (Veen, )

#446

Dit is niet nodig, wereldwijd kan er Tesla energie ingezet worden. Bijna gratis en een heel klein kastje aan het huis.

Danielle Appelman (Vollenhove, )

#453

Omdat ik de natuur rondom vollenhove wil bewaken voor verstoring

Gerard Nieuwenhuis (Vollenhove , )

#458

Ik de natuur belangrijk vindt en dit afbreuk geeft aan ons mooie landschap maar ook aan de vogels in het veld, broeden van het gevogelte.

Janna Korthoef (VOLLENHOVE, )

#459

niet past in de omgeving. Een optie om op alle bungalows zonnepanelen te plaatsen en tast niet de omgeving aan.

Roelie Zelhorst (Vollenhove, )

#461

Zonnepanelen vervuilen het mooie landelijke uitzicht van onze Bentpolder.
Er zijn daken genoeg waar ze op kunnen, zonder dat iemand er last van heeft.

Simone Fleer (Vollenhove, )

#462

Ik teken deze petitie omdat ik tegen deze klimaatwaanzin ben

Gert Pees (Blokzijl, )

#463

Het een vervuiling van de bentpolder is.

Rick Winter (Vollenhove, )

#465

Geen zonne-panelen op weidegrond in een vogelrijke Bentpolder. Daken genoeg in de omgeving!

Allard Paters (Vollenhove , )

#466

Die rotzooi kan mooi op daken maar niet op de grond.

Niels van Veen (Vollenhove, )

#474

Totaal onnodig.
Complete onzin.
Ga in gesprek met eigenaren op industrie terreinen. Er is ruimte genoeg daar.

F De gast (Vollenhove , )

#476

Duurzame energie is belangrijk, maar dit mag nooit ten koste gaan van de natuur, waar zowel mens als dier van geniet. Er is toch niet voor niets gekozen voor de aanleg van fiets- en wandelpaden door dit prachtig stukje landschap? Dit gebied wordt veelvuldig gebruikt door de bewoners van Vollenhove, maar ook door de recreanten vanwege het fraaie weidse uitzicht. Dit gebied is niet geschikt voor een zonneweide. Het tast het landschap aan en maakt het wandelen en fietsen rondom ons stadje een stuk minder aantrekkelijk! De Bentpolder zal zo zijn landelijke karakter verliezen en dat zou niemand moeten willen.

Harmien Huisman (Vollenhove , )

#482

een dergelijk zonnepark niet past op de beoogde locatie. Met name de landschapsvervuiling welke een dergelijk park met zich mee neemt zal jaren na aanleg belastend zijn voor de gemeenschap die hier niet om gevraagd heeft. Ook hier zal wederom een buitenstaander/enkeling zich verrijken ten koste van de lokale bevolking onder het motto behalen doelstelling van de gemeente. Wellicht dat deze doelstelling dichter bij Steenwijk gerealiseerd moet gaan worden.

Marco Leeflang (Vollenhove, )

#483

Ik tegen ben op zonnepanelen op weiland terwijl er daken zat zijn.
En voor kernergie ben 🤗
Tevens niet bij de buurman in de achtertuin. 🙄

Klaas Van der linde (Sint jansklooster , )

#484

zonnepanelen op een dak horen en niet in de natuur.

Rene Bloemen (Meppel, )

#491

Er gaat als zoveel natuur verloren en het is horizon vervuilend.

Jenny Vellinger (Vollenhove, )

#492

Omdat ik het zonde vindt van het mooie landschap.

S Knobbe (Vollenhove , )

#493

Ik onderteken omdat Ik geen zonnepark in de bentpolder wil want die is daar niet voor bedoeld.

G Knobbe (Vollenhove , )

#499

past totaal niet in het landschap van wieden en weerribben. Het open natuurlijke landschap.
Eerst de daken zoals het beleid van de gemeente is. En stop ermee om bij de burgers onrust hier over te zaaien. Burgers die jaren , vaak vanaf hun geboorte , zijn opgegroeid in het gebied worden op gezadeld met deze afschuwelijke panelen en het is niet voor 1 jaar !!

J Winters (Wanneperveen, )

#500

Zet ze maar in de Randstad!

Jan van Veen (VOLLENHOVE, )

#501

We het niet bijna in onze achtertuin willen!!!!!

R van Veen (VOLLENHOVE, )

#504

Energierendement is niets, Google of zoek EROI even op internet!

Ardi Dannijs (Wanneperveen , )

#506

Het is toch dikke onzin om zulke mooie gebieden te verkrachten daar voor plant dan de oostvaardsplassen dan vol met die zooi daar is t toch al n ramp

L M (Verweggistan, )

#509

Eerst de daken en de natuur hier niet voor gebruiken .

Corina Stoter (Wanneperveen, )

#510

Zonnepanelen? Ja. Maar niet in natuurlandschappen. We hebben nog láng niet andere, betere opties benut.

Misja Boonzaayer (Wanneperveen, )

#516

Zonne energie ja, maar voor de opwekking zijn betere alternatieven. Denk hierbij aan panelen langs de snelweg in combinatie met geluidsscherf of parken in de noordzee of IJsselmeer. Ook de technolgie biedt mogelijkheden zoals toepassing in ramen en snelwegen.

Ronald Rietkerk (Blokzijl, )

#517

Zonnepanelen op landbouwgrond is onzin, leg ze toch op bestaande daken!

Arie ( C.A.) Ruitenbeek (Vollenhove, )

#520

Ik onderteken omdat ik tegen de te verwachten horizonvervuiling ben en tegen de verspilling van goede akkerbouwgrond ben. Er zijn daken genoeg waarop er zonnepanelen geplaatst kunnen worden. "Waar een wil is, is een weg; Waar geen wil is, is een omweg"

Reinco Klappe (Vollenhove, )

#522

De Bentpolder vervult een recreatieve bestemming voor onze wijk Noordwal. Meerdere keren per week wandelen gezinsleden over het fietspad waar nu de zonnepanelen zijn ingekleurd.

Arnold te Riele (Vollenhove, )

#523

Zonnepanelen horen niet op kostbare landbouwgrond maar op daken en andere bebouwde omgeving.

Truus van Oversteeg (Blokzijl, )

#525

Zonnepanelen niet op dure landbouwgrond mogen staan maar op daken of andere bebouwde omgeving.

Broos van Oversteeg (Blokzijl, )

#526

Dit is beschermd landschap en vervuilt de zichtlijnen op Vollenhove. Het beschermd stadsgezicht wordt verstoord. Bescheriming is jaren geleden al met de bevolking afgesproken. Zonnepanelen kunnen beter op daken als je ze om welke reden den ook nodig vindt.

j.a. paasman (vollenhove, )

#527

Ik sta volledig achter de argumentatie van Annie Muizelaar. Het idee om de daken te vullen met zonnepanelen in ruil voor asbestsanering vind ik een 'strak plan'

Henk Kerkdijk (Vollenhove, )

#529

Ik onderteken omdat de gemeente Steenwijkerland geen beleidsplan heeft aangaande duurzame energie

Jan Verhoef (Vollenhove, )

#530

Er moet iets gebeuren op het gebied van energietransitie, maar dat kan ook op een andere manier. Wij wandelen graag door de Bentpolder. De natuur is daar prachtig. Je wilt dan niet tegen zonnepanelen aan moeten kijken.

Ilonka Te Riele (Vollenhove , )

#531

Ik onderteken omdat ik vind dat er betere alternatieven zijn voor de plaatsing van zonnepanelen. Op daken zorgen ze niet voor horizonvervuiling, in een park wel. Geef de subsidies aan burgers en lokale bedrijven, niet aan grote buitenlandse organisaties.

Mirjam de Wilde (Vollenhove , )

#532

Ik ondertekend deze petitie omdat het zo jammer zou zijn als op deze mooie plaats zonnepanelen zouden komen

Margret Schussler-de Boer (Vollenhove, )

#539

Ik vind het vreselijk dat in die prachtige omgeving het uitzicht wordt verziekt, en al de dieren die er leven een andere plek moeten vinden. Mensen hebben die plek nodig om tot rust te komen, om op adem te komen, juist in deze tijd!!!

E. van der Linde (Vollenhove, )

#543

Het is niet nodig om de natuur op deze manier te vervuilen. Er zijn meer dan genoeg plekken waar je die dingen kunt plaatsen. Industriele gebouwen bijvoorbeeld. Ook kost dat misschien iets meer geld.

Chris Winkelmolen (Untermaubach, )

#550

Ik het lelijk vindt en zo niet nodig om deze mooie natuur te bewerken met deze ellende. Laat de natuur eens met rust, stop met al dat gebouw. Vanochtend liep ik er nog het is zo lekker vrij lopen met alle dieren die je tegenkomt, rust en ruimte. Niet bouwen, ik ben voor onze cultuur, historie en de natuur, laat het met rust.

M Harsevoort (Vollenhove , )

#557

Past niet in het landschap en er zijn nog meer dan voldoende mogelijkheden voor panelen op platte daken en en schuine daken

René Vinke (Vollenhove , )

#560

Windmolens slecht voor gezondheid en natuur is. Helemaal geen verbetering voor groene energie. Belachelijk gewoon!

C.J. Kramer (Voorthuizen , )

#568

Ik onderteken omdat dit unieke landschap, natuur niet aangetast mag worden door een zonnepark, terwijl vele mogelijkheden van zon op het dak (nog) niet benut worden.

Jan Konter (Vollenhove, )

#569

Ik vind dat eerst beschikbare daken volgebouwd moeten worden en dat we pas daarna gaan kijken of we nog zonneparken op land nodig hebben en waar we dat dan doen. En dan is een plaats als de Bentpolder lang niet eerste keus.

Herwie Schuttenbelt (Vollenhove , )

#572

Er buitenlandse investeerders achter zitten. Dus nogsteeds afhankelijkheid van buitenland. Ook vervuiling van de natuur en aangezicht. Ruimte genoeg op de daken.

Jan Ebbelink (Steenwijk, )

#577

Zonnepanelen horen niet thuis in de natuur.

Jenneke Zelhorst (Vollenhove, )

#578

Ik het verschrikkelijk vind om zo'n mooi gebied te vervuilen met zonne panelen. Er zijn genoeg andere mogelijkheden om ze te plaatsen.

Sake Tukker (Vollenhove, )

#579

Het oude cultuurlandschap wordt geschaad en dit soort initiatieven kan beter in de noordoostpolder op een afgelegen plaats gerealisserd worden

André De Ridder (Vollenhove, )

#592

Ik het een vreselijk gezicht vind zonnepanelen in de natuur te plaatsen . Er zijn genoeg daken die beschikbaar zijn.

Jose Klappe (Vollenhove, )

#593

Als er al zonneparken moeten komen, dan eerst op daken.

Jentina van Benthem (Blokzijl, )



Betaald Adverteren

We zullen deze petitie adverteren bij 3000 mensen.

Leer meer...