Geen MEGA windturbines bij de Oude IJssel en de Barlhammerweg. Doetinchem, Doetinchem de Huet, Bronckhorst

Opmerkingen

#1404

Ik erop tegen ben omdat er geen goed onderzoek naar overlast word gedaan

robert Straalman (Doetinchem, 2021-01-23)

#1406

De elektriciteitskabels boven de grond zijn al zo erg en dan dit er nog bij!Wandel graag in deze gebieden.

Angele Wijers (Doetinchem, 2021-01-23)

#1409

Windmolens moeten ver buiten bewoond gebied geplaatst worden omdat zij lage ultrasone geluiden produceren die de volksgezondheid schaden.

R. Schilling (Doetinchem, 2021-01-23)

#1411

Te dicht bij de bebouwde kom

Rik Pelgrim (Doetinchem , 2021-01-23)

#1415

Wij ondertekenen deze petitie omdat we inderdaad vinden dat er een andere lokatie moet worden gezocht, verder van de bewoonde wereld !

J.en G. Duindam (Doetinchem, 2021-01-23)

#1422

Doet afbreuk aan de natuur in dit gebied,
mag nog geen hond lopen maar wel deze lelijke masten. Er zijn voldoende alternatieve plaatsen

Henk Raben (Doetinchem, 2021-01-23)

#1430

Dit gebied is een markant natturlijk gebied in Doetinchem die deze bestemming moet behouden. Er zijn naar mijn menig voldoende andere alternatieven mogelijk.

Martijn Drent (Doetinchem , 2021-01-23)

#1433

Ik teken voor het behoud van de natuur, voor gezondheid , en de omwonende .

Doreen Jansen (Doetinchem, 2021-01-23)

#1448

Ik in langerak aan het bouwen ben en geen zin heb in een verpest uitzicht en geluidsoverlast

Dennis Raayman (Doetinchem, 2021-01-23)

#1451

Ik woon op de huet en ga vaak vissen lang de IJssel

Benny Massen (Doetinchem, 2021-01-23)

#1454

Ik onderteken omdat ik deze licatie ongeschikt vind voor zulke grote windmolens.

Lizette Tijdink (Doetinchem , 2021-01-23)

#1455

Omdat ik bang ben voor de gevolgen voor de gezondheid en de impact op de natuur.

Marja Navis (Doetinchem, 2021-01-23)

#1461

Windturbines maken vergt veel metalen en mineralen. Het delven daarvan schaadt mens en milieu. Het verpest het uitzicht, veroorzaakt geluidsoverlast en vermoord vogels die daar rond vliegen. Zo groen zijn die windmolens dus niet!

Nils Betlem (Doetinchem , 2021-01-23)

#1465

Ik ben tegen landschaps- vervuiling op deze schaal.

Jan-Paul Majoor (Doetinchem, 2021-01-23)

#1469

Helemaal eens met de doel om te voorkomen dat er een mega windturbinepark komt.

Fam Oostveen (Doetinchem, 2021-01-23)

#1471

Ik wil geen windmolenpark bij mij in de buurt.

Michel Wesselkamp (Doetinchem, 2021-01-23)

#1472

De oude IJssel is veel te mooi om te vervuilen met windmolens. Er moet eerst onderzoek gedaan worden naar alternatieven.

Jan Willem ter Maat (Doetinchem, 2021-01-23)

#1473

dit een open rivierlandschap dient te blijven, waarin al de heggenstructuur is gesloopt.
Bovendien is de Oude IJssel een met veel Europees geld een belangrijke EVZ ( ecologische verbindingszone) met hier en daar naast bestemming winde ook das.

Herman Nijhof (Doetinchem, 2021-01-23)

#1474

Ik teken omdat ik vorig jaar mei vanuit Hilversum terug naar mijn geboortegrond ben verhuisd voor de rust en het landschap>

Annemiek Helmink (Doetinchem, 2021-01-23)

#1475

te hoog, laag frequente geluiden, afzichtelijk

K. Oostwal (Doetinchem, 2021-01-23)

#1488

Ik het zonde vind dat dit gebied langs de uiterwaarde een gebied is voor flora en fauna. En dit gebied veel wordt gebruikt voor recreatie.

Joeri Wessels (Doetinchem, 2021-01-23)

#1491

Ik de bezwaren die worden opgesomd door de organisatie van deze petitie in zijn geheel onderschrijf.

Theo Rijsemus (Doetinchem, 2021-01-24)

#1496

Aantasting natuurgebied en onderschrijf alle extra achtergrondinformatie.

Hilde Bakker (Doetinchem, 2021-01-24)

#1499

We ons kleine land niet vol moeten zetten met deze windmolens en ons moeten richten op andere energiebronnen. Kernenergie bv.

Hans Pieterse (Doetinchem, 2021-01-24)

#1507

Er volgens mij alternatieven zijn die het landschap niet aantasten. geluid overlast. Woningen in de buurt minder rendabel worden dus minder geld opbrengen.

Paul Slijkhuis (Doetinchem, 2021-01-24)

#1510

Dit een broed gebied is waar je zelfs niet mag wandelen of fietsen.

Bennie Loeven (Doetinchem, 2021-01-24)

#1513

Het een prachtig natuurgebied is. Fietspad langs Oude IJssel is afgesloten ivm broedende vogels. Zelf bang voor geluidsoverlast.

Lianne Loeven (Doetinchem, 2021-01-24)

#1517

De windmolens niet hier thuis horen!

K V (Doetinchem, 2021-01-24)

#1520

Ik onderteken de petitie omdat er in Doetinchem voldoende andere mogelijkheden zijn om aan de gemeentelijke doelstelling te voldoen. Bijvoorbeeld subsidie op daken voor zonnepanelen kleinere windmolens op industrieterrein a18 of aardwarmte gebruiken, enz

Rienk Planje (Doetinchem, 2021-01-24)

#1522

100% eens met jullie bezwaren.

Gerard ter Brugge (Doetinchem, 2021-01-24)

#1528

Er betere plekken zijn. Te dicht bij de wijk!!!!

Jacqueline Schonewille (Doetinchem, 2021-01-24)

#1534

1. duurzaamheid prima, maar waarom de 230 m masten? wrs omdat als er per gemeente > dan 10 masten moeten komen er een milieueffect rapportage moet komen en dat wordt omzeild.
2. op www.wikiwind.nl komt veel medische informatie. Over de effecten is nog niet altijd alles bekent dus even pas op de plaats
3. overige opties voor duurzaamheid onderzocht?

Ron Klop (Doetinchem, 2021-01-24)

#1538

Ik teken deze petitie omdat ik tegen deze horizonvervuiling ben, slagschaduw ,kost te veel en levert te weinig op, economisch niet rendabel, en geluidsoverlast.

Jessica Talman (Doetinchem, 2021-01-24)

#1540

Overal mee eens ben met alles wat beschreven staat.

Rolf Böttcher (Doetinchem, 2021-01-24)

#1557

1 verrommeling van landschap -hebben de 380 kw al gekregen
2 decentrale aanpak (angerlo -Keppel) er is geen coordinatie en de gemeente wil wel zsm energieneutraaln ten koste van alles
3 wat willen de burgers?
4. geen open stelling van fietspad bij kasteel maar wel windmolens!

bernard reintjes (doetinchem, 2021-01-24)

#1561

Ik ben heel erg voor duurzame energie maar er is te weinig wind in de Achterhoek. Kies betere plekken voor een molen.

ada Mudde-Groot (Doetinchem, 2021-01-24)

#1562

Ik vind het lelijke dingen in een mooi gebied

Hans Dik (Doetinchem, 2021-01-24)

#1563

Gezondheidsschade is onduidelijk en ze zijn ontzettend lelijk! Jammer van de natuur

Diana Dik (Doetinchem, 2021-01-24)

#1564

Windmolens slecht zijn en achterhaald.

Fred Soepnel (Doetinchem, 2021-01-24)

#1569

Schrikbarende hoogte, te dicht bij woonwijk en slecht voor natuurlijke omgeving. We hebben tevens al die afzichtelijk hoge electriciteitsmasten tussen Doetinchem Wehl moeten slikken. Kan allemaal niet gezond zijn.

Mariëlle Wagner (Doetinchem , 2021-01-24)

#1570

omdat dit park te dicht bij de woonwijk de Huet komt te liggen.

Hans Bouwman (Doetinchem, 2021-01-24)

#1571

Ik onderteken omdat ik tegen de plaatsing ben vd windturbines ivm de gezondheidsrisico's die ik kan oplopen.

Maudy Glorie (Doetinchem, 2021-01-24)

#1573

Woonkwaliteit gaat hard achteruit.
Woon op de Huet. Te veel. Eerst nieuwe stroomkaarten, 50.000 kippen met alle gevolgen. En nu dit. Waanzin. Laat ze deel van landgoed verkopen en de opbrengst hiervan gebruiken.

Eric Jacobs (Doetinchem, 2021-01-24)

#1578

De regio waarin wij leven behoort immers tot de gebieden met gemiddeld de minste wind van Nederland.

Goran Aleksov (Doetinchem, 2021-01-25)

#1580

De enorme impact van windmolens op ons landschap en leefklimaat weegt totaal niet op tegen de zeer geringe bijdrage aan de energie transitie. Windmolens in de achterhoek zijn daarom geen oplossing maar een nieuw probleem.

E Wentink (Doetinchem, 2021-01-25)

#1581

Ik onderteken omdat het niet zo kan zijn dat een prachtig natuur- en recreatiegebied moet wijken voor enorme windmolens, omdat Landgoed Keppel geld nodig heeft voor exploitatie en onderhoud.

Irma Til (Doetinchem, 2021-01-25)

#1582

Windturbines zijn onnodig in groen beleid, zeker hier in het binnenland.

We moeten nu in zonneenergie investeren en daarna naar waterstof (waterstof maken op overtollige zonneenergie en dit snachts inzetten).

Landgoed keppel kan ook een zonnepark neerzetten.

albert hengeveld (doetinchem, 2021-01-25)

#1584

ik tegen het plaatsen van mega windturbines bij Doetinchem ben. Het uitzicht is al compleet verloederd door het plaatsen van die vreselijke hoogspanningsmasten, deze windturbines zijn bijna vier keer zo hoog! Gemeente Doetinchem slaat door!

Karin Janssen (Doetinchem, 2021-01-25)

#1585

Ik tegen windmolens ben in de buurt van woonwijken. We hebben ookal hoge elektriciteitsmasten. De gevolgen van straling baren mij ernstig zorgen.

Familie Oosterbasn (Doetinchem , 2021-01-25)

#1587

Het bouwen van hoge windturbines en het aanleggen van zonneweides is niet de juiste manier de energieproblematiek te lijf te gaan. Deze energiebronnen hebben grote schadelijke gevolgen voor het leefmilieu.

Deze schadelijke gevolgen overtreffen verre de gevolgen van het zo zuinig mogelijk inzetten van meer traditionele energiebronnen.
Ook zouden de voor- en nadelen van het gebruik van andere CO2 vrije energiebronnen veel serieuzer overwogen moeten worden

HJAG Buiting (Doetinchem, 2021-01-25)

#1589

Ik onderteken dit omdat ik er totaal niet mee eens ben omdat het gevolgen heeft voor de gezondheid van de mensen en dieren en in het belang van de natuur!!!!!!!
Dit is absoluut geen goed plan om dat in het bij zijn van woonwijken te plaatsen.

B Brugman (Doetinchem, 2021-01-25)

#1592

Mordicus tegen dit soort gesubsidieerde onzin ben in het binnenland, naar zee met die handel

Jan Tiemes (Doetinchem, 2021-01-25)

#1594

deze windmolens passen totaal niet in dit landschap zo langs de oude ijssel en zeker niet zo kort op de woonwijk de Huet.

Willy Weijers (doetinchem, 2021-01-25)

#1596

Ik ben volledig eens met de argumenten die in dit artikel wordt beschreven. Ik sta hier volledig achter.

Jos Knipping (Doetinchem, 2021-01-25)