Oproep aan de gemeente Alphen aan de Rijn: Stop de uitrol van het 5G netwerk.
Opmerkingen
#603
Als je kijkt naar grote toenames van ziektes ook onder jongeren, zoals bv parkinson vermoed ik al heel lang dat stralingen niet goed voor de gezondheid is.Erna Ooms (ALPHEN AAN DEN RIJN, 2020-05-02)
#607
Ik geen vertrouwen heb dat 5G zonder gezondheidsrisico's isB V Velsen (Nieuwkoop, 2020-05-02)
#613
Omdat wij kleinkinderen hebben en hen een gezonde toekomst toewensen.John Sandee (Alphen aan den Rijn, 2020-05-02)
#614
Ik teken omdat ik tegen de uitrol van 5G ben.Het is veel te weinig (onafhankelijk) onderzoek gedaan, welke effecten 5G op de aarde en de mensheid heeft.
En de telelecommaatschappijen zetten de druk extra op de ketel, om versneld uit te rollen.
Het is een soort wedstrijdje wie de eerste is.
Op dit moment Vodafone.
Dus, voordat het uitgebreid onderzocht is door een onafhankelijke partij, zeg ik NEE tegen 5G
Marjo van Dam (Alphen aan den Rijn, 2020-05-02)
#616
Ik volledig achter jullie standpunten sta.Wij moeten geen proefkonijnen zijn en de gemeente moet de burger van Alphen aan den Rijn veel beter informeren i.v.m. 5G.
Koen Winkel (Alphen aan den Rijn, 2020-05-02)
#617
Ik teken omdat we hebben te weinig informatie over 5 g, over de schadelijke gevolgen op mensen, insecten, en alle sorte dieren daarmee. De onduidelijkheden redenen waarom moet die komen. Verwijderen van onze prvacyAndré Le Double (Alkmaar, 2020-05-02)
#619
Ik teken omdat ik hier geen behoefte aan heb. Straling is slecht voor onsElze ten Berge (Alphen aan den Rijn , 2020-05-02)
#620
Goed initiatief!Julia Wilsch (Alphen aan den Rijn, 2020-05-02)
#621
Het slecht isJet Nieuwenburg (Alphen Aan den rijn, 2020-05-02)
#626
Omdat er inderdaad eerst goed onderzoek gedaan moet worden. Er worden al teveel dieren en mensen de dupe van de "vooruitgang".Joke Busink (Leiden, 2020-05-02)
#628
Dit kan ons lijf nog niet aan!Mariska Wijnhold-Belt (Alphen aan den Rijn, 2020-05-02)
#630
Ook ik maak mij zorgen over de energiegolven die door ons land zullen gaan. Dit moet eerst goed uitgezocht worden voordat dit als vanzelfsprekend mag worden geïnstalleerd.Nanneke Gijsman (Hoog Soeren, 2020-05-02)
#631
HET LEVENSGEVAARLIJK ISLMM VANDERSLOOT POIESZ (JOURE, 2020-05-02)
#633
China gaat ons overnemenGerson Gerritsen (Alphen aan den Rijn, 2020-05-02)
#634
mijn hond heeft kenker gekregen van 5G!!!!! schadelijk!!Hendrik Frederiks (Alphen aan den Rijn, 2020-05-02)
#640
Niet het vertrouwen heb in 5G en mij kan herrineren dat er een aantal jaar geleden een grote bijen en vogel sterfte was in den haag, na 5g testen. Ik geloof sowieso niet dat welke vorm van straling dat gemaakt is door mensen gezond is voor een mens.Maarten Schakek (Rotterdam, 2020-05-02)
#643
Ik wil dat mijn kinderen in gezonde omgeving opgroeien en zijn niet blootgesteld aan 5G straling en mogelijke gevolgen ervan.Ania Bugala (Alphen Aan Den Rijn, 2020-05-02)
#644
Mijn kinderen en ik krijgen er zware fyzieke last van de straling. Migrane aanvallen die dagen aanhouden waardoor de kinderen niet naar school kunnen of ik niet kan werken.Wendy Boswinkel (Alphen aan den Rijn, 2020-05-02)
#646
Duh..Radiation poison = death
sabrina lenting (Alphen aan den Rijn , 2020-05-02)
#649
5g niet nodig vind. Slecht voor gezondheid mens en dierSuzanne Hilgersom (Alphen aan den rijn , 2020-05-02)
#653
Omdat 5G verantwoordelijk is voor globalwarming en het veranderen van de verpakking van Zwitserse strooikaas.Generaal Oppernoot (Alphen aan den Rijn, 2020-05-02)
#657
Ik teken deze petitie omdat ik tegen de ziektes en de verliezen van mensen ben, en dat wil ik verminderenAnoniem Anoniem (Alphen aan den Rijn , 2020-05-02)
#658
Levens gevaarlijk radiatie vergiftigingSinisa Mesic (Alphen aan den rijn, 2020-05-02)
#659
ook in het geval van 5G er een systeem dreigt te worden ingevoerd, waarbij men op dit moment te weinig kennis heeft over de gevolgen van de volksgezondheid en dus ongeoorloofde risico's neemt met die volksgezondheid.Wilko Brouwers (Waalre, 2020-05-02)
#665
Ik teken omdat 5g niet goed genoeg getest is.Rob Roggeveen (Alphen aan den rijn , 2020-05-03)
#667
Ik teken omdat 5G ons immunsysteem kan aantasten, waardoor virussen ons gemakkelijker zouden kunnen besmetten. Daarbij zijn wij door 5G gemakkelijker te 'volgen'...Hanneke Roos (Alphen aan den Rijn, 2020-05-03)
#668
Omdat uitbreiding voor de burger niet noodzakelijk is en mogelijk ernstige gezondheidsklachten tot gevolg kan hebben. Eerst onderzoek en goede richtlijnen die passen bij deze tijd.Karl van Oostenbrugge (Alphen aan den Rijn, 2020-05-03)
#670
Ik ben tegen het lanceren van 5G netwerk en vind dat wij allen al veel te lang in het donker gehouden worden voor alle schadelijke gevolgen van deze en ook in het verleden gelanceerde G netwerken.Ross van Haag (Alphen a/d Rijn, 2020-05-03)
#671
eerst benieuwd ben naar de uitkomsten van gedegen en betrouwbaar onderzoek.Corry Dierdorp (Alphen aan den Rijn, 2020-05-03)
#679
Ik teken omdat ik gezondheid belangrijker vindt dan 5g, met 4g redden we het ook wel.Tess Wilgen (Alphen aan den Rijn , 2020-05-03)
#682
we willen dat onze kinderen gezond blijvenen hebben we al niet genoeg,
net als Carona stop er mee
HJH kleijn (Alphen aan den Rijn, 2020-05-04)
#685
De gezondheid van mens dier en plant veel belangrijker vind dan 5gDiona snel (Alphen aan den rijn, 2020-05-04)
#686
Ik ben blij met dit initiatief.Hopen dat het helpt!
Paula Van den Camp (Alphen aan den Rijn, 2020-05-04)
#687
Dat al jaren bekend is wat straling met de mens en dier doet. We zijn alles aan het vernietigen....., ook onszelf.....Anna van der Geest (Alphen aan den Rijn, 2020-05-04)
#692
Ik teken, zodat mijn kinderen later niet tegen mij gaan zeggen: "Mama, jij wist toch dat 5G dodelijk is? Waarom heb je er toen niets tegen gedaan?"Sheila Rebel (Alphen aan de Rijn, 2020-05-05)
#695
omdat ik tegen 5G ben!elianne Heidema (Alphen aan den Rijn, 2020-05-05)
#696
Ik voor gezondheid kiesMarianne De Ruijter (Alphen aan den Rijn , 2020-05-05)
#700
Ik geen 5g wil.Lisa de Wit (Arnhem, 2020-05-06)
#705
Ik tegen het uitrollen van 5G ben en mijn gezondheid mij lief is en overheidscontrole een halt toe wil roepenLieke de Lange (Alphen Aan Den Rijn, 2020-05-07)
#709
Er te weinig of geen onderzoek gedaan m.b tot risico voor volksgezondheid.Jessica Vinke (Huizen, 2020-05-07)
#716
Voor gezondheid ben en voor meer onderzoek naar de negatieve gevolgen van 5 G, studies geven al aan, 5 G is niet compleet onveilig voor de mens!Diana Dodemont (Den Haag, 2020-05-08)
#722
Ik teken omdat onvoldoende is uit gezocht wat de stealing doet. Uit onderzoek is gebleken dat vogels er ziek van worden en ook mensenJeanne Verhulst (Alphen aan den Rijn, 2020-05-09)
#726
omdat ik het eens bent met stop de uitrol van 5Gchris zondag (Alphen a/d rijn, 2020-05-10)
#728
Ik teken dit omdat, bewezen is dat dit ernstige schade aanbrengt bij mensen en dierenRenate van der Leden (Alphen aan den Rijn, 2020-05-10)
#729
Het schandalig vindt dat de overheid zo slordig omgaat met gezondheid. Wel overdreven veel aandacht voor Corina, hetgeen een minimum aan gevolgen heeft, maar gewoon doordrammen met 5G terwijl hiervan de schade veel groter is. Ik ben het overigens niet eens dat 5G niet getest zou zijn. Dat is het wel degelijk alleen komen dat resultaten de overheid slecht uit. (zie protesten van artsen en maatregelen Zwitserland)Rob de Koning (Alphen aan den Rijn, 2020-05-10)
#731
Ik teken omdat ik mij hier bijzonder ongerust ben en ik vind dat de Gemeente geen 5G kan uitrollen omdat er onvoldoende bewijs is dat het veilig is integendeel.Leo Hordijk (Alpen aan den Rijn, 2020-05-10)
#735
wij al ziek genoeg zijn alle straling, en we worden toch al genoeg gecontroleerdkoos DE GEUS (ALPHEN AAN DEN RIJN, 2020-05-10)
#740
Ik mij zorgen maak over de gezondheids risico's rond het 5g netwerkDiederick Stellweg (Alphen Aan Den Rijn, 2020-05-12)
#741
ik kan mij goed vinden in de motivatie van Dick LuijtenPascal Gunst (alphen aan den rijn, 2020-05-12)
#742
Omdat we onnodig blootgesteld worden aan straling die onze gezondheid in gevaar brengt.Marion Jol-Pluis (Alphen aan den Rijn, 2020-05-12)
#743
Ik mij zorgen maakLaura Jansen (Alphen aan den rijn, 2020-05-12)
#749
Tegen het 5g netwerk benMyrthe Mylius (Alphen aan den rijn, 2020-05-12)
#751
Nog veel vragen zijn .En de regering wil dit zo snel,dus klopt iets niet.
Fenneke Ammerlaan (Brecht , 2020-05-12)
#754
5G slecht is voor de gezondheid van mens en dier.Marja Stapper (Alphen aan den Rijn , 2020-05-12)
#755
Dit is schadent voor je hersens, hoe kan je in godsnaam nou zoiets op de markt brengenMelvin Raaphorst (Alphen aan den rijn , 2020-05-12)
#759
Onnodige blootstelling aan straling is zeer slecht voor onze gezondheid. Niet nodig om nog verder op te schalen naar 5G.Bert Jol (Alphen aan den Rijn, 2020-05-13)
#761
Zolang er onzekerheid bestaat over mogelijke gezondheidseffecten, doen wij er goed aan de straling te beperken en te wachten met het uitrollen van het 5G netwerk.Wouter H. Brouwer (Alphen aan den Rijn, 2020-05-13)
#763
Ik ben van mening dat het niet goed is voor de gezondheid. En vind dat het wezelijk bewezen moet zijn dat het niet schadelijk is voor de gezondheid voordat het uitgerold word. Ik ben ook geen voorstander van 5g omdat het als wapem gebruikt kan worden. De enige reden waarom de overheid dit laat doorgaan is omdat ze onderdruk staan van grote telecombedrijven en brengt geld in het laadje.Edson Sint Jago (Alphen aan den Rijn, 2020-05-13)
#771
Weg met 5G !! Slecht voor gezondheid en heeft toevallig dezelfde symptomen als corona.Manuela Gamelkoorn (Arnhem, 2020-05-14)
#772
Omdat er nog onvoldoende wetenschappelijk bewijs is dat 5G veilig is. Er zijn een aantal landen die 5G om deze redenen hebben verboden..Stop de uitrol!!!
J. Veldhuijzen (BODEGRAVEN, 2020-05-14)
#778
Het is duidelijk dat er al teveel gezondheids gerelateerde klachten zijn door o.a 4 GHarry Vermeent (ALPHEN AAN DEN RIJN, 2020-05-17)
#779
Weg met al die extra masten! Kap het bos maar bij de koning en zet de masten daar maar.Diana Verbeek (Alphen aan den Rijn, 2020-05-17)
#782
Omdat de bouwbiologische normen realistisch zijn en de normen van ICNIRP dodelijk. De klachten van overdosis straling zijn overigens hetzelfde als het beeld dat ons opgedrongen is van Covid19. Een ziektebeeld dat door autopsie van 140 gediagnosticeerde covid19 sterfgevallen bij geen van hen kon worden bevestigd. (dr. Püschel). De mast bij de penitentiaire instelling in Alphen geeft meer dan 34.000 µW/m² terwijl de Gezondheidsraad (B.) maximaal 1.000 µW/m² adviseert. Schande !! voor Stralingsgevoelige mensen is 1 µW/m² al niet te verdragen. Dus niet alleen stoppen, maar 5G en 4G terugdraaien tot onder de bouwbiologische normen.T. Georgiades (Alphen aan den Rijn, 2020-05-17)
#783
Ik teken omdat ik alleen 5G wil als aantoonbaar is dat er geen schadelijke effecten zijn, en die rapporten zijn er nog niet. In andere landen is dat voldoende reden voor burgemeester en gemeente om geen 5G toe te staan. 200 gemeenten in Italië gingen u voor, heel Zwitserland ging u voor. Ik zie hoe goed Alphen aan den Rijn het groenbeleid uitvoert, het is nu nog een feest om de bermen en bomen te zien. We hebben nu nog zoveel grote bomen die het behouden waard zijn, die zeer belangrijk zijn voor ons welzijn en gezondheid. Ook omdat ze straling tegenhouden. 5G is niet nodig, omdat bewezen is dat voor mobiele bereikbaarheid de lage frequenties goed toereikend zijn. Ik wil graag een leefbaar Alphen an den Rijn voor alle inwoners nu en in de toekomst. Veilig voor u en mij, voor wie er werkt, woont en recreëert.Yvonne Endhoven (Alphen aan den Rijn, 2020-05-17)
#786
Mijn gezondheid gaat voor alles.Leny Ooms (Alphen aan den Rijn, 2020-05-19)
#787
Er is al genoeg stralingM Schouten (Boskoop, 2020-05-19)
#793
Ik wil niet dat de stad vol met 5G antennes wordt gevuld, want ze zijn ontzettend schadelijk voor mensen, dieren en natuur, en want met 5G we zouden geen privacy meer hebben (wat nu ook bijna helemaal verdwenen os) en ze zouden ons overal controleren en influenceren.IK WIL NIET 5G!!!
Claudio Molinari (Alphen aan den rijn, 2020-05-23)
#800
Ik voor gezondheid gaSabina Siwiec (Alphen aan den Rijn, 2020-05-27)