Rust, natuur en veiligheid wordt bedreigd door grootschalige horeca en parkeerplaats in het prachtige park 16hoven.

Opmerkingen

#210

Ik als buurtbewoner, vind dat ik ben opgelicht door de gemeente als ze hier nu horeca cat. 3 gaan toestaan.

Irenr Reijm (Rotterdam , 2019-05-15)

#213

Omdat deze rustige plek rustig moet blijven. Voor vogels, voor mensen. Laat de stad de stad blijven en het park het park.

G Wortman (Alphen a.d Rijn, 2019-05-15)

#219

Omdat door er een horeca met categorie 3 van te maken het geen natuur en recreatie park is maar een park met overlast van geluid en verkeer. Dit is echt doodzonde van dit prachtige, rustige en gezellige park.

Joke Van den Berg (Rotterdam, 2019-05-15)

#220

Ik wandel met enige regelmaat met vrienden en onze honden in Park 16hoven. Het is heerlijk om de drukte even te ontvluchten. Laten we het daarom rustig houden. Géén grootschalige horeca, géén auto’s aub!

Brigitte de Bruijn (Rotterdam, 2019-05-15)

#225

Het kleine stukje natuur zo houden

Henk Mudde (Maassluis, 2019-05-15)

#226

Woon aan de overkant

Ton Van der hoff (Rotterdam, 2019-05-15)

#232

Ik teken omdat ik voor een rustige woonwijk ga. In het centrum zijn veel uitgaansmogelijkheden en deze wijk net buiten het centrum is er voor woongenot en natuur in nabije woonomgeving .!

Laila Sonneveld (Rotterdam, 2019-05-15)

#233

Een categorie 3 vergunning voor een horeca-locatie niet thuishoort in het park. 24 uur open mogen zijn en dat 7 dagen in de week levert alleen maar overlast op. zeer onwenselijk.

Patrick de Regt (Rotterdam, 2019-05-15)

#234

Ik tegen ben. Meer groen is juist top

Kirsten Zonneveld (Rotterdam , 2019-05-15)

#235

Ik laat in de avond geen geluidsoverlast wil en het zonde van het park vindt als daar veel parkeerplaatsen komen

Marloes van Gendt (Rotterdam, 2019-05-15)

#237

Ik teken omdat ik het park graag groen en rustig houd.

Annemarie Moormann (Rotterdam , 2019-05-15)

#238

Het ermee eens ben dat voor zo een park het een schandalig groot horecagebeuren word

Laura Yark (Alphen aan den Rijn, 2019-05-15)

#241

Het verstorend en dus ongepast is dit in een nieuw aangelegd park te laten realiseren en exploiteren

Ben Jansen (Capelle san den IJssel, 2019-05-15)

#242

de rust in het kleine park nog zoveel mogelijk wil bewaren. mede omdat 1 van de 3 appartencomplexen midden in het vrije gedeelte van het park is gepland en hierdoor de parkbeleving al erg achteruit gaat.

Jeroen Zomer (rotterdam, 2019-05-15)

#243

Auto's horen niet in een park.Gaan daar teveel ruimte innemen straks!

Henk Cooiman (Rotterdam, 2019-05-15)

#246

Het park moet blijven

Xandra van Dam (Rotterdam , 2019-05-15)

#247

Ik teken omdat dit sterk afwijkt van hetgeen de gemeente altijd heeft gepresenteerd en voorgehouden. Ik heb mijn koopbeslissing hier mede op gebaseerd en zeker niet op het huidige voorstel. Verkeer door het park en grootschalige horeca met lange openingstijden is funest voor park, de hertjes en de omwonenden. Passende horeca met parkeren en verkeer buiten of aan de rand van het park.

Fop De Groot (Rotterdam, 2019-05-15)

#252

Ik ben tegen grootschalige horeca en tegen auto's in het park (zowel rijdend als parkerend).

Mathilde Wansdronk (Rotterdam, 2019-05-15)

#254

Ik teken omdat een grootschalig horeca pand op deze locatie veel overlast gaat bezorgen aan de bewoners van westelijk park Zestienhoven

Ton Meulendijks (Oud Beijerland, 2019-05-15)

#255

Omdat ik al tegen 16hoven park was, dit was te verwachten , al voordat er gebouwd werd.

Jolanda Bon (Rotterdam, 2019-05-15)

#258

Ik parkeerplaatsen in het park zie als een bedreiging van veiligheid en groen.

Turkan Terkivatan (Rotterdam, 2019-05-15)

#259

Ik woon in Blijdorp en voor mij is het Vroesenpark het meest dichtbij maar altijd druk. Ik zoek daarom mijn rust in park 16hoven. Waarom moet er overal zo nodig horeca zijn? Mensen die drukte willen en een drankje willen drinken kunnen dat toch ergens anders doen? Bovendien kun je niet verwachten dat grootschalige bouwplannen geen effect zullen hebben op de vogels, andere dieren en insecten die in het park leven.

Sarah Boer (Rotterdam, 2019-05-15)

#260

Ik van mening ben dat mens en dier meer behoefte heeft aan rust, natuur en stilte. Temeer omdat Overschie en omgeving voldoende horeca huisvest.

Lillian Van Kleeff (Baarle Nassau, 2019-05-15)

#261

Ik vind dat het park moet blijven waar rust moet blijven.

Dewi Kostermans (Berkel en Rodenrijs, 2019-05-15)

#262

Onveilig voor kleine kinderen

Manon Jansen (Vlaardingen, 2019-05-15)

#263

Ik het park graag behouden zie zoals het nu is!!

Bianca van Iperen- Kolk (Rotterdam, 2019-05-15)

#265

Ik het park wil houden zoals het is. Horeca is leuk maar niet té groot.

L Goede (Rotterdam, 2019-05-15)

#268

Ik heb samen met mijn vriendin een volkstuin op park zestienhoven. Regelmatig genieten we van het rustige (ondanks de luchthaven ) karakter vh park

Eric Brouwer (Schiedam, 2019-05-15)

#276

Ik teken omdat ik vrees voor overmatig overlast voor de bewoners van de wijk Park16hoven.

Jacky Engee (Rotterdam, 2019-05-15)

#278

Ik teken omdat ik het niet eens ben met auto’s in het park die over de Zomerbrug zullen rijden. Een horecagelegenheid als Lake House in het Lage Bergse Bos lijkt me ideaal!

Danielle Adamse (Rotterdam, 2019-05-15)

#282

Er is al zo'n enorme aanslag gepleegd op het groen in het park. Het is genoeg!

Carolyn Kessenich (Rotterdam, 2019-05-15)

#289

Ik teken omdat mijn dochter en schoonzoon en kleinzoon aan de rand van het park gaan wonen juist voor de rust en het groen van het park

Stijnie Vis (Den Haag, 2019-05-15)

#296

Ik het belangrijk vind dat park 16Hoven een rustige en natuurrijke omgeving blijft. Tot in de late of vroege uurtjes feesten, in een volgebouwd park, voldoet niet aan mijn verwachting.

Nathalie Van Gils (Rotterdam, 2019-05-15)

#297

Ik teken omdat ik tegen autos in het park ben en horeca cat 3 echt niet kan op die plek.

Marcel Westra (rotterdam, 2019-05-15)

#299

De argumenten steekhoudend vind.

Marijke Moor (Rotterdam, 2019-05-15)

#301

Genoeg horeca!Meer Natuur!

Sarmite Stefana (Rotterdam, 2019-05-15)

#304

Ik teken omdat ik problemen voorzie wanneer er cat 3 horeca komt in onze wijk. Cat 1 is prima zoals op vergelijkbare plekken in de stad.

Ivo van der Mark (Rotterdam, 2019-05-15)

#306

Ik wil dat het park blijft zoals het nu is

Eveline Korenhoff (Brielle, 2019-05-15)

#308

Ik heb ruim 30 jr een volkstuin gehad. We hebben al veel zien verdwijnen. Dit moet blijven. Longen van de stad!!!!!

Anita Teeuwen (Maassluis, 2019-05-15)

#323

Ik als bewoner en ondernemer aan heb gegeven zelf een vorm van het Vroesenpark paviljoen te willen op starten! www.lodet.nl

Odette Karsdorp (Rotterdam , 2019-05-15)

#324

Ik teken omdat er veel te veel groen verloren gaat in Overschie en dit park juist een heerlijke plek is zoals het nu is.

Cindy Govers (Rotterdam, 2019-05-15)

#325

Ik ben voor kleinschalige horeca categorie 1. Maar tegen categorie 3 (met feesten en ruime openingstijden en mogelijkheden tot verhuur van waterfietsen etc). Strookt niet met karakter rustige wijk

Nancy Scheijven (Rotterdam, 2019-05-15)

#333

Ik tegen vervuiling (horeca) van een natuurgebied ben. Er is al genoeg horeca.

Jeannette Takkebos (Rotterdam , 2019-05-15)

#334

Dit echt niet zomaar kan

Kirsten Dijkema (Baambrugge , 2019-05-15)

#336

De beoogde Horeca veel te zwaar en overlastgevend voor de locatie is.

Dennys Driehuizen (Gouda, 2019-05-15)

#342

Ik teken omdat een dergelijke horecavoorziening met parkeergelegenheid in ons park, wat nu bestempeld wordt als recreatiegebied, niet thuis hoort. Met de bouw van 3 appartementen gebouwen van ca 70 woningen wordt het mijns inziens een woongebied in plaats van een recreatiegebied. Laat het park groen blijven zonder verkeer zodat het ebeoogde rust blijft uitstralen.

Rob Faber (Rotterdam , 2019-05-15)

#349

Ik teken omdat ik vóór horeca ben, maar tegen een parkeerplaats. Vroesenpaviljoen laat zien dat horeca ook zonder een direct aangrenzende parkeerplaats levensvatbaar kan zijn.

Matthijs Tegeler (Rotterdam, 2019-05-15)

#352

Dit gaat tegen alle afspraken in. We willen een mooi en rustig en kindvriendelijk park behouden.

Marloes Van Brugge (Rotterdam, 2019-05-15)

#358

Ik teken alleen al omdat een parkeerplaats nooit de gekapte bomen van het bos kan vervangen.

Ingrid Huijsman (Rotterdam, 2019-05-15)

#360

Ik teken omdat ik graag zie dat er rust in deze mooie omgeving blijft. Grootschalige horeca past hier niet, niemand is hierbij gebaat

Henny Braber (Bleiswijk, 2019-05-15)

#363

Ik teken omdat vriendinnen van mij daar wonen voor de rust en natuur.

Aafke Schoonhoven (Hoek van holland, 2019-05-15)

#364

Volkstuincomplexen zijn de groene longen van de stad, daar horen geen vliegvelden, autowegen ed langs te lopen. Om van de herrie nog maar te zwijgen.

Anja Putten van (Rotterdam, 2019-05-15)

#371

Deze locatie is absoluut niet geschikt voor een horeca categorie 3 gelegenheid. Hier spelen kinderen en er miet rust en ruimte zijn

Yvonne Kersten (Rotterdam, 2019-05-16)

#376

Ik ben tegen autoverkeer in het park en grote horeca gaat ten koste van rust en groen.

Eva Fransz (ROTTERDAM, 2019-05-16)

#383

Ik teken omdat ik tegen de grootschalige horeca en parkeerplaatsen ben. Dit was ons niet bekend gemaakt toen wij ons huis kochten. Bij ons was alleen bekend dat er een klein restaurant/ eettent zou komen. Ik maak daarom
Bezwaar.

Naziha Maach (Rotterdam , 2019-05-16)

#387

Ik hetbelangrijk vind dat de natuur daar onaangetast blijft

Hannie Busch (Vlaardingen , 2019-05-16)

#390

Ik teken omdat dit tegen de afspraken zijn die afgesproken zijn met de bewoners

Erik Jansen (Rotterdam , 2019-05-16)

#392

Als bewoner van VTV Blijdorp geniet ik iedere keer weer van het prachtige park.
Moet zo blijven!!

Margot Haubrich (Rotterdam, 2019-05-16)

#393

Ik teken omdat ik van mening ben dat een categorie 1 voldoende is voor deze locatie. De huidige categorie 3 geeft een te grote kans op overlast voor omwonenden.

Veronique Sonneveld (Rotterdam, 2019-05-16)

#395

Ik teken omdat het nieuwe Parkzestienhoven horeca idee haaks ingaat op het Horecagebiedsplan Gebied Overschie - Gemeente Rotterdam. Dit plan zou ruimte moeten geven aan (nieuwe) ondernemers en horeca gelegenheden die bijdragen aan een aantrekkelijk leefklimaat. En waar verder de balans tussen een prettig woon- en leefklimaat centraal in alle plannen moeten staan. Aldus de Gemeente. Met de definitie categorie 3 voor deze tent gaan we bovenstaande eisen voor een leuke horeca gelegenheid op deze locatie niet halen.

Wilfred Beukers (Rottererdam, 2019-05-16)