Brugwachter bij elke brug in de Zaanstreek!
Opmerkingen
#1401
Ook ik brugwachter geweest ben en de gevaren van di htbij heb meegemaakt.(Rotterdam, 2018-12-04)
#1405
Het nu na dit ongeluk wel genoeg is. De bruggen moeten veiliger(Wormerveer, 2018-12-04)
#1410
Ik het gevaar er ook in zie(Zaandam, 2018-12-04)
#1411
Er betere controle moet zijn om ongelukken in de toekomst te voorkomen,net zoals het vroeger was,bij elke brug een brugwachter.(Zaandam, 2018-12-04)
#1413
Ik t nodig vind!!!!!!(Zaandam, 2018-12-04)
#1419
Er geen ongelukken meer moeten gebeuren(Zaandam, 2018-12-04)
#1420
. Ik vind het onverantwoord als er geen brugwachter bij elke Zaanse brug is.Ik vind het doodeng om op een Zaanse brug te moeten staan wachten op een rood stoplicht.
(ZAANDAM, 2018-12-04)
#1421
Omdat ik mij niet meer veilig voel om over de bruggen van De Zaan te rijden. Er moet permanent een brugwachter komen bij elke brug over de Zaan.(Zaandam, 2018-12-04)
#1429
Veiligheid voor alles(Zaandam, 2018-12-04)
#1431
Zolang niet de oorzaak is opgehelderd, ik angst heb over de bruggen heen te rijden(Zaandam, 2018-12-04)
#1432
Het op moet houden met de afbraak van sociale controle en de vervanging van mensen door nog meer techniek(Zaandam, 2018-12-04)
#1439
De automatisering is niet veilig en veel ste veel doorgeschoten. Het gaat te veel om bezuinigen en niet om mensen. Dat is heel erg jammer omdat hierdoor de voordelen van bediening op afstand niet kunnen worden benut ,samen met een veilige en doelmatige bediening op bruggen waar dit veiliger is door een brugwachter ter plaatse. Afschuwelijk dat er nu slachtoffers vallen. Als schipper heb ik zelf ook al genoeg spannende dingen gezien op afstand bediendebruggen ( landelijk) door bijvoorbeeld miscommunicatie.(Krommenie , 2018-12-04)
#1452
Het voor iedereen veilig moet zijn, om over de brug te gaan,, ik durf gewoon niet meer over de brug te gaan met mijn kleinkinderen om naar de speeltuin te gaan.dat is toch te gek voor worden.(Zaandam, 2018-12-05)
#1454
Erg onveilig dat op afstand bedienen van de bruggen. Hoeveel ongelukken moeten er nog gebeuren? Gemeente Zaanstad neemt u verantwoordelijkheid.Stel brugwachters aan op de bruggen.
Ook goed voor de werkgelegenheid.
(Zaandam, 2018-12-05)
#1455
Graag veiligheid. Ook omdat de systemen opafstand lang niet altijd voldoen.(Amsterdam , 2018-12-05)
#1456
Terug naar de Brugwachters op de bruggen !Het is gebleken,dat op afstandbediening niet veilig is !(ZAANDAM, 2018-12-05)
#1457
Omdat er veel te veel ( bijna ) ongelukken gebeuren met de bruggen in Zaanstad(Zaandijk, 2018-12-05)
#1459
De brug wachte in donker de mensen niet kan zien op afstand.(Zaandam, 2018-12-05)
#1461
Ik vind het veel te gevaarlijk om in deze drukke vaarroute geen brugwachters te hebben.(Zaandam, 2018-12-05)
#1463
Bij een brug hoort een brugwachter en geen techniek met mensen op afstand. Te erg wat er is gebeurd, het is wachten op het volgende afschuwelijke bericht.(Assendelft, 2018-12-05)
#1471
ben het helemaal met de oproep eens(zaandam, 2018-12-05)
#1472
Ik teken omdat er al een aantal ongelukken zijn gebeurd bij verschillende bruggen in Zaandam. Daarbij is één dode te betreuren en meer dan één gewonden zijn gevallen. Dat had nooit mogen gebeuren!(Zaandam, 2018-12-05)
#1473
Ik het een zeer onveilig idee vind dat de brug zomaar open kan gaan.(Oostzaan , 2018-12-05)
#1477
Ik veilig naar de andere kant wil van de Zaan.(Krommenie, 2018-12-05)
#1479
Ik wil ook bij elke brug een brugwachter !!(Zaandam, 2018-12-05)
#1480
Veiligheid kent geen tijd!(Ridderkerk, 2018-12-05)
#1481
Ik teken omdat wat er met de bruggen is gebeurd, nooit meer mag gebeuren.(Westzaan, 2018-12-05)
#1488
Ik teken omdat ik als schippersvrouw meemaak dat er veel meer fouten worden gemaakt met brugopeningen sinds ze op afstand bediend worden. Tevens moeten wij vaak langer wachten voordat de brug opengaat, maar zien we ook dat de brug veel langer openstaat voor de mensen die er voor staan. Ook is mijn vader brugwachter in Amsterdam geweest en die vertelde vaak dat hij de monteurs al voordat de brug vaststond of zo kon waarschuwen, omdat hij bijv. rare geluidjes uit de machinekamer kon horen.(Zaandam, 2018-12-05)
#1490
* Bruggen storingsgevoeliger worden door bediening op afstand.* Het belachelijk is dat dit soort gevaarlijke machines op afstand bestuurd worden en dat niemand die lokaal aanwezig is de machine stop kan zetten (noodstop).
* Veel signalen die een voorbode zijn voor een ongeval, op afstand niet waarneembaar zijn. (tuterende auto,s, schreeuwende mensen e.t.c.).
* Focussen op videoschermen is veel lastiger dan focussen op de echte brug.
* De functie van brugwachter vervult kan worden door mensen met een moeilijke positie op de arbeidsmarkt.
(Delft, 2018-12-05)
#1494
Op afstand de brug bedienen werkt niet!!!(Wormer, 2018-12-05)
#1498
Ik teken omdat ik vind dat ieder ongeluk er 1 teveel is. Bovendien is het een mooie vorm van werkgelegenheid scheppen.(ZAANDAM, 2018-12-05)
#1500
Ik t ongeluk afgelopen x gezien heb en t vreselijk vindt dat dit zomaar kan gebeuren ik rij er zelf ook regelmatig.(Purmerend , 2018-12-05)
#1501
Ik ben het er mee eens dat er een brugwachter moet kimen.(zaandam, 2018-12-05)
#1502
Veiligheid voor alles gaat!!(Zaandam, 2018-12-05)
#1505
ik teken omdat hier heel snel een einde aan moet komen en alle bijna ongevallen moet direct in het nieuws komen.(zaandam, 2018-12-05)
#1507
Gebruik maar van de bruggen(Tuitjenhorn, 2018-12-05)
#1508
Omdat deze ongelukken voorkomen had kunnen worden. Met een brugwachter!!(Koog aan de Zaan, 2018-12-05)
#1509
Omdat een brugwachter veel beter de situatie ter plekke kan overzien en daarnaar handelen(Assendelft, 2018-12-05)
#1513
Ik het belangrijk vind dat er meer veiligheid komt bij de bruggen en het biedt werkgelegenheid.(Zaandam, 2018-12-05)
#1514
Ik zelf bij de Schinkelbrug in Amsterdam woon en gek word van de overlast nu de brugwachters er niet meer zijn(Amsterdam, 2018-12-05)
#1520
Ik teken omdat ik in de zaanstreek woon en heel vaak over de verschillende bruggen loop en fiets.(Wormer, 2018-12-06)
#1521
Ik teken omdat veiligheid niet in geld is uit te drukken.(Assendelft, 2018-12-06)
#1522
Er gaat te veel mis met het op AFSTAND bedienen van te veel bruggen in de Zaanstreek.(Zaandam, 2018-12-06)
#1524
doorstroming vaarweg gewoon stagneert en de storinggevoeligheid van het systeem.-- op afstand-En zit een brugwachter te plaatse, is het risico dat de mensen onder de boom doorkruipen minder.
(Zaandam, 2018-12-06)
#1525
Omdat het zeer gevaarlijk is uit betrouwbare bron zijn er ook klachten van De bruggen in Amsterdam die op afstand bediend worden.(Zaandam, 2018-12-06)
#1526
Ik teken omdat het veiliger moet(Zaandam, 2018-12-06)
#1528
Omdat ik het eens ben met de motivatie!(Zaandam, 2018-12-06)
#1530
Veiligheid voor de mensen is nr 1(Zaandam, 2018-12-06)
#1532
Het van groot veilig belang is.(Zaandam, 2018-12-06)
#1535
Dit is al de tweede keer dat dit gebeurt , moeten er nog meer slachtoffersVallen !!!!
(Wissenkerke, 2018-12-06)
#1536
het een veiliger gevoel geeft dat de brugwachter het in zijn hokje kan zien of alles veilig is(assendelft, 2018-12-06)
#1539
Het is te gevaarlijk zonder een brugwachter.(ZAANDAM, 2018-12-06)
#1545
Ik vaak over de Zaanse bruggen ga en mij niet meer op m’n gemak voel hierbij(Krommenie, 2018-12-06)
#1546
Ik teken omdat de veiligheid in het verkeer voor iedereen belangrijk is en dus ook bij de bruggen(Zaandam, 2018-12-06)
#1547
Ik teken, omdat dit nooit meer mag gebeuren!(Zaandam, 2018-12-06)
#1548
Ik vind dat elk mens ongeschonden de overkant van de zaan moet kunnen bereiken.(zaandam, 2018-12-06)
#1550
Het is verschikkelijk wat er gebeurd is. Computers zijn niet veilig of betrouwbaar in ieder geval niet met bruggen besturen.(Zaandam , 2018-12-06)
#1553
Leuk hoor die automatisering en op afstand bedienen, maar de uiteindelijke controle door mensen blijft toch echt nodig. Hou het gewoon simpel en er zijn genoeg 60 + ers die dit willen doen!(Zaandam, 2018-12-07)
#1554
Ik teken deze petitie omdat de ongevallen absoluut NIET nodig waren. In 2010 - 2011 heb ik als toenmalig Chef van de Nautische afdeling waaronder de brugbediening in de Centrale valt met DHV een veiligheidsprotocol ontworpen. Door onwilligheid van sommige brugbedienaars werd dit protocol niet gevolgd, maar hierdoor met de vreselijke ongevallen als een vreselijk gevolg. De toen ontslagen brugbedienaar was een van de meest weigerachtige ambternaren die het protocol aan zijn laars lapte. Helaas.........(Voluntari, 2018-12-07)
#1556
Veiligheid gaat voor alles! Juist op bruggen(Koog aan de Zaan, 2018-12-07)
#1559
Voor de veiligheid(zaandijk, 2018-12-07)
#1560
met fiets niet meer over de brug durf(wormer, 2018-12-07)
#1561
de veiligheid wel heel erg in geding is op de bruggen in Zaanstad(Alkmaar, 2018-12-07)
#1567
Veiligheid!!!(Sint pancras, 2018-12-07)
#1570
ik vind het levensgevaarlijk de bruggen van een afstand te bedienen.zie de resultaten!!!!!!(krommenie, 2018-12-08)
#1574
Ik teken omdat een brug alleen open moeten gaan, als 100% zeker is dat er niemand zich op het opengaande brugdeel bevindt en dat kan een brugwachter ter plekke signaleren. En ik teken als steun voor de gedupeerden bij de ongelukken.(ZAANDAM, 2018-12-08)
#1577
Ik teken omdat het de veiligheid dient en werk verschaft.(Wormer, 2018-12-09)
#1578
ik teken deze petitie omdat ik het er helemaal mee ens ben!!!(Zaandam, 2018-12-09)
#1581
Ik teveel bijna ongelukken op bruggen heb zien gebeuren. Veiligheid moet beter gegarandeerd worden, de eerste stap zou kunnen zijn de functie van brugwachter op iedere brug afzonderlijk weer in te stellen.(West Knollendam, 2018-12-10)
#1586
Ik stond zelf ook een keer op het beweegbare deel, maar werd gelukkig door de camera opgemerkt en er werd omgeroepen dat ik naar achteren moest. Ik had geluk, maar het was doodeng...(Zaandam, 2018-12-13)
#1593
Er niet nog meer ongelukken mogen gebeuren. 3 keer is genoeg.(Zaandam , 2018-12-19)
#1599
Dit met veiligheid van mede weggebruikers wel raad zaam is omdat er nu toch al verschillende ongelukken zijn gebeurd op de bruggen in zaandam.(Zaandam, 2019-01-01)
#1600
Ik teken omdat dit zo niet langer kan, er geveuren teveel onnodige ongelukken(Zaandam, 2019-01-01)