Snorfietsers moeten op het fietspad blijven!
Opmerkingen
#1602
Ik teken omdat ik zelf op een snorscooter rij en ik het niet zie zitten om naar de rijbaan te gaan. Veelste gevaarlijk(Amsterdam, 2018-06-21)
#1605
Ben het niet eens met de beslissing, daarnaast lijkt het mij zeer gevaarlijk en onverantwoord om op een te gaan rijden waar auto’s met 50 rijden en scooters 25 km per uur......(Amsterdam , 2018-06-21)
#1611
Fietsers de oorzaak zijn van alle ongelukken rondom scooters.(Amsterdam, 2018-06-21)
#1613
Ik teken omdat ik het gevaarlijk vind om op de weg te rijden.(Amsterdam , 2018-06-21)
#1615
Het veelste fijn is om op het fietspad te rijden(Amsterdam, 2018-06-21)
#1617
Ik teken omdat het super egoistisch is om de snorfiets naar de rijbaan te verplaatsen. Het gaat veel meer ongelukken veroorzaken en het gaat veel geld kosten om een helm aan te schaffen en je snorscooter op te voeren.(Amsterdam, 2018-06-21)
#1618
Dit tot gevaarlijke situaties kunnen lijden,is niet over nagedacht moeten eerst doden of gewonden vallen echt belachelijk dit.(Amsterdam, 2018-06-21)
#1624
Ik teken, omdat naar mijn idee de fietsers het probleem zijn. Niet alleen zijn zij in overvloed maar deze groep bestuurders zijn diegene die zich niet aan de regels houden waardoor het verkeer in gevaar is.(Amsterdam, 2018-06-21)
#1625
Het veel gevaarlijker is op de rijbaan voor snorfietsers dan op de fietspad en dat zou de rdw veel werk opleveren waardoor iedereen een zou moeten wachten en hun werk zou belemmeren.(Amsterdam, 2018-06-21)
#1629
Er moet veel harder opgetreden worden tegen fietsers. De fietsers zijn asociaal maar worden wel beschermd met dit soort raare maatregelen. Een snorfiets op de autobaan die maar 25 of 45km gaat zorgt voor irritaties bij auto chauffeurs en zorgt juist voor meer problemen.(Amsterdam, 2018-06-21)
#1630
Ik het gevaarlijk vind om met 35 km per uur op de rijbaan te rijden waar auto’s 50 rijden.(Amsterdam, 2018-06-21)
#1637
Ik rijd een snorfiets die 28 op de teller gaat ik vind het belachelijk als ik dan 28 op de weg moet gaan rijden en omdat ik mijn haren altijd doe zou ik het liefst ook geen helm willen dragen dan kom ik op school en op werk met platte haren aan en dat is toch geen gezicht.(Amsterdam, 2018-06-21)
#1644
Ik ook snorscooter gebruiker ben(Amsterdam, 2018-06-22)
#1645
Snelheidsverschil is te groot en de wegen in Amsterdam zijn te smal. Het gevaar zal hierdoor toenemen.(Amsterdam, 2018-06-22)
#1648
Ik ook en brommer heb een ik wil geenmhelm op doen(Amsterdam, 2018-06-22)
#1649
Omdat snorfietsers zogenaamd gevaarlijk zijn op het fietspad voor fietsers maar scooterrijders tussen de autos niet ?(Amsterdam, 2018-06-22)
#1655
Let maar op veel meer ongelukken door de snelheden !(Amsterdam, 2018-06-22)
#1658
Ik mij dood erger aan fietsers en brommers overal voorrang hebben en vaak in de tegenoverliggende verkeer rijd, vaak zonder licht, in de wintertijd, en ze betalen geen wegenbelasting en de automobilist wel! Net als in Rotterdam met pijlen op de weg en een duimpje omhoog als ze goed rijden in de goede richting, weg blijven van de voetpaden, wij als automobilist moeten tegenwoordig rondom ogen hebben, en dan gaan ze langzaam voor je rijden, laten ze net als bij de auto's elk jaar een APK uit laten voeren bij de brommers, dan voeren ze die ook niet elk jaar op! Hoop dat dit schrijven eens goed overkomt!(Amsterdam, 2018-06-22)
#1664
Ik teken omdat ik altijd hoofdplijn krijg en benauwd(Amsterdam , 2018-06-22)
#1666
Ik teken omdat het een slecht idee is, en alles behalve bevorderend van de verkeersveiligheid. Het overige verkeer word de dupe en dit alleen omdat de fietsers een zogenaamde voorrangspositie hebben inhet verkeer. Dit resulteert erin dat fietsers lak hebben aan alle verkeersregels. Fietsers kiezen ervoor om de verkeersveiligheid stelselmatig te negeren. Er kan beter gewerkt worden aan het opleiden van de fietsers en zich bewust laten worden van hun deelname in het verkeer.(Amsterdam, 2018-06-22)
#1675
Het is te gevaarlijk tussen de auto. En de doorstroming word verhinderd, omdat je de boel ophoud met je scooter.(Amsterdam, 2018-06-22)
#1682
Ik heb een snorfiets gekocht om geen gelm oo te hoefen en gewoon rustig door de stad wil rijden langzaam(Almere , 2018-06-22)
#1683
Levensgevaarlijk om Onder helm en lage snelheid op de baan te rijden !!(Amsterdam , 2018-06-22)
#1684
Ik nog langer mee wil.(Amsterdam, Nederland, 2018-06-22)
#1685
Omdat het gevaarlijk is voor de snorfietsen.(Amsterdam, 2018-06-22)
#1686
ik heb er bewust voor gekozen om een snor brommer te nemen zodat ik op het fietspad kan rijden en geen helm hoef te nemen. De toegenomen drukte in amsterdamOp het fietspad zorgt voor problemen dit heeft niet alleen te maken mer de snor brommer op het fietspad. Er zou ook gekeken moeten worden naar de toeristen die een fiets huren of een scooter en totaal niet weten te rijden zij zorgen voor de meeste problemen!!!
(Amsterdam, 2018-06-22)
#1688
Levens gevaarlijk snor tussen auto sAuto 50 km snor 25!km
(Amsterdam, 2018-06-22)
#1689
ik vind het levensgevaarlijk en het zal veel ergenis en agressie uitlokken .(amstelveen, 2018-06-22)
#1690
Dit niet ten goede zal gaan van de verkeersveiligheid, wanneer we iedereen op dezelfde rijbaan gaan “proppen”.(Hoofddorp, 2018-06-22)
#1694
Het wordt alleen erger met ongelukken als we 25 km per uur gaan rijden op de rijbaan en helm nee als je 25 km per uur gaat rijden sorry geen rijbaan .(Amsterdam, 2018-06-22)
#1696
.(Amsterdam, 2018-06-22)
#1701
Ik teken omdat ik het levensgevaarlijk vind.Autos rijden bijna nooit netjes 50 dus het verschil in meer dan de helft dit is lastig om te schatten voor de automobilisten en zo worden de snorfietsers aangereden of van de weg gedrukt
(Simonshaven, 2018-06-22)
#1702
Ik teken omdat ik nog niet dood gereden wil worden tussen de auto's(Amsterdam, 2018-06-22)
#1710
Ik teken omdatVeel te gevaarlijk om te rijden op de rijban met mijn 25 km per uur het is al gevaarlijke als je 45 mag rijden laten staan met minder snelheid
Ik heb zelf ondervonden met 45 hoe de auto’s je voorbij proberen passeren (eng) en nu met 25 op de rijbaan ,onverantwoord en veel te gevaarlijke.
Niet alle ongelukken kommen omdat de snorfiets hard rijd de fietsers kunnen er ook wat van
Latten we eerste beginnend met hand uitsteken , mobile telefoon niet gebruiken als je aan het fietssen ben en niet door rood rijden .Meer controle
Belachelijke dat se dit willen voeren
(Amsterdam, 2018-06-22)
#1713
levensgevaarlijk .. ze kunnen beter op snelheid controleren van die kut jochies die te hard over het fietspad rijden... dat maakt het gevaarlijk.. nu moeten wij als normale best langzame rijders ons leven wagen tussen al die auto’s en bussen enzo...belachelijk!!(Zwanenburg, 2018-06-22)
#1714
Snorfietser op de weg levensgevaarlijk zijn.(Amsterdam , 2018-06-22)
#1718
BEN bang dat als ik niet meer op het fietspad mag rijden ik een ernstig ongeluk kan krijgen(Amsterdam, 2018-06-22)
#1722
Op de rijbaan veel gevaarlijker(Amsterdam, 2018-06-22)
#1730
Rij dagelijks snor en op de weg is geen optie. Met snelheidsverschil en de wegen zijn niet breed genoeg voor snor inhalen etc.(Zaandam, 2018-06-22)
#1732
Ik teken omdat ik vind dat het met helm nog erger word op de auto weg dan nu al is(Amsterdam , 2018-06-22)
#1740
Het voor het verkeer veiliger is(Amsterdam, 2018-06-22)
#1741
Ik bang ben voor veel ongelukken(Amsterdam, 2018-06-22)
#1743
vind snorfietser op de rijbaan gevaarlijk,vooral met de drukte in amsterdam,levensgevaarlijk(Amsterdam, 2018-06-22)
#1745
Ik mij veiliger voel op het fietspad! Ben al aan gereden door een auto terwijl ik voorrang had!En harder optreden tegen fietsers! Ze doen maar wat! Kijken nooit naar links voordat ze inhalen en hebben altijd oordopjes in!
(Amsterdam, 2018-06-22)
#1749
Ik vind het gevaarlijk als snorfietsers de weg opmoeten. Het kan niet zo zijn dat scooters die 25 km per uur kunnen/mogen op een weg rijden waar 50 km per uur en harder wordt gereden(Amsterdam, 2018-06-22)
#1752
Het verschil tussen snor scooters en het overige verkeer te veel is(Amsterdam, 2018-06-22)
#1753
Ik teken deze petitie, omdat ik het onverantwoord en gevaarlijk vind dat snorfietsen verplaatst worden naar de autoweg met 25 km/u. Het verschil tussen de snelheid van de auto’s en de snorfietsers is te groot en zal tot problemen en ongelukken leiden. Fietspaden dienen verbreed te worden om op deze wijze de smalle paden op te lossen, zodat er plek is voor zowel fietsers als snorfietsen.(Amsterdam, 2018-06-22)
#1755
..(Amsterdam, 2018-06-22)
#1758
Ik vind dat fietsers zelf veel beter op moeten letten steken hun hand niet uit ,zebrapad rijden ze gewoon allemaal door ,zitten met hun telefoon in hun handen de grootste ergenissen zijn fietsers .En dan nog gewoon de zelfde boete geven als auto of brommer mobiielist .het zijn de zelfde overtredingen dus gelijke .......
Dan zal je zien als hun aan de regels houden dat het een stuk minder word .
(Amsterdam , 2018-06-22)
#1759
Het erg gevaarlijk is(Amsterdam, 2018-06-22)
#1760
Ik teken omdat ik vind dat snorfietsers op de fietspaden moeten mogen rijden. Alles wat hierboven is aangegeven is waar.(Zaandam, 2018-06-22)
#1769
Het voor gevaarlijke situaties gaat zorgen als de bromfietsers op de weg van rijden. Er kan beter strenger gecontroleerd worden op de snelheid van bromfietsers op de fietspaden.(Amsterdam , 2018-06-22)
#1773
Ik me veiliger voel op het fietspad dan op de weg!Zodra snor scooters zich meer bewust zijn dat zij te gast zijn op het fietspad en fietsers niet als debielen met mobiele telefoons in de hand, oordoppen in de oren dat ze afzonderd van verkeer om hun heen en wat netter rechts blijven fietsen dan moet alles gewoon goed komen!
(Amsterdam, 2018-06-22)
#1775
Dit is een heel onverstandig besluit. Automobilisten zullen zich gaan ergeren aan de lage snelheid en gaan om de scooters heen. Daar zullen vele ongelukken door komen. Als de gemeente dit doordrukt tegen alle adviezen in van brancheverenigingen dan zullen er vele dode volgen helaas. Doe wat aan de fietspaden en handhaving van de snelheden van de scooters. Wie zijn de volgende die van het fietspad af moeten..... wielrenners (hard rijden) bakfietsen (te breed)....Echt, een gevaarlijk besluit!!
(Amsterdam, 2018-06-22)
#1779
Ik absoluut tegen ben om dr snorscooter naar de weg te verplaatsen. Dit zal voor meer gevaarlijke situaties zorgen. Meer rollerbank controles op snorscooters is de oplossing(Amsterdam, 2018-06-22)
#1783
Snorfietsers moeten op het fietspad blijven(Amsterdam , 2018-06-22)
#1784
Ik het niet zie zitten om op mijn 62e met mijn helmpje tussen de auto’s moet(Amsterdam , 2018-06-22)
#1788
Omdat ik met mama op de scooter wil blijven rijden op het fietspad anders veel te gevaarlijk(Amsterdam, 2018-06-22)
#1792
Scooterrijders zijn het probleem niet dat zijn fietsers. Wij als scooterrijders hebben een rijbewijs nodig op basis van rijvaardigheid en toepassen van de regels. Op de rijbaan zullen wij de dupe zijn(Amsterdam, 2018-06-22)
#1796
Levens gevaarlijke situaties(Amsterdam, 2018-06-22)
#1799
Dat moet(Amsterdam, 2018-06-22)