Snorfietsers moeten op het fietspad blijven!

Opmerkingen

#801

Ik vind dat het veiliger is voor scooter rijders en zo minder ongelukken op de weg veroorzaken

(Amsterdam , 2018-06-21)

#802

Snorfietsen op het fietspad moeten blijven. Is anders veel te gevaarlijk op de weg.

(Amsterdam , 2018-06-21)

#804

Het is te gevaarlijk om op de weg te rijden in amsterdam

(Amsterdam, 2018-06-21)

#805

Gewoon levens gevaarlijk

(Amsterdam, 2018-06-21)

#810

Ik wil dat de scooters op het fietspad moet kunnen blijven , nergens voor nodig maak bredere fietspaden

(Amstelveen, 2018-06-21)

#812

Omdat er meer ongelukken zullen volgen als de scooters daadwerkelijk naar de rijbaan moeten. Het is veels te gevaarlijk

(Amsterdam, 2018-06-21)

#814

Onzin

(Amsterdam, 2018-06-21)

#816

Ik teken omdat het grote verschil in snelheid in het gedrang komt

(Amsterdam , 2018-06-21)

#817

Ik teken deze petitie, want het zal een grote gevaar worden als er te veel scooterrijders op de weg zullen komen en de ergenissen van automobilisten zal vergoten en de kans op ongelukken zal veel groter worden.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#818

Levens gevaarlijk

(Amsterdam, 2018-06-21)

#821

Ik teken omdat er GEGARANDEERD meer ongelukken gaan gebeuren als deze idioten wet/regel wordt ingevoerd. Jullie krijgen bloed aan jullie handen, onthoud dat. Stelletje mongolen. Jullie moeten die fietsers aanpakken, niet de anderen.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#824

Snor fietsers op het fietspad horen

(Hoofddorp, 2018-06-21)

#826

Het percentage aan ongelukken zal stijgen. Er wordt niet aan de veiligheid gedacht van de bestuurders van snorfietsers. Het is degelijk van evident belang dat we daar aan denken, zeker omdat er wél aan de veiligheid van fietsers wordt gedacht. Het is simpelweg egoïstisch om alleen aan de fietsers te denken. Fietsers zijn roekeloos op de weg en veroorzaken de meeste ongelukken. Dit beleid dat ingevoerd “zou moeten worden” zal veel meer gevaren veroorzaken.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#832

Ik het ermee eens ben

(Amsterdam, 2018-06-21)

#848

omdat ik tegen het besluit ben dat snorscooters naar de rijbaan moeten wat levensgevaarlijk is.

(zaandam, 2018-06-21)

#849

Ik zelf een snorfiets heb, en ik rijd echt te langzaam op de grote weg. En geen helm. Dit vraagt om ongelukken.

(Maarssen, 2018-06-21)

#850

Het zeer gevaarlijke situatie met zich meebrengt.
Waar ik me zeer aan stoor zijn de fietsers geen spiegel geen licht geen hand uisteken voor de richting die ze zullen afslaan
En vooral niet te vergeten de controle op fietsers verdubbelen want hun zijn nog gevaarlijker
als ze net zo werden gecontroleerd als snorbrommers zou de schatkist overlopen
De meeste fietsen voldoen niet aan de wettelijke eisen !!!!!!!!!!!!!!!!!
De gene die dit bedenkt om snorscooterd op de rijbaan te laten
zit achter ze bureau maar wat te bedenken over iets waar hij/zij totaal geen weet van hebben.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#855

Omdat ik op het fietspad wil blijven rijden en niet op de gevaarlijke autoweg

(Amsterdam, 2018-06-21)

#857

omdat ik 2 weken terug een ongeluk heb gehad met een fietser die niet achter zich keek en blind ging inhalen

(Amsterdam, 2018-06-21)

#858

Het beter is als ze op het fietspad blijven ik rij ze omver met de auto als ze 25 gaan !

(Amsterdam, 2018-06-21)

#864

ik haat dat groene gezeik terwijl het gewoon om de infrasructuur gaat die de gemeentes fout hebben aangepakt en op deze manier van de scooters en brommers af wil komen

(amsterdam, 2018-06-21)

#867

Ik teken omdat de snorfietsers niet het gevaar is, maar de fietsers zelf. De fietsers die wiebelen, plotseling afslaan, opeens remmen enz.

(Diemen, 2018-06-21)

#870

Ik heb zelf een scooter en ik vind het gevaarlijk om samen met auto's op de weg te rijden

(Amsterdam, 2018-06-21)

#872

Geen scooters met helm, gewoon op het fietspad laten die handel.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#880

Het grote gevaren en irritaties gaat opwekken tussen automobilisten en snorscooters vanwege het snelheidsverschil. Zelf vroeger al vaak genoeg ervaren met een scooter die maar 45 km/h ging. Snorfietsers op de rijbaan is een absurd idee en heel erg dom gewoon. De mensen die vinden dat snorscooters op de rijbaan horen hebben totaal geen verkeersinzicht.

(Rotterdam, 2018-06-21)

#882

Ik vind het doodeng om straks tussen de auto’s met mijn brave 25km te moeten rijden! Volgens mij gaan er meer ongelukken gebeuren als ik zie hoe de auto’s nu al de scooters met geel kenteken inhalen! Heb maar alvast een E-bike aangeschaft

(Amsterdam, 2018-06-21)

#883

Ik het belachelijk vind dat snorfietsers op de rijbaan moeten en dan ook nog een helmplicht gaan krijgen is gewoon complete onzin willen ze het hele verkeer 25/30 laten gaan of zo

(Zaandam, 2018-06-21)

#889

Ik het eens ben met de stelling.

(Haarlem, 2018-06-21)

#890

Snorfietsen op de rijbaan is naar mijn idee onveilig vanwege het snelheidsverschil.

(amsterdam, 2018-06-21)

#891

Ik teken omdat Wen snorfiets of fietspad hoort!

(Amsterdam, 2018-06-21)

#897

Ik teken omdat het een erg onveilige situatie zal worden als de snorfietsers op de auto rijbaan moeten, de wegen zijn erg smal om als snor en auto te kunnen rijden, ook zijn de verschillen in de snelheid veelste groot wat ongeacht tot meer onveilige situaties zal zorgen

(Amsterdam, 2018-06-21)

#905

Dit is toch veel te gevaarlijk!

(Almere, 2018-06-21)

#906

Ik teken omdat snorfiets(blauwe kenteken) op fietspad hoort kan je lekker zonder helm rijden niemand heeft last er van allewn jullie moeten weer lullen met deze ka wet faka

(Amsterdam, 2018-06-21)

#908

Ik teken dit omdat binnenkort zelf ook een scooter ga kopen en gewoon op de fietspad wil rijden

(Amsterdam, 2018-06-21)

#909

Ik vind her gevaarlijk op de weg fietsers kunnen beter niet naast elkaar fiersen dat is ee groot brobleem

(Amsterdam, 2018-06-21)

#910

compleet onverantwoord om langzame snorfietsen tussen de auto's te laten rijden. alleen een verplaatsing van het probleem.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#911

Ik teken dit omdat ik niet op een baan wil met autos omdat dat te gevaarlijk is en het fietspad fijn is

(Amterdam, 2018-06-21)

#914

Ik teken dit omdat ik het LEVENSGEVAARLIJK vind dat een snorfiets naar de rijbaan moeten.
Snorfietsers gaan 25 km/h, brommers gaan 45 km/h en auto's rijden in de bebouwde kom 50 km/h, of zelfs harder. Als er al zoveel ongelukken/aanrijdingen zijn met brommers, laat staan met snorfietsers die 25 km/h gaan!!!!
Mensen gaan zich zwaar irriteren op de weg, waardoor een gevaarlijk situatie zal ontstaat met gevaarlijke inhaalmanouvre.
WAAROM MOETEN ER EERST ZOVEEL ONGELUKKEN MET GEWONDEN OF ZELFS DODELIJKE AFLOOP GEBEUREN WILLEN DE MENSEN VAN DE GEMEENTE PAS BESEFFEN DAT ZE EEN GROTE FOUT HEBBEN GEMAAKT??!!
DENK EVEN GOED NA MENSEN!!!! Draai et terug voordat het te laat is....

(Amsterdam, 2018-06-21)

#916

Omdat de fietsers het probleem zijn

(Amsterdam, 2018-06-21)

#922

Ik het er mee eens ben

(Amsterdam, 2018-06-21)

#924

Het grote onzin is dat er alleen maar klachten over snorscooters zijn. Tegenwoordig met al die brede (electrische)bakfietsen op de fietspaden is het rijden een uitdaging. En dan niet te spreken over de fietsers die aan het appen/bellen zijn!

(Diemen, 2018-06-21)

#925

Ik ben tegen het plan snorfietsers op de rijbaan.

Dit is het meest belachelijke idee die ik ooit heb gehoord. Waar slaat het op om straks steeds van rijbaan te moeten verwisselen? Waar slaat het op dat fietsers maar gewoon kunnen blijven doen met wat ze doen? Ze bellen/appen er maar op los op de rijbaan.
Waar slaat het op dat ik (als automobilist) straks snorfietsers op mijn rijbaan heb rijden waar ik langs wil? Dit wordt een ramp zo.
Ik heb geen zin om een helm te dragen daarom kocht ik deze scooter. Nu moet ik straks met de auto door de stad en dat lijkt me veel erger voor t milieu met mn mercedes amg. Ik heb daar ook geen zin in. Daar heeft niemand zin in die nu een snorfiets heeft.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#926

Ik vind ook heel erg gevaarlijk als men met een snor fiets tussen het auto verkeer gaat rijden

(Amsterdam, 2018-06-21)

#927

Ik het belachelijk vind dat scooterrijders gestraft worden door ze naar de rijbaan te verplaatsen doordat veel te veel fietser de verkeersregels niet kennen en/of niet toepassen.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#928

Ik het gevaarlijk vind als snorfietsers de rijbaan op moeten vanwegen de snelheids verschil

(Amsterdam, 2018-06-21)

#929

Het zeer onveilig is op de weg

(Amsterdam, 2018-06-21)

#934

Het levensgevaarlijk is om snorfietsen tussen motoren auto’s ect te laten rijden

(Amersfoort, 2018-06-21)

#938

Het slaat nergens ik rij max 35km en dan moet ik een helm op. Net of dat helpt als ik met 50km wordt aangereden lachwekkkkkkkeennnnndddddd dit hele idee van die pannenkoeken die dit verzinnen!!!!!

(Amsterdam, 2018-06-21)

#945

Omdat het een keus is waar ik niet achtersta. De veiligheid in het verkeer gaat op deze manier achteruit.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#946

Het nog gevaarlijker is om een snorfiets met 25km/u op een weg met 50+ rijdend verkeer te laten rijden

(Lelystad, 2018-06-21)

#949

Het gevaarlijk wordt op de wegen

(Amsterdam , 2018-06-21)

#952

DIT MAG NIET GEBEUREN!

(Amsterdam, 2018-06-21)

#953

Snorfiets op de rijbaan van de auto's laten rijden is gevaarlijk.

(Amsterdam , 2018-06-21)

#956

De snorfiets op het fietspad hoort mijn oma kan niet met haar tomos langs al die grote wagens gaan rijden levensgevaarlijk

(Amsterdam, 2018-06-21)

#957

Ik er niet mee eens bn

(Amsterdam, 2018-06-21)

#965

Ik vjnd dat fietsers gewoon rechts aan moeten houden en niet moeten fietsen alsof hun fiets 5 meter breed is. Fietsers zijn hele roekeloze bestuurders die geen rekening houden met het verkeer. Ze moeten een verbod krijgen op naast elkaar en inderdaad met een linkerspiegel rijden. Misschien de leeftijd omhoog gooien van de scooter bestuurders.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#969

Ik het een levensgevaarlijk idee vind om straks als automobilist tussen allerlei scooter rijders die langzamer rijden te bevinden.

Verbreed het fietspad en doe iets aan de asosciale fietsers die door rood rijden en niet kijken of aangeven bij een verplaatsing

(Amsterdam, 2018-06-21)

#975

De veiligheid van de snorfietser komt in gevaar al ze van het fietspad af moeten. Beter is om fietsers op te voeden.

(Amsterdam , 2018-06-21)

#976

De snorfietsers op de rijbaan gaan het niet beter maken, er komen ergere ongelukken en het gaat heel druk op de weg worden. Er zijn super veel scooters in Amsterdam en als deze verplaatst worden naar de rijbaan, gaat het nog drukker worden. Er komt ook meer kans op groter letsel en de CO2 uitstoot word nog meer aangezien de scooters dan harder rijden en meer benzine verbruiken.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#978

Ik rustig rij

(Amsterdam , 2018-06-21)

#979

W.Ras

(Amsterdam, 2018-06-21)

#983

Onzin

(Hilversum , 2018-06-21)

#987

Ik wil geen scooter rijden met een helm. ik HAAT het om een helm op te doen en fietsers moeten maar uitkijken !!!!!!!

(Amsterdam, 2018-06-21)

#989

Omdat ik het gevaarlijk vind om zo sloom op de weg te moeten rijden en ook niet achter iemand op een snorfiets te moeten aan rijden met de auto heb overigens mij snorfiets gekocht omdat ik geen helm op wil

(Amsterdam , 2018-06-21)

#993

Ik ben van oorsprong Amsterdammer, woon er sinds 2 jaar niet meer maar heb er 22 jaar autorijles gegeven en deze nieuwe regel gaat op zeker mensenlevens kosten !!!

(Rijswijk, 2018-06-21)

#998

Ik vindt dat het gevaar meer aan de fietser ligt dan aan de scooterrijder

(Amsterdam, 2018-06-21)

#999

Ik teken omdat ik vind dat de snor(brommers/fietsers) op de fietspad moeten blijven!

(Amsterdam, 2018-06-21)

#1000

ik vind dat rijden op de weg waar Bussen en auto's je met hoge snelheid voorbij zullen gaan en je waarschijnlijk ook zullen kunnen aanrijden omdat ze vaak als gekken rijden schandalig .
Ik ben in 2016 door een gvb bus van de scooter gereden , waardoor ik en mijn vriendin die achterop zat bij mij behoorlijk gewond zijn geraakt En dit door de fout van de chauffeur van de bus.
En dit gebeurde op een stukje waar je nu al op de weg moet rijden , dus dit soort situatie zullen steeds meer voor gaan komen

(Amsterdam, 2018-06-21)