Snorfietsers moeten op het fietspad blijven!
Opmerkingen
#601
Het anders een grote chaos wordt(Diemen, 2018-06-21)
#602
De verkeersonveiligheid alleen maar groter zal worden! Zie je het voor je? Auto’s die toeterend en schreeuwend achter een 25km/pu snorfiets rijden?(Amsterdam, 2018-06-21)
#604
Ik rijdt zelf op een snorscooter al vanaf mijn 16de,ben nu 40,maar waar gaat dit in godsnaam allemaal heen. Ja er zijn snorscooters die te hard rijden en geen rekening houden met andere bestuurders,maar moeten wij die zich er wel aan houden,er nu onder gaan lijden omdat hun zich niet kunnen gedragen in het verkeer.En waarom in Amsterdam,en waarom dan niet overal,of rijden en gedragen scooterrijders zich op andere plaatsen braaf.Kunnen ze geen flitspalen op het fietspad zetten, net zoals bij de auto’s,die scheuren ook maar wanneer het ze uitkomt. Ik reed zelf in een canta die 45 km per uur mag. Zelfs dan weten auto bestuurders je af te snijden,wat denk je dat er gebeurt met een snorfietser op de openbare weg met een helm op. Die worden gezien als irritante langzame objecten die daar niet thuis horen dus extra gas erop voor de auto bestuurder enz. Ik wil gewoon met mijn scooter op het fietspad blijven rijden,anders had ik al vanaf het begin een brommer kunnen nemen. Laten ze ook eens een keer die racefietsers aanpakken die zowat op je hielen zitten en je afsnijden. Die gasten rijden zelfs nog harder,geef die ook een kentekenplaat(Amsterdamh, 2018-06-21)
#606
Het te gevaarlijk wordt om de snorscooters naar de rijbaan te verplaatsen.(Amsterdam, 2018-06-21)
#607
Die irritante touristen op geguurde fietsen mogen dan ook wel verboden worden! Ze kunnen of niet fietsen, of de drukte totaal niet aan(Amsterdam, 2018-06-21)
#608
Omdat ik 63 jaar ben en op een kleine electrische snorbrommer ga rijden, ik rij 20 km, elektrische fiets val ik om,Ik ben doods bang op de weg, vrachtwagens, tramrails, vuilniswagens, openslaande deuren, bussen en dat ik als oudere met 20 km per uur midden op de weg.
Ontheffing voor bejaarden., het is wachten op ongelukken.
(Amsterdam, 2018-06-21)
#610
Yassine(Amsterdam, 2018-06-21)
#611
De overheid speculeert met mijn leven(amsterdam, 2018-06-21)
#612
Ik teken omdat niet de snorfietsers maar toeristen op fiets en fietsers zelf roekeloos fietsen(Amsterdam, 2018-06-21)
#614
Ik teken omdat het te gevaarlijk is met een snelheid van 25 kmu op de weg.(Amsterdam, 2018-06-21)
#617
Ik het helemaal mee eens ben dat het geen veilige situatie zal creëren.(Amsterdam, 2018-06-21)
#624
Het een gevaar is(Amsterdam, 2018-06-21)
#626
Het nergens op slaat, en levens gevaarlijk is!(Diemen, 2018-06-21)
#629
Het probleem zijn de fietsers niet de scooters(Amsterdam, 2018-06-21)
#630
Ik mijn hart vasthou als mijn dochter, die bijna 16 is, straks op haar scooter de weg op zou moeten ipv het fietspad. En als ik in de auto straks van alle kanten de scooters moet gaan ontwijken die opeens op de weg moeten rijden. Om nog maar te zwijgen over alle snelheidsduivels(AMSTERDAM, 2018-06-21)
#637
Het probleem van te snel rijdende snorfietsers niet opgelost wordt maar verplaatst wordt naar de rijbaan waar de veiligheid van snorfietsers in gevaar komt. Waarom niet handhaven op snelheid en rijgedrag op het fietspad?(Amsterdam, 2018-06-21)
#639
Ik teken omdat ik deze regel een onzin vind en levensgevaarlijk is om de snorscooters naar de rijbaan te verplaatsen. Als je zou vallen op de fietspad heb je nog een kans om het te overleven maar als het gebeurt op de rijbaan dan wordt je kans al heel snel kleiner want een bus of auto, vrachtwagen stopt niet ff zomaar.. en als je geraakt wordt heb je een enkel ticket naar de ziekenhuis of misschien mortuarium!!!!(Amsterdam , 2018-06-21)
#640
Het levensgevaarlijk is voor de snorscooters(Amsterdam, 2018-06-21)
#641
Ikzelf snorfietser ben en niet met 28km per.tussen de taxi's en autos wil gaan rijden die 70 a 80 rijden.(Amsterdam , 2018-06-21)
#642
Ik teken omdat beide scooter en snorfiets rij. En ik zie meer ongelukken gebeuren gebeuren als snorfieters op de weg moeten. Snorfietsers gaan te langzaam voor op de weg.(Zaandam, 2018-06-21)
#644
Het onterecht en onzinnig is!(Amsterdam, 2018-06-21)
#649
Het snelheidsverschil veel te groot is(Amsterdam, 2018-06-21)
#651
Ik teken, omdat ik het levensgevaarlijk vind op de weg. Ik heb niks aan een helm als ik onder een auto lig. Ik vind dat de boetes omhoog gegooid mogen worden. Leeftijd omhoog ! Alle fietspad gebruikers rechts aanhouden, bij inhalen links inhalen!(Amsterdam, 2018-06-21)
#652
Op de weg is gevaarlijker dan fietspad voor snor scooters(Amsterdam, 2018-06-21)
#666
Het gewoon niet werkt snorbrommers op de weg(Amsterdam, 2018-06-21)
#668
Ik heb een snorscooter!En wil gewoon op fietspad blijven rijden!
(Amsterdam, 2018-06-21)
#671
Ik teken omdat snorfietsers van de fietspaden afhalen levens gevaarlijk is! Meer handhaving op fietsers die door rood licht heen rijden of bellen op de fiets lijkt mij een betere oplossing!!!(Ansterdam, 2018-06-21)
#674
Ik vind dat de snorscooter op het fietspad moet blijven , gezien ik boven de 45 ben en dat het mijn vervoer is. Zelf houd ik rekening met de fietsers ! Ik denk dat de auto’s problemen hebben met de scooters op de rijweg en zich niet gaan houden aan de evt 30 km p/u en ik mij onveilig ga voelen tussen de auto’s en vrachtwagens(Amsterdam, 2018-06-21)
#681
Geen snorren op de weg!(Amsterdam, 2018-06-21)
#682
Het word gevaarlijker.(1034TC, 2018-06-21)
#683
Ik teken een petitie omdat het voor mij niet veilig is om met 25 km per op de weg te rijden.Tussen alle auto’s die veel harder rijden en hoe zit het dan met de post.nl met die grote bakken met segway’s die nemen toch ook het hele fietspad in beslag en de kinderdagverblijven met segway en de canta’s??
En waarom moet het veiliger voor de fietsers zijn die zelf een gevaar zijn op de weg !!
door rood licht rijden ,Richting niet aangeven ,
bellen en appen op de fiets???
Geen verlichting op de fiets aan ga zo maar door!!
(Amsterdam, 2018-06-21)
#684
Omdat op een rijbaan heel gevaarlijk is(Amsterdam, 2018-06-21)
#685
Zodat de snorscooters op het fietspad blijven Inplaats daarvan in 2019 naar de autoweg moeten.(Amsterdam, 2018-06-21)
#686
Ik teken omdat het voor veel onrust gaat zorgen in het verkeer.(Amsterdam, 2018-06-21)
#688
Gevaarlijk(Purmerend, 2018-06-21)
#690
Omdat ik als snorfietser het niet eens ben om naar de weg te verhuizen dit terwijl probleem vaak aan de fietsers liggen(Amsterdam, 2018-06-21)
#692
omdat het hartstikke gevaarlijk is en er veel ongelukken gaan komen dan.(amsterdam, 2018-06-21)
#693
Ik teken dit omdat de snorfiets op de fietspad te houden. Te gevaarlijk op de grote weg.(Amsterdam, 2018-06-21)
#696
Ik voorzie grote problemen als snorfiets op de rijbaan gedwongen word(Diemen, 2018-06-21)
#697
Ik vind dat we gwn op het fietspad moeten blijven rijden(Purmerend, 2018-06-21)
#702
Ik niet wil de snorfietsers naar de rijbaan gaan.(Amsterdam , 2018-06-21)
#705
ik wil dat de snorfietsers gewoon op fietspad rijden(Amsterdam, 2018-06-21)
#706
Het moet zo blijven(Amsterdam, 2018-06-21)
#707
Fietsers zich ook aan de regels houden. Doordat ze beschermde partij zijn komen ze met alles weg en letten ze nooit op. En de verkeersregels volgen ho maar.(Amsterdam, 2018-06-21)
#708
Ik het levensgevaarlijk vind dat snorfietsen straks de weg op moeten ipv het fietspad!(Badhoevedorp, 2018-06-21)
#710
Ik teken deze petitie, omdat ik tegen de regelgeving ben om snorscooters de weg op te laten. Dit levert gevaarlijke situaties op, die ontstaan uit irritaties en ergenissen vanuit automobilisten. Het snelheidsverschil is tevens te groot, waardoor er gevaarlijke situaties ontstaan.(Amsterdam, 2018-06-21)
#715
Het levensgevaarlijk is om om iemand op een scooter die 25 km rijdt voor ,achter en naast mijn auto tegen te komen.(Amsterdam, 2018-06-21)
#716
Ik teken omdat, ik tegen de nieuwe wetgeving ben om scooters naar de rijbaan te verplaatsen.(Amsterdam, 2018-06-21)
#717
Ze zijn te langzaam voor de openbareweg,en de elektrische(e-bike)van tegenwoordig gaan nog harder!!(Amsterdam, 2018-06-21)
#718
Ik teken omdat ik zelf ook een bestuurder van een snorscooter ben en het mij veel gevaarlijker lijkt om tussen de auto’s te rijden dan tussen fietsers.(Almere, 2018-06-21)
#719
Ze zijn gek geworden in Amsterdam ze denken dat het veiliger is voor de snorfietsen tuurlijk nog meer ongelukken(Amsterdam , 2018-06-21)
#720
Het gevaarlijk is.(Utrecht, 2018-06-21)
#725
Ik vind dat het een grote hindernis word en erg zal hinderen op de openbare weg vanwege de snelheidsverschil en onvoldoende ruimte. NIET DOEN(Amsterdam, 2018-06-21)
#727
Ik teken omdat ik vind dat deze oplossing een ander probleem creeert, namelijk de vermindering van de verkeersveiligheid op de openbare weg. Dit omdat snorfietsers dan samen worden gezet met auto’s, motoren en bromfietsen die met een veel hogere snelheid kunnen rijden. Ook is constant helm op/helm af geen degelijke manier om gebruik te maken van een snorfiets.(Amsterdam, 2018-06-21)
#732
Ik teken dit omdat ik tegen ben dat de snorfietsers op de rijbaan moeten. Ik voel me als snorfietser heel erg onveilig op de weg. Ik vind juist dat de fietsers de schuldige zijn op het fietspad. Zij fietsen roekeloos door roodlicht hebben geen respect voor hun omgeving bellen of appen tijdens het fietsen(Amsterdam, 2018-06-21)
#734
Ik teken dit omdat ik het voor snorfietsen op de weg het veel te gevaarlijk vind. Dat vind ik als motorrijder, automobilist, fietser en snorscooterrijder(Amsterdam, 2018-06-21)
#737
Omdat ik deze staat belachelijk vind ze maken zich druk om een brommer op het fietspad maar deze week kreeg iemand maar 4 jaar cel nadat hij zijn kinderen seksueel misbruikt heeft. Zo zie je maar hoe verrot dit land is. De groete(Wormer, 2018-06-21)
#742
De situatie gevaarlijk wordt als snor scooters op de rijbaan moeten. Daarnaast is het probleem fietsers die appen en muziek luisteren en de verkeersregels niet volgen.(Amsterdam, 2018-06-21)
#743
Omdat om de weg rijden levensgevaarlijk is !!! Der gaan heel veel ongelukken komen. Haal die wielrenners en elektrische fietsen dan ook van de fietspaden? Gaan even hard ? Fietsers moeten niet zo zeuren en dan niet op een telefoon gaan of muziek in hun oren doen Want ja dan schrik je als je oplet en zelf NORMAAL rijd is er niks aan de had maar Die fietsers kijken nooit in Amsterdam ze fietsen als idioten door zonder te kijken doe daar iets aan ! Geef niet altijd scooters de schuld ? En op de weg hebben auto’s geen geduld om achter je te rijden !! En veel mensen durven niet op de weg te rijden met de scooter anders hadden ze zelf wel voor een geel kentekenbewijs gekozen?(Amsterdam, 2018-06-21)
#744
Ik teken deze petitie. Omdat ik het levensgevaarlijk vind om straks op de weg te moeten rijden. In Amsterdam duwen de auto's je zo aan de kant.(diemen, 2018-06-21)
#745
De fietser zoals gewoonlijk weer ermee weg komen ze zijn een gevaar op het fietspad pff. Er komen toch steeds meer 30km zones in Amsterdam dan is het toch breed genoeg voor iedereen waarom een helm dus er wordt nu bepaald voor de snorfietser. Dan meer 30 km zones dan is het opgelost(Amsterdam, 2018-06-21)
#746
Dit geen solide oplossing is.(Amsterdam, 2018-06-21)
#747
Beste mijnheer/mevrouw,Ik teken omdat ik dit echt onveilig vind ,omdat de snorfietser de rijbaan onveilig gaan maken door te traag rijden en we willen juist minder ongeluken en al dat gedoe voorkomen.
Met vriendelijke groet,
Abdelrahman Mashhour
(Amsterdam , 2018-06-21)
#749
Snorscooters moeten gewoon op het fietspad blijven!(Amsterdam, 2018-06-21)
#751
Omdat ik het totaal gestoord plan vind.(Oostzaan, 2018-06-21)
#752
Geen irritante slome scooters op de weg wilEn zelf ook niet daar zou willen rijden
(Landsmeer, 2018-06-21)
#760
Als de snorfieters op de rijbaan gaan zal dit ervoor kunnen zorgen dat er ergenissen en ongelukken ontstaan tussen automobilisten en snorfietsers vanwege het snelheidsverschil. De rijbanen in Amsterdam zijn niet breed genoeg om voor de snorfietser en automobilist een veilige afstand te kunnen houden.Betere ideeën om ongelukken op het fietspad te voorkomen:
Fietsers dienen een linkerspiegel te hebben om ongelukken te voorkomen.
Meer handhaving voor fietsers die overtredingen maken.
Bredere fietspaden.
Tevens zal het verplicht moeten worden voor de fietsers om richting aan te geven indien zij links of rechts afslaan.
(Amsterdam , 2018-06-21)
#763
Ik zelf een scooter heb en het niet verantwoord vind om met 25 km/u tussen de vrachtwagens en bussen te gaan rijden. Het is wachten op dodelijke ongelukken, terwijl de scooters niet het probleem zijn. Ik heb namelijk gewoon mijn rijbewijs moeten halen voor m'n scooter, terwijl fietsers levensgevaarlijke capriolen uitvoeren en zich niet aan de regels houden.(Amsterdam, 2018-06-21)
#764
Ik teken omdat het gevaarlijk is om een snorfietsers op de rijbaan te laten rijden met 25 terwijl de auto 50 gaat. Dat kan niet.(Amsterdam, 2018-06-21)
#767
Ik een snorfiets heb zodat k niet op de weg hoef, want vind t levens gevaarlijk om daar tussen te moeten rijden! DAARVOOR HEB IK EEN 25KM SCOOTER!!!!!!!! trouwens ook leuk dat e-bikers ons inhalen en soms nog normale fietsers ook? en ruimte toch haal die bakfietsen van het fietspad dan! dat neemt meer ruimte in dan een scooter. en als k nu ga winkelen he waar moet k me helm dan laten leuk in me hand houden emt winkelen is toch ook niet te doen , je buddy zit namelijk altijd wel iets in en 1 helm dr in en als je mede passagier hebt die ze helm kan ook nit in de buddy, hele erge bullshit dit en meest domste plan ooit ! HET IS EEN VRIJ LAND je mag kiezen wat je wilt daarvoor is de keuze brom en snor(Amsterdam, 2018-06-21)
#773
Ik teken omdat, ik het absoluut niet veilig vindt als ik met mijn 25km scooter in het drukke autoverkeer moet rijden dat minstens 2x zo hard rijdt als ik.(Amsterdam , 2018-06-21)
#774
Scooters moeten op de fietsbaan blijven(Amsterdam, 2018-06-21)
#775
Omdat ik het eens ben met de stelling. Dat fietsers op het fietspad thuis horen !(Amsterdam, 2018-06-21)
#780
Het onveilig is om met een snorscooter op de weg te rijden.Je krijgt ongelukken met de auto’s die op de rijbaan rijden.
(Amsterdam, 2018-06-21)
#788
Het probleem nu naar de weg wordt doorgeschoven en ik ook een bromscooter heb aangaschaft omdat ik geen helm op wil.Laat ze maar beter controleren en degene die gevaarlijk rijgedrag vertonen harder aanpakken
(Amsterdam, 2018-06-21)
#790
Ik teken omdat het alleen maar meer ongelukken en irritatie gaat veroorzaken als de scooters en brommers naar de rijbaan moeten. De gemeente moet harder optreden tegen fietsers die door rood gaan en naast elkaar al bellend fietsen, niet tegen de scooters en brommers.(Amsterdam, 2018-06-21)
#791
Ik regelmatig op snorfiets door Amstertdam verplaats die max 25 km kan. E-bikers, fietsers zelf halen mij regelmatig in en zijn dus gevaarlijker. Het gaat om gedrag van verkeersdeelnemers. Op rijbaan zal onveilig zijn en veel agressie oproepen bij automobilisten.(Badhoevedorp, 2018-06-21)
#792
Het levensgevaarlijk is.(Diemen, 2018-06-21)
#794
Omdat ik het onzin vind dat we op de autoweg moeten rijden en helm is niet aantrekkelijk en zit totaal niet comfortabel(Amsterdam , 2018-06-21)
#796
Levensgevaarlijk !!!!!!met 20 Km/h tussen snelverkeer
meer handhaving snelheid snorders is de oplossing
(Naaldwijk, 2018-06-21)