Snorfietsers moeten op het fietspad blijven!
Opmerkingen
#4602
Ik vind dat deze petitie gelijk heeft(Amsterdam, 2018-08-05)
#4605
Het gevaarlijkers is als wij naar de weg gaan fietsers moeten gewoon ook aangeven welke kant ze komen en daarom is een spiegel wel handig(Amsterdam, 2018-08-05)
#4606
Ik teken, omdat ik en de rest van alle snorscooter gebruikers allemaal willen dat de snorscooter op het fietspad blijft. Allemaal onnodig wat er besproken word over blauw kenteken op de autoweg zonder helm of met helm. Het is allemaal onnodig. Het gaat goed zo(Amsterdam, 2018-08-05)
#4607
Te gevaarlijk met 25 km per uur(Amsterdam , 2018-08-05)
#4616
Omdat ik de snorfietsers op het fietspad wil houden(Amsterdam, 2018-08-06)
#4618
te gevaarlijk is op de rijbaan met deze snelheid so.mige fietsers gaan harder dan ons die dan ook op dan ook op de rijbaan(borneolaan, 2018-08-06)
#4620
Omdat Amsterdam gemaakt is voor de brommer op het fietspad het is schandalig als we allemaal met een helm moeten rijden worden we nu ook nog eens beperkt in dit land!(Amsterdam, 2018-08-06)
#4621
Het onverstandig is om zoveel scooters naar de weg te verplaatsen. Straks krijgen we nog aziatisch verkeerssituaties(AMSTERDAM, 2018-08-06)
#4622
SCOOTER RIJDEN IN AMSTERDAM ZONDER HELMPLICHT IS LEUK EN MOOI , NEEM HET NIET AF VAN ONS !!(Amsterdam, 2018-08-06)
#4625
De drukte in zijn algemeenheid moet worden aangepakt en scooters naar de rijbaan verplaatsen het probleem niet oplost maar alleen groter maakt(Amsterdam , 2018-08-06)
#4626
Het gewoon moet blijven hoe het is(Diemen , 2018-08-06)
#4629
Ik vind het gevaarlijk om met mijn brommer op de weg te gaan rijden. En met mijn 25km per uur zal ik alleen maar alles ophouden.(Amsterdam, 2018-08-06)
#4632
Snorfietsen op de rijbaan suïcidaal is.(Amstelveen, 2018-08-06)
#4637
Als snorfietsers op de rijbaan moeten, dan moeten wielrenners en elektro fietsers dat ook, want die gaan meestal veel harder.(Amsterdam, 2018-08-06)
#4638
Het te belachelijk is dat snorscooters die 25/30gaan een helm opmoeten, omdat fietsers niet goed opletten.Wielrenners gaan veel harder dan scooters en hebben ook geen helmplicht
(Uithoorn, 2018-08-06)
#4639
Ik de fietsers het meest gevaarlijk vind. Als zij zonder oordoppen fietsen en een spiegel krijgen is het probleem opgelost.(Amsterdam , 2018-08-06)
#4643
Omdat ik vind dat de scooters op het fietspad moeten blijvenEn de fietsers ook een kenteken moeten krijgen ivm bekeuren voor de overtredingen
(Amsterdam, 2018-08-06)
#4644
Levensgevaarlijk op de openbare weg met 25 km(Purmerend, 2018-08-06)
#4646
Het onzin is dat scooters gevaarlijk zijn. Fietsers zijn juist de gevaarlijkste!!!(Diemen, 2018-08-06)
#4652
Ik het niet vind kunnen. Meer handhaving op fietsers. Blauwe en gele kenteken behouden. Laat de burger zelf kiezen wat hij fijner vindt.(Amsterdam, 2018-08-06)
#4654
Ik niet met een helm op wil rijden(Amsterdam, 2018-08-06)
#4657
De handhaving moet beter.(Purmerend, 2018-08-06)
#4663
Het gewoon belangrijk is(Waddinxveen, 2018-08-06)
#4665
Omdat een snorder maar 25 rijdt en je op de weg 50 mag(Amsterdam, 2018-08-06)
#4667
Het eens ben met de richtlijnen die moeten komen voor fietsers.richting aangeven,fietslichten aan controlleren handhaving.geen telefoon op de fiets enzov.(Amsterdam, 2018-08-06)
#4671
Wanneer snorscooters met een snelheid van 25-30 km/u op de weg moeten gaan rijden gaan er meer doden vallen als nu onder de met koptelefoon, appende, zonder licht, door rood rijdende fietsers.(Diemen, 2018-08-06)
#4672
Het belachelijk is!!(Amsterdam, 2018-08-06)
#4677
Ik niet op de rij baan wil tijden dat is levens gevaarlijk(Amsterdam, 2018-08-07)
#4678
Omdat het soms de veel langzamer gaan dan de fiets(Pumerend, 2018-08-07)
#4686
levensgevaarlijk !!!!(amsterdan, 2018-08-07)
#4688
ik vind dat de snorfiets op het fiets pad moet blijffen(amsterdam 1033gd, 2018-08-07)
#4690
Ik teken omdat ik dit een gevaarlijk en dom plan vind pak de hardrijders aan en net als vroeger gehele opvoerzet eraf en dan aan tonen standaard ook de bromfiets zaken aanpakken die leveren alles(Amsterdam, 2018-08-07)
#4691
Omdat het te gevaarlijk is met een snorscooter op de rijbaan met die aso rijdersDaar denkt niemand aan
(Velserbroek, 2018-08-07)
#4692
Snelhieds verschil is te groot tussen snorscooter en auto(Diemen , 2018-08-07)
#4695
Omdat ik vind dat de politie moet handhaven en die gene moet aanpakken waar het om draait . Die gassies die 50 over het fietspad scheuren daardoor ben ik mijn leven straks niet zeker op de weg waar ik 30 rijdt en hun nogsteeds 50 prima met het verkeer meekunnen.(Amsterdam, 2018-08-07)
#4697
Omdat het veel te gevaarlijk is om met 25km per uur voor de auto's te rijden, Fietsers zijn de gevaarlijkste bestuurders op de weg(Amsterdam , 2018-08-07)
#4698
Omdat ik zelf scooter rij en denk dat er veel ongelukken gaan komen als deze regel wel in gaay.(Diemen, 2018-08-07)
#4700
Het zwaar hinderlijk is voor het overige verkeer!!!(Alkmaar, 2018-08-07)
#4702
Om dat het zo moet blijven zo als her is(Amsterdam, 2018-08-07)
#4703
Omdat ik wil dat de snorfiets op de fietspad blijft.(Amsterdam, 2018-08-07)
#4704
Ik vind ook als de snorfietsers de weg op gaan het gevaarlijker gaat worden en ook veel meer ongelukken(Amsterdam, 2018-08-07)
#4708
Zelf een ervaren snorfiets rijder, en nu al jaren automobilist, en zie veel gevaar en irritaties met het verplaatsen van de snorfietser naar de rijbaan. Wanneer het naast elkaar fietsen verboden word zijn in de steden alle problemen opgelost.(Noordwijk, 2018-08-07)
#4712
Het probleem niet bij de snorfiets ligt maar bij de mentaliteit van de fietsers, die zich van geen enkele verkeersregel iets aantrekken, bakfietsen die veel te breed en lomp zijn, oordopjes in om afgesloten van de wereld in het verkeer deelnemen. Waar is de eigen verantwoordelijkheid van de verkeersdeelnemers . Zowel fietser als snorfietsers moeten een verplichte eigen risico betalen bij een verkeersongeval . Handhaving fietsers bij doorrijden roodlicjt doorfietsen bij een voetgangers oversteekplaats etc.(Amsterdam, 2018-08-08)
#4717
Het is gevaarlijk om met een snelheid van nog geen 30 km/uur op de weg te rijden. Automobilisten zullen geïrriteerd raken, met alle gevolgen van dien. Voor mij is de scooter een alternatief voor de auto en niet voor de fiets. Gevolg zal zijn dat ik weer voor de auto zal kiezen als dit plan doorgaat.(Badhoevedorp , 2018-08-08)
#4719
Ik vind dat de fietsers van het fietspad moeten! BYEEE(AMSTERDAM!, 2018-08-08)
#4724
Ik het er mee eens ben dat het een slecht idee om scooters op de weg te laten. Dit zal juist een grotere probleem creëren. Er zijn betere manieren om het huidige kwestie aan te pakken, ZONDER dat de scooters van de fietspad weg moeten.(Amsterdam, 2018-08-08)
#4732
Ik vind dat het gevaarlijk is om de snorfietsers op de weg te laten rijden.(Amsterdam, 2018-08-09)
#4733
Ik ervan overtuigd ben het alleen maar gevaarlijker wordt wanneer snorfietsers de rijbaan op moeten..(Landsmeer, 2018-08-09)
#4735
Het Levens gevaarlijk is om met je brom op de rijbaan te rijden(Amsterdam, 2018-08-09)
#4737
Ik teken omdat ik als ec-rijinstructeur weet dat dit levensgevaarlijke situaties gaat opleveren.(Diemen, 2018-08-09)
#4738
Ik ben van mening dat de jongeren onder de 30 jaar die overtredingen begaan of asociaal gedrag vertonen op het fietspad hun certificaat afgepakt moet worden totdat zij hun 30 jarige leeftijd bereiken.Zodat wij als ouderen gewoon veilig op het fietspad mogen blijven.
(Amsterdam , 2018-08-09)
#4740
ik vind het een onveilige situatie om met mijn snorscooter die slechts 25km p/u gaat tussen de overige weggebruikers te rijden zeker waar zij mij niet kunnen passeren door de plaatselijke infrastructuur.(Amsterdam, 2018-08-09)
#4747
Ik geen last heb van snorfietsers(Amsterdam, 2018-08-10)
#4748
Ik op het fietspad wil blijven(Amsterdam , 2018-08-10)
#4749
Het onmogelijk is om met 25 km tussen het verkeer te rijden. Levens gevaarlijk(Amsterdam , 2018-08-10)
#4751
Ik vind..snorfietsers moeten op het fietspad blijven !!(Diemen, 2018-08-10)
#4754
Ik teken omdat ik het onveilig vind als snorfietsers op de weg rijden. Te weinig ruimte en onveilige situaties die hierdoor ontstaan. Snorfietsers dienen wel harder aangepakt te worden als zij de regels overtreden.(Amsterdam , 2018-08-10)
#4757
ik niet voor niks ben overgestapt van scooter naar snorfiets. ik voel mij prettiger op het fietspad dan op een auto weg. mochten de snorfietsen op de autowegen komen denk ik dat door het snelheids verschil er veel ongelukken gebeuren. hoe kunnen ze een 25km snorfiets nou op een auto rijbaan waar 50km word gereden plaatsen.... ongelofelijk dat daar aan word gedacht. snorfietsen lekker op het fietspad laten!(haarlem, 2018-08-11)
#4758
Ik me veiliger voel op een fietspad dan op een rijbaan Met auto's motoren trams bussen Fietsers en bromfietsers moeten elkaar respecteren en rekening houden met elkaar Muziek luisteren terwijl je fietst moet ook verboden worden Want je hoort niks van wat er om je heen gebeurt!!!!!!(Diemen, 2018-08-11)
#4761
Ik het belachelijk vind dat elektrische fietsen die harder gaan dan ik op mijn brommer, en geluidloos zijn wel oo het fietspad mogen blijven. Tussen de auto’s is het voor mij en de autobestuurders veel te gevaarlijk, omdat ik veel langzamer ga.(Zwanenburg, 2018-08-13)
#4764
Wegens de onveilige situaties die het voor automobielisten en scooterrijders creeert(Apeldoorn, 2018-08-13)
#4770
ben bang dat ik telangzaam voor de autogebruiker ga.dan van scooter word gereden.(Amsterdam, 2018-08-13)
#4776
De motivatie staat al duidelijk in de tekst van deze petitie, niet veel aan toe te voegen. Het wordt gevaarlijk als de snorfiets de weg met de snellere auto moet gaan delen.(Barendrecht, 2018-08-13)
#4779
Het is gewoon veel te gevaarlijk op de rijbaan voor mij en mijn kind!!!(Oostzaan, 2018-08-13)
#4780
Ik teken omdat ik erg dicht bij Amsterdam woon. Ik moet dagelijks in Amsterdam zijn. Ik heb een scooter en een auto, en ik vind de nieuwe regel nadelig voor beide. Als ik op mijn scooter van 25 km/u rijdt, is het niet fijn als auto’s mij met 50 km/u inhalen, de wegen zijn daarvoor te smal. Aan de andere kant vind ik het in de auto ook niet fijn als er een scooter voor mij rijdt die half zo snel gaat. Naar mijn mening moet er meer verantwoordelijkheid neergelegd worden bij de fietsers, zij geven vaak geen richting aan, telefoneren, hebben oortjes in of fietsen met veel te veel mensen naast elkaar. Hierdoor wordt Amsterdam onveilig, niet door de scooters.(Oostzaan, 2018-08-13)
#4781
Het re gevaarlijk is om de snorfietsen op de weg te laten rijden en het fijner is zoals het nu is(Amsterdam , 2018-08-13)
#4782
Ik het van belang vind dat de scooter blijven rijden op het fietspad en het te onveilig is na mijn mening om op de rijbaan te rijden met een snelheid die 25km/h zachter is dan andere (weggebruikers)(Amsterdam, 2018-08-13)
#4786
Ik ben het niet eens met deze beslissing omdat het er gewoon door heen gedrukt word snorscooter met 25 km per uur kan niet tussen de vrachtwagens en weer krijgt de fietser gelijkBellen op de fiets zonder licht zonder bel echt ze doen alles wat god verboden heb en wij als scooter rijder mogen dood gereden worden
(Amsterdam, 2018-08-13)
#4787
Het levensgevaarlijk is voor snorfietsers.Hebben al genoeg geboet door de 4-takt/2-takt, niet ouder als 10 jaar en nu weer een straf.
Betaal wel verzekering ed. Meeste fietsers hebben niet eens een aansprakelijkheidsverzekering maar wel alle rechten!
(Amsterdam, 2018-08-13)
#4790
Ik dit heel belangrijk vindt.(Amsterdam, 2018-08-13)
#4791
Ik woon in Amsterdam noord en ik rij naar zaandam en binnen 10 minuten kan ik mijn helm afzetten met een snorfiets(Amsterdam , 2018-08-13)
#4794
Waardeloos idee...En de fietsers oo hun telefoon of oordoppen in.
Automobilisten die zich ergeren dat je 27 km per uur op de autobaan rijd
(Oostzaan, 2018-08-13)
#4797
Als een snorfiets de weg op moet dat ook gevaarlijk is. Je bent heel kwetsbaar tegenover auto’s. Plus als wij moeten dan zeker ook bakfietsen met en zonder motortje erop en elektrische fietsen. Gewoon snorbrommers lekker op de fietspaden laten.(Amsterdam, 2018-08-13)
#4800
met scooters op autowegen rijden is te gevaarlijk(Hoorn, 2018-08-13)