Snorfietsers moeten op het fietspad blijven!
Opmerkingen
#205
Het rijden op de weg tussen de auto's is gevaarlijk, een helm op geeft geen garantie dat je bij een confrontatie met een auto geen botten kan breken of andere schade kan oplopen. Het rijden op een fietspad heeft te maken met gedrag! een Ferrari rijd 330 km/u daar ga je ook geen 300 mee rijden door de stad,je past dus je snelheid aan. Tevens met een helm hoor je ook geen omgevingsgeluid.(Amsterdam, 2018-06-21)
#206
Snorfieters tussen de auto's en vrachtwagens veel te gevaarlijk is! Fietspad is voor FIETSERS en snorFIETSERS(Amsterdam, 2018-06-21)
#208
Ik vindt het levensgevaarlijk op de rijbaan tussen de auto's te moeten rijden.Met de snelheid van 25kmph gaan we automobilisten irriteren en daar gaan situaties uit instaan die de verkeersveiligheid in gevaar brengen.
(Amsterdam , 2018-06-21)
#211
Levens gevaarlijk op de rijweg met mijn 30 km.Ik ga hem verkopen als dit doorgaat.
(Mojdrecht, 2018-06-21)
#212
Ik teken omdat ik ook elke dag naar Amsterdam moet met de snorscooter. Dit is levensgevaarlijk. Met 25 km per uur tussen auto's die 50 rijden. Vragen om ongelukken(Oostzaan, 2018-06-21)
#214
Het verplaatsen van snotfietsers naar de rijbaan nog meer chaos en ongelukken zal veroorzaken. Dit lijkt me niet de beste maatregel.(Amsterdam, 2018-06-21)
#217
Ik teken omdat de snelheids verschil te groot is. Ik rijd 21 km per uur. Op postjes weg rijden de auto.s 60+.Iedereen moet op voorhand de gemeente aansprakelijk stellen voor materiële en immateriële schade. Want dit gaat grote ongelukken veroorzaken.
Als mijn batterij wat opraakt van mijn electronische scooter rijd ik nog15 km per uur.
En dan moet ik op de weg??
Wederom weer een groen links actie. Niet doordacht en niet luisteren naar mensen die er verstand van hebben.
Stel gemeente aansprakelijk.
Laat je pro deo advocaat brief opstellen!!
Dan ben je gedekt. Gemeentes kunnen namelijk niet onder een aansprakelijkheid uit als je ze op voorhand hebt ingelicht.
(Amsterdam, 2018-06-21)
#219
Ik teken omdat ik het belachelijk vind dat die regel ingevoerd wordt.(Diemen, 2018-06-21)
#220
Het is levensgevaarlijk om als snorscooter (25km p/h) tussen de auto's (gem 60km p/hr waar 50 is toegestaan) te gaan rijden. Er zullen opstoppingen plaats vinden daar waar de snorscooter het gevaarlijk vind om de auto ruimte te geven om in te halen, waardoor frustraties op zullen lopen en mogelijk tot agressie zullen lijden. De snelheids verschillen zijn te hoog, de wegen in de stad te smal voor deze 2 verkeersdeelnemers om een zelfde plek in te nemen.(Amsterdam, 2018-06-21)
#224
Omdat ik zelf ook scooter rijd , die niet durft te rijden waar de auto's rijden, die veel harder rijden . Word verplicht achter de geraniums te zitten.(Amsterdam noord, 2018-06-21)
#231
Ik teken omdat ik het levensgevaarlijk vind dat je met een snelheid van 25 kilometer per uur tussen de auto's en andere voertuigen moet rijden terwijl deze 50 kilometer per uur of harder rijden.(Oostzaan , 2018-06-21)
#233
ik vind het geen goed plan om de snorscooter op de rijbaan te laten rijden om dat je dan meer ongelukken zult krijgen door het snelheidverschil(AMSTERDAM, 2018-06-21)
#240
Levensgevaarlijk om de bromfietser op de weg te laten rijden(Amsterdam, 2018-06-21)
#241
Het onveilig wordt voor ons snorfietswrs en ik niet meer kan fietsen door invaliditeit(Amsterdam , 2018-06-21)
#242
Omdat het levensgevaarlijk wordt met alle snorscooters ook op de weg(Amsterdam, 2018-06-21)
#243
Als dit doorgevoerd word er veel meer ongelukken gaan gebeuren. Auto’s die brommers inhalen omdat ze te langzaam rijden. Fietsers moeten aangepakt worden die kijken totaal niet bellen op de fiets en geven geen richting aan met hun hand!!!!(Badhoevedorp, 2018-06-21)
#244
Het onveilig wordt op de weg voor ins scooter rijders (snor)(Alkmaar , 2018-06-21)
#245
Ik teken omdat het veel gevaarlijker is om op de openbare weg te rijden dan op het fietspad. Sommige e-fietsen gaan harder dan scooters? Daarnaast lijkt het mij heel onwaarschijnlijk dat de ongelukken, als die al verminderd worden, ook nog eens minder groot zullen zijn. Een ongeluk tussen een scooter en een fiets is nog altijd minder groot dan een ongeluk tussen een scooter en een auto...(Amsterdam, 2018-06-21)
#253
Levensgevaarlijk auto's en snorscooters op dezelfde rijbaan(Amsterdam, 2018-06-21)
#254
Het is levens gevaarlijk het is al gevaarlijk voor de fietser als die op de weg rijden laat staan als je met een snorscooters die 25 rijd de automobilisten gaan ze er aan ergen omdat zij last krijgen met de snorscooters die 25 gaan.Er gaan zeker ongelukken gebeuren omdat ze sneller willen dan 25 want ze mogen 50 km de auto's en het wordt er erg rommelig van omdat je soms van het fietspad weer op de weg moet en terug en dat is op sommige delen van de stad.
(Amsterdam, 2018-06-21)
#255
Het gevaarlijk is om met 25 kilometer tussen de auto's en vrachtwagens te rijden(Amsterdam , 2018-06-21)
#257
Het levensgevaarlijk is om de snorfietsers te verplaatsten naar de weg!!! Snorfietsers gaan 30 km/pu en auto's gaan harder. Dit gaat geheid voor heel wat ongelukken veroorzaken(Amsterdam , 2018-06-21)
#260
Bang ben op rijbaan te fietsen En ik genoodzaakt ben om me scooter te verkopen!!!(Amsterdam, 2018-06-21)
#262
Kijk je hebt natuurlijk ook rotte appels tussen die als maloten rijden. Maar fietsers zijn het grote probleem. Meeste wielrenners hebben maling aan anderen, zie zo vaak dat elektrische fietsers snoerscooters inhalen. Waar zijn de regels voor hun? En fietsers die door rood fietsen, opeens afslaan zonder richting aan te geven? Maar het meest irritante is dat de meeste fietsers niet op de weg letten want ze zijn druk met hun telefoon bezig. Een paar keer per week is het bijna raak dat ik word aangereden op een zebrapad omdat fieters niet willen stoppen en zelfs lef hebben om hun bel te gebruiken zodat je opzij moet en dat op een zebrapad!Hoe zit het met de snelheid? auto's mogen 50km per uur en snorscooters 25km per uur.
Dit word gewoon een groot irritatiepunt en zeer gevaarlijk! Waarom snorscooters ook niet 45/50 laten rijden?
Vraag me af of ze aan deze en meer punten hebben gedacht? Want het lijkt op een halfbakken regel/wet!
(Amsterdam, 2018-06-21)
#263
Ik teken omdat het volstrekt onzin is om in Amsterdam de snorscooters naar de rijbaan te krijgen. Het is gevaarlijk, onnodig en vervelend voor de automobilisten.(Amsterdam, 2018-06-21)
#266
Omdat het levensgevaarlijk is om met mijn 25 km/u scooter te gaan rijden tussen de auto’s op een rijbaan waar je 50 km/u mag(Amsterdam , 2018-06-21)
#268
Veelste gevaarlijk(Amsterdam, 2018-06-21)
#270
Als een dagelijksr bestuurder van een snorscooter, is et levensgevaarlijk om op de weg terijden. Je hebt genoeg autobestuurder die de weg zien als een racebaan(Amsterdam, 2018-06-21)
#272
stoom idea.(Amsterdam , 2018-06-21)
#274
Ik teken hier 1 omdat ik het nog gevaarlijker vindt(bang) en ten 2 de nog geen jaar geleden een andere snor scooter gekocht omdat deze beter was voor milieu!!!!!(Amsterdam, 2018-06-21)
#275
Stupid idea, People will die as a result on the roads. Idiotic .(Amsterdam , 2018-06-21)
#278
Het is gevaarlijk met je snorfiets op de autorijbaan(Amsterdam, 2018-06-21)
#280
Rijbaan te gevaarlijk is en het dan 2 tot 3x drukker wordt met al die bromfietsen op de openbare weg.(Amsterdam, 2018-06-21)
#292
Ik vind dat een scooter helemaal geen gevaar vormt oo het fietspad(Amsterdam, 2018-06-21)
#293
Het is belachelijk(Amsterdam, 2018-06-21)
#294
Ik het te gevaarlijk vind voor de scooter.(Amsterdam, 2018-06-21)
#300
Ik teken omdat ik het niet veilig acht om met mijn snor de weg op te gaan(Amsterdam, 2018-06-21)
#302
Ik niet vind dat snorfietsers op de weg moeten ivm eigen veiligheid.(Amsterdam, 2018-06-21)
#311
Ik teken deze petitie omdat het gekkenwerk is dat snorscooters tussen het snellere verkeer hun leven op het spel moeten zetten. Vroeger was er geen gezeur waarom nu wel. Niet zo zeiken mensen(Amsterdam, 2018-06-21)
#313
Ik ben zelf een snorfietsen en vind dit plan levensgevaarlijk, dat vroeg of laat meer slachtoffers zal eisen dan wat nu het geval is.(Amsterdam, 2018-06-21)
#314
Het wordt chaos op de weg voor de automobilistenEn zeeronveilig met 25km op de weg Automobilisten raken hun geduld kwijt alleen maar ongelukken wordt dit liever dat die fietsers dan maar blijven zeuren dan ongelukken op de weg
(Amsterdam, 2018-06-21)
#315
ik vind dat scooters op het fietspad horen(Amsterdam, 2018-06-21)
#319
Onveilig is voor scooter bezitters en de fietsers maken zelf de fietspad onveilig door kris kras te fietsen en vaak genoeg door rood rijden. Ze maken het de automobilisten en scooters altijd lastig en creëren een onveilig verkeersituatie!!!!!(Amsterdam, 2018-06-21)
#322
Ik vind het voor de oudere bestuurders ontverantwoord om die op de rijbaan te sturen zeker omdat de automobilisten asso rijders zijn en jou het liefst van de rijbaan duwen(Purmerend, 2018-06-21)
#324
Ik teken omdat ik het gevaarlijk vind, als brommers op de autoweg moeten gaan rijden. Auto’s mogen 50km en het gaat heel gevaarlijk worden, het kan zomaar zijn dat er meer ongelukken gebeuren en autorijders worden erg ongeduldig.(Amsterdam, 2018-06-21)
#325
Ik teken omdat ik er tegen ben dat snorfietsen naar de rijbaan moeten met een helmplicht(Amsterdam, 2018-06-21)
#328
Het onveilig is tussen het snelle verkeer op de weg, is de volgende stap de e-bike?(Amsterdam, 2018-06-21)
#330
Ik teken omdat ik zelf op een snorscooter rij en voor mij heel handig als woon/werk verkeer en als ik op de weg moet straks dat het een chaotische boel word.(Amsterdam, 2018-06-21)
#335
Ik vind dat het probleem niet bij de snorfietsers ligt maar juist de fietsers. Velen zijn bezig met hun telefoon terwijl ze rijden en vinden dat ze geen richting moeten geven of uberhaupt kijken of je aan komt rijden of niet.(Amsterdam, 2018-06-21)
#337
Mijn snorscooter gaat 28 km/h hiermee ga ik niet tussen auto's en vrachtauto's rijden, dan kan ik mijn pensioen wel vergeten.(rotterdam, 2018-06-21)
#339
Veels te gevaarlijk(Amsterdam, 2018-06-21)
#340
Ik er last van heb met me vrachtwagen in de binnenstad.(Amsterdam, 2018-06-21)
#341
Ik teken omdat fietsers kanker honden zijn, die niet uitkijken en op hun telefoon zitten tijdens het fietsen. En welke kanker mongool uit de gemeente raad met dit idee is gekomen, bij deze uw hoerenmoeder.Met vriendelijke groet,
Jaouad❤️
(Amsterdam, 2018-06-21)
#343
Ik vind dat snorfietser moet blijven op het fietspad(Amsterdam, 2018-06-21)
#345
Het totaal onveilig is en dit ook de snelheid van de stroming zal beperken.(Amsterdam, 2018-06-21)
#346
Ik wil dat snorscooter blijft op fietspad omdat als ze op de rijbaan gaan dat mensen gevaarlijke scooters gaan komen dat gevaarlijker is dan snorfiets op fietspad(Amsterdam, 2018-06-21)
#348
Ik het niet verantwoord vind dat deze nieuwe wet toegepast gaat worden. Dit is slechts verplaatsen van een “probleem”. Het echte probleem ligt bij het complete verkeer. Mensen die niet bewust actief zijn in het verkeer maar bezig zijn met allerlei andere zaken tijdens het rijden.(Amsterdam, 2018-06-21)
#349
Afschuwelijk idee(Amsterdam, 2018-06-21)
#350
Te gevaarlijk voor woorden deze Wet !!!(Ansterdxm, 2018-06-21)
#351
Ik teken omdat ik vind dat de snorfietsers op het fietspad moeten blijven want de snelheidsverschil is gevaarlijk. Met een slome snelheid gaan autos zich ergeren aan de snorfietsers en komen er gevaarlijke situaties.(Amsterdam, 2018-06-21)
#354
Ik teken omdat dit totaal niet gaat werken. Het andere verkeer gaat er nog uitermate meer last van hebben. Die slome dingen op de weg.(Amsterdam, 2018-06-21)
#356
Ik ga voor veiligheid, ook voor scooters!(Amsterdam, 2018-06-21)
#357
Ik ook op en snor fiets rijd. En die gaat maar 30 km per uur. Levensgevaarlijk op de rijbaan. En frustraties van automobilisten.(Amsterdam , 2018-06-21)
#365
Zolang scooters, snorfietsers en fietsers geen richting aangeven en rijden alsof er niemand anders op de weg zit zullen er hierdoor nog meer ongelukken gebeuren. Laat staan als ze op de rijbaan komen.(Amsterdam , 2018-06-21)
#366
de auto weg moest en mijn enige vervoermiddel is(Amsterdam, 2018-06-21)
#367
Snorfietsers meer hinder zullen op de autoweg(Amsterdam , 2018-06-21)
#368
Ik teken omdat het levens gevaarlijk is met 25 km per uur op de rijbaan te moeten rijden(Amsterdam, 2018-06-21)
#381
Ik zelf een scooterrijder ben(Amsterdam , 2018-06-21)
#389
De stad zal dichtslibben door de trage snorfietsen van mx 25 km/h(Amsterdam, 2018-06-21)
#391
Ik teken omdat het probleem vooral bij de fietser zelf ligt, deze geven geen richting aan, houden mobiel in hun hand, oordopjes in, hierdoor nemen zij bewust niet goed deel aan het verkeer. Laten we het dan nog maar niet hebben over de elektrische fietsen / bakfietsen (afgeladen met drie kinderen en boodscappen) . Deze gaan namelijk even snel of nog sneller dan een snorfiets(Amsterdam, 2018-06-21)
#393
Omdat het onveilig is om snorfietsers op de weg te laten rijden(Amstelveen, 2018-06-21)
#395
Ik teken omdat ik t ermee eens ben dat de fout meestal ligt bij de fietser en niet bij de snor(Amsterdam, 2018-06-21)
#398
De wet kort door de bocht is. Als snorfietsers op de rijbaan moeten, dan moet de snorfiets niet meer een maximale snelheid van 25km/u kennen, maar moet deze gelijk worden gesteld aan de snelheid van bromfietsers. Een langzame snorfiets op de rijbaan kan een onveilige situatie in het leven roepen. De doostroom van het verkeer wordt met deze nieuwe maatregel in de hand gewerkt.(Amsterdam, 2018-06-21)
#399
Ik teken omdat het probleem niet bij de scooters ligt maar bij het overtal aan fietsers die heen en weer slingeren op de fietspaden wat voor onveilige situaties zorgt. Ik zou eerst kijken naar de fietsers i.p.v. naar het probleem afschuiven op scooters.(Amsterdam , 2018-06-21)