Snorfietsers moeten op het fietspad blijven!

Opmerkingen

#3402

Ik vind dat snor- scooters niet op de openbare weg thuishoren.
Dan zou je alle e- bikes daar ook moeten laten rijden. Belachelijk idee.

(Utrecht, 2018-06-23)

#3403

Een snorfiets gwn op het fietspad hoort

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3404

Ik vind dat snorfietsen niet op de rijweg thuishoren! Fietsers die aan het verkeer deelnemen moeten zich net als ieder ander aan de verkeers regels houden

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3407

Het levens gevaarlijk is met 25 km op d3 weg.Nu al op fietspad gaat een fiets al harder soms.

(Hilversum, 2018-06-23)

#3409

Het levensgevaarlijk is dit plan.

(Houten, 2018-06-23)

#3411

Ik sinds ik een snorfiets rij geen probleem heb gehad met snorfietsers maar wel met fietsers die naast elkaar fietsend aan het kletsen zijn, geen richting aangeven en bellen op de fiets.

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3413

Levensgevaarlijk die scooters en brommers op de weg. Beter op het fietspad.

(Maarssenbroek, 2018-06-23)

#3414

Ik het niet eens ben met scooters op de rijbaan. Ga eerst eens hsndhaven op overtredingen van fietsers!

(Cothen, 2018-06-23)

#3415

Ik ben vrouw van 53 jaar en ben als de dood dat de automobilisten me niet zien al dan niet bellend

(Utrecht, 2018-06-23)

#3416

Ik met mn scooter op het fietspad wil blijven rijden. Op de rijbaan ben je je leven niet zeker als scooterrijder.

(Den Haag, 2018-06-23)

#3419

Zodat je minder ongelukkigen krijgt.als snorfietser ben je veilig op de fietspaden

(Uttecht, 2018-06-23)

#3420

Ik teken omdat het veel ongelukken gaan gebeuren

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3421

Ik het levensgevaarlijk vind tussen de auto s die gaan veel harder namelijk

(De meern, 2018-06-23)

#3427

Te gevaarlijk op de weg wegens drukte en te trage motor snorscooter

(Rotterdam, 2018-06-23)

#3428

Fietsers dn snorfietsers zonder helm op het fietspad moeten blijven en niet op de weg met helm, levensgevaarlijk

(Almere, 2018-06-23)

#3432

Zelf heb ik een snorfiets en kan ik prima overweg ermee. Vaak zijn het de fietsers die een gekke beweging maken, waardoor snorfietsers moeten uitwijken.Als snorfietsers op de rijbaan komen gebeuren er meer en heftigere ongelukken.

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3433

Ik teken omdat het veel meer ongelukkig gaat zorgen...

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3437

Ik teken omdat ik denk dat er nog meer ongelukken gaan gebeuren omdat auto's harder rijden dan een snorfiets van 25 km per uur.

(Diemen, 2018-06-23)

#3438

omdat ik zelf ook een snorfiets rijdt en normaal pak de hard rijders aan niet mensen die normaal 25 km rijden

(amsterdam, 2018-06-23)

#3440

Fietsers zijn het hele probleem en niet de mensen met een rijbewijs!!!

(Utrecht, 2018-06-23)

#3441

Ik regel matig in utrecht kom en er ook rij en het niet veilig is te rijden op de weg aan gezien bepaalde mensen gevaarlijk of agressief rijden

Mvg M.Pieper

(Apeldoorn, 2018-06-23)

#3442

Het veels te gevaarlijk is om met 25 km tussen de auto’s te rijden die het dubbele rijden

(Utrecht, 2018-06-23)

#3443

ik vindt dat de snorfietsers op het fietspad horen op de rijbaan is veel te gevaarlijk

(utrecht, 2018-06-23)

#3445

Ik het niet zo fijn vind dat scooters worden benadeeld op deze manier

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3446

Het gevaarlijk is op de rijbaan

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3449

Omdat ikhet belagelijk vind er gaan zeker ongelukken gebeuren. En vind zeker dat ze de fietsers en mensen op racefietsen moeten aanpakken.

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3452

Ik vind dat de snorfiets op het fietspad hoort controles van de agenten moeten strenger worden uitgevoerd

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3456

Ik een blauw kenteken heb en geen behoefte heb aan een helm en druk en snel verkeer

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3466

Omdat het niet kan op de weg veel te gevaarlijk

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3467

Het is levensgevaarlijk om 25km/h te rijden op een rijbaan waar iedereen minimaal 50km/h wil rijden.

Het hele nut van een snorscooter is dat je over fietspaden mag, de mooie routes kan verkennen, zonder vervelende helm op, door dit mooie land.

Op de rijbaan met een helm op in slakkengang is krankzinnig...

In dit land heeft iedereen haast en als iemand langzamer gaat dan de rest lopen de irritaties op.


45km/h voor bromfietsen is ook volstrekt belachelijk, die moeten gewoon 55km/h mogen kunnen.

Dagelijks wordt al bewezen dat dit veel beter is voor de doorstroming en de gemoedsrust voor bromfietser en het overige verkeer.

In andere landen rijden scooters gewoon 80km/h zonder problemen.

Laat deze ondoordachte betutteling stoppen!

(Utrecht, 2018-06-23)

#3470

Ik teken omdat ik vind dat snorfietsers op het fietspad moeten blijven.

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3471

Ik rij zelf een snorscooter. Als de snorscooters van het fietspad de weg op moeten, los je het probleem niet op. Je verschuift het probleem. Het verkeer wordt drukker en er gaan meer ongelukken gebeuren.

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3472

Ben tegen verplaatsing naar openbare weg, de meeste fietsers zijn van nature een outlaw op de fietspaden die de gevaarlijke situaties laten onstaan

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3478

Ik het eens ben met dat de snorfietsers op de fietsbaan moeten blijven.

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3479

Omdat ik het onverantwoord vind om mensen tussen auto's te laten rijden, met of zonder helm!

(amsterdam, 2018-06-23)

#3481

Dat veiliger is.

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3482

Ik geen helm op wil.

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3486

Ik teken omdat mijn scooter mijn grootste vervoermiddel is, ik houd me altijd netjes aan de verkeersregels en het zou een ramp zijn als wij met helmplicht naar de rijbaan worden verplaatst wat een heleboel gevaarlijke situaties kan veroorzaken!

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3487

omdat ik vind dat het veelste druk word op de rijbaan met andere bromfietsen , en autos die dan gaan kleven !!

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3490

Ik het er niet mee eens ben dat de snorfietsen op de rijbaan moeten.
Het gaat voor gevaarlijke situaties zorgen door de snelheidsverschillen.

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3496

Ik teken omdat ik niet waar de gemeente Amsterdam het broodje aap verhaal van gewonden op het fietspad vandaan haalt maar ik rijd nu al jaren met de snorscooter over het fietspad en ik ben nog geen gewonden ter gevolge an snorscooters tegen gekomen.
Misschien hebben gemeentelijke bestuurders slechte rijervaring en moeten ze niet achter enig stuur plaatsnemen.

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3503

Bromfietsen of de weg nog gevaarlijker is en onhandig!!!

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3504

Het erg gevaarlijk is om met 25km tussen de auto's te rijden.

(Utrecht, 2018-06-23)

#3507

Ik vind dat ze niet op de weg horen. Dat worden ongelukken in deze tijd vol agressie

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3508

Ik wil met mijn snorfiets gewoon op het fietspad blijven rijden, veel te gevaarlijk op de weg

(Maassluis, 2018-06-23)

#3509

Ik vind het gevaarlijk snorfietsen op de rijbaan te laten i.p.v. het fietspad.
Volgen de elektrische fietsen dan ook?
Lijkt me echt super gevaarlijk en stress vol.
Mijn snorfiets gaat maar 25. Ik wordt door wielrenners ingehaald en elektrischefietsen en overige vlotte fietsers.
Lekker gevaarlijk en vervelend, als ik dan voor een auto moet gaan hangen als er geen inhaal moeilijkheid is.. Maar die automobilist toch erlangs wil. Dat is pas gevaarlijk ook als er wel spraken is van een inhaal mogelijkheid. Dus ik ben tegen bromfietsen op de rijbaan.

(Voorschoten, 2018-06-23)

#3510

Als de snorfieters op de rijbaan gaan zal dit ervoor kunnen zorgen dat er ergenissen en ongelukken ontstaan tussen automobilisten en snorfietsers vanwege het snelheidsverschil. De rijbanen in Amsterdam zijn niet breed genoeg om voor de snorfietser en automobilist een veilige afstand te kunnen houden.

(Amsterda, 2018-06-23)

#3511

ACHTERLIJK

(dordrecht, 2018-06-23)

#3512

Het te gevaarlijk vindt om 25 tussen de auto's te moeten rijden

(haarlem, 2018-06-23)

#3515

Fuck de Gemeente

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3518

Ik teken omdat ik als snorfietsbestuurder veilig op het fietspad kan rijden

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3521

Ik teken omdat, de snorfietsers niet gevaarlijk zijn en gewoon op het fietspad kunnen blijven rijden. Ik denk dat als snorfietsers op de weg worden geplaatst dat het meer ongelukken zal veroorzaken.

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3523

Snorfietsen op het fietspad moeten blijven

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3524

Omdat er te veel nog app. achter stuur, ik als een scooter rijder dan te veel risico loopt

(HELLEVOETSLUIS, 2018-06-23)

#3529

Veiligheid boven alles.
Een school kind haalt mij met vreugde in hoor als ik met moeite de 25 km/h aan tik.
Een auto rijd me zeker te pletter .
Een breder en veiliger fietspad is de aanpassing die jullie over het hoofd zien.

(Almere, 2018-06-23)

#3531

Ik veilig op de scooter door Amsterdam wil rijden en wil niet verplicht worden om op de weg te gaan rijden en verplicht worden een helm te dragen!

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3532

Ik veilig op de scooter door Amsterdam wil rijden en wil niet verplicht worden om op de weg te gaan rijden en verplicht worden een helm te dragen!

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3534

Ik vind dat het gaat gevaarlijk situaties opleveren .

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3536

Ik teken omdat ik het onzin vind dat wij “snorfietsers” de weg op moeten. Met een snelheid van 25km per uur de weg delen met voertuigen die minimaal 4x zo hard kunnen rijden, is boven al levensgevaarlijk en geen prettige ervaring. Wielrenners fietsen vele malen harder op de fietspaden. Desnoods leggen jullie een aparte snorfiets weg aan die ons helemaal van de overige voertuigen scheid en anders hoeft deze beslissing helemaal niet toegepast te worden. Jullie ontnemen de vrijheid om geen helm te hoeven dragen van de mensen die al zo lang een snorfiets rijden of pas eentje aangeschaft hebben.

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3538

De snorbrommer moet gewoon blijven waar hij nu rijdt ,want een e-bike rijdt ook te hard sommige rijdt bijna 40 km per uur


Mvg martin

(Zeist, 2018-06-23)

#3541

Omdat ik niet voor niks een brommer met blauw kenteken heb gekozen om op het fietspad te rijden.

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3542

Ik rij zelf en ben bang om tussen de autos te rijden

(Koog aan de zaan, 2018-06-23)

#3543

het voor iedereen veiliger is

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3544

Ik vind dat scooters op het fietspad moeten blijven

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3545

Als de snorscooters op de rijbaan moeten zal er gegarandeerd veel ongelukken gebeuren door de snelheidsverschillen. Aan een helmpje heb je niks!

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3546

Ik teken omdat ik nu al voorzie dat er ernstige ongelukken en oponthoud gaat komen vanwege het snelheidsverschil...

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3547

Fietsers zijn vaak onvoorspelbaar
Letten niet op ,en zijn te veel met de mobieltjes bezig
Oortjes in of koptelefoon op en horen dus niets meer van het verkeer.

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3548

Ik het veel veiliger vindt dat snor op fietspad blijft

(Nieuwegein, 2018-06-23)

#3551

Snorfietsers mogen niet harder dan 25. Buiten de 30km zones en woonerfen zijn de rest van de wegen 50km wegen. Snorfietsers gaan hier voor te langzaam en dat brengt vele risico's met zich mee.

(Nieuwegein, 2018-06-23)

#3552

Ik wil niet op de weg daar ik telangzaam rij en ik ook geen helm op wil

(Wijk bij duurstede, 2018-06-23)

#3555

Te veel gevaar

(Alkmaar, 2018-06-23)

#3558

Ik teken omdat ik graag veilig met mijn scooter op het fietspad wil blijven rijden.

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3563

Ik vind dat de snorscooter moet blijven waar hij is, op het fietspad.

(Halfweg, 2018-06-23)

#3564

Ik geen bromfietsen op de autoweg wil hebben.
Lijkt me zeer lastig om achter een brommer aan te rijden die 40km per uur rijdt
Overigens ook vervelend voor motorrijders.

(Uithoorn, 2018-06-23)

#3565

Omdat het levensgevaarlijk is

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3568

Ik onderteken dit omdat het mileuzone wat er in amsterdam is niks helpt voor moedernatuur.
En ongelukken komen niet van scooter maar van automobilisten die denken dat de binnenstad een racebaan is en dat deze wet echt nonsens is

(Amster, 2018-06-23)

#3570

Het word levens gevaarlijk in Amsterdam

(amsterdam, 2018-06-23)

#3571

Ik teken omdat ik vind dat snorfietsers niet op de rijbaan kunnen als ze maar 25 km/u mogen rijden!

(Abcoude, 2018-06-23)

#3573

Ik het te gevaarlijk vind om met mijn snorscooter op de weg te rijden op het fietspad rijden fietsers mij al voorbij. Ik vind dat er beter gehandhaafd moet worden op snelheid en hufterig gedrag door snorscooters die zich niet aan de verkeersregels houden.Ook zou er een leeftijdsgrens kunnen worden ingesteld waarbij bijvoorbeeld 50 plussers op het fietspad mogen blijven rijden

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3576

Snor scooter is in ons mooie Amsterdam zo handig geen helm op je hoofd opstappen en weg rijden wat als dat weg gaat snorscooters die op de rijbaan gaan rijden automobilisten die zich rot ergere die een snorscooters voor zich ziet rijden met 25 km per uur gaat dat niet voor irritaties zorgen drukte op de rijbaan automobilsten die geen geduld hebben en jou voorbij schuren omdat geduld is opgemaakt omdat snorscooters veels te langzaam rijden

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3578

Heel belachelijk dat wij snorfietsers weg moeten van het fietspad. De grootste idioten op de fietspad zijn juist de fietsers. Die niet fatsoenlijk kunnen fietsen( Alle fietsers)

(Amsterdam, 2018-06-23)

#3591

ik een snorscooter heb, me netjes aan de regels hou en de fietsers me voorbij vliegen, het is veel te gevaarlijk ons op de rijbaan te laten rijden,,

(HENGELO OV, 2018-06-23)

#3598

Omdat ik het belachelijk vind dat snorfietsers op de rijbaan moeten, dat is levensgevaarlijk door het snelheidsverschil en het feit dat je geen helm hoeft te dragen kan je zo onder een auto terechtkomen en je nek breken, de fietsers moeten aangepakt worden, dat zou veel ongelukken schelen altijd maar naar de scooters wijze (zucht)

(amsterdam, 2018-06-23)