Snorfietsers moeten op het fietspad blijven!
Opmerkingen
#3201
Ik vindt dat dat veiliger is voor iedereen(Hoorn, 2018-06-23)
#3203
Snorfietser horen op t fietspad(Amstelveen, 2018-06-23)
#3204
Het mij gevaarlijk lijkt om als snorfietser in de drukte over de weg te rijden tussen de auto’s.(Amsterdam, 2018-06-23)
#3206
ik vind dat de overheid de oordoppen/ koptelefoons en met de telefoon bezig zijn op de fiets moeten verbieden want zijn brengen steeds andere in gevaar.netzoals de joggers die op het fietspad lopen.(utrecht, 2018-06-23)
#3208
Dit gaat gevaarlijke situaties opleveren. Ik rij vrachtwagen en ik moet er niet aan denken zo'n ding onder de wielen te krijgen. Door de hoogte waarop wij zitten zie je ze niet als ze vlak voor je rijden en 40 ton staat toch echt minder snel stil dan 100 kilo.(Montfoort , 2018-06-23)
#3211
ik het niet verantwoord vind om met een snor tussen de auto`s te rijden.(zwijndrecht, 2018-06-23)
#3212
Het levensgevaarlijk is als snorfietsers op de openbare weg moeten gaan rijden... auto's rijden 2x zo hard als de snorfietser....buiten het feit dat de wegen in amsterdam niet breed genoeg zijn om als automobilist een snorfietser in te halen ... dus moet je er achter blijven hangen.. irritatie nr 1 ten top!!!(Amsterdam, 2018-06-23)
#3213
Het word door deze maatregel alleen maar onveiliger word door het grote snelheidsverschil(Heerhugowaard , 2018-06-23)
#3214
Ik het onveilig vind als de scooter op de weg zouden moeten rijden aangezien ze niet kunnen meerijden met het autoverkeer(Utrecht, 2018-06-23)
#3216
Je alleen nog maar meer irritatie gaat krijgen in het verkeer!(Amsterdam , 2018-06-23)
#3218
ik dagelijks fietsers maar alles zien doen wat niet mag, en er maar gewoon mee wegkomen, daar moet maar eens op gelet , en bekeurd worden !!!!(Amsterdam, 2018-06-23)
#3222
Ik het een gevaarlijke situatie vind.(Diemen, 2018-06-23)
#3225
Snelheidsverschil te groot met auto’s op de rijbaan en daarbij voor mij de snelste manier van verplaatsen door een stad doe steeds verder dischtslibt. Mocht de snorfiets maar de rijnbaan verplaatsen dan stap ik weer in de auto en laat de scooter voor wat het is.(Amsterdam, 2018-06-23)
#3226
Belachelijk idee(Delft, 2018-06-23)
#3227
Ik teken omdat we veel minder zijn tussen de auto's en hun harder gaan .Dat worden veel meer ongelukken .
(Amsterdam , 2018-06-23)
#3228
De scooters op het fietspad moeten blijven!!!(Amsterdam, 2018-06-23)
#3230
Het levensgevaarlijk is(Amsterdam, 2018-06-23)
#3234
Ik een snorscooter een gevaar op de gewone weg vind(Rotterdam , 2018-06-23)
#3236
omdat dat gewoon een levensgevaarlijke situatie gaat worden DAAROM!!!(utrecht, 2018-06-23)
#3238
Ik teken omdat ik geen snorfietser op se weg wil!(Oosterhout, 2018-06-23)
#3239
Ik ben het zwaar oneens met deze verandering, omdat ik denk dat het files gaat veroorzaken.(Amsterdam, 2018-06-23)
#3247
Levensgevaarlijk!! Wij worden ingehaald door fietsers. Dat ding gaat 27 km/u. Superirritant voor automobilisten als een snorscooter op de rijweg zou moeten rijden, mag je 50, rijdt er zo’n ding voor je..slecht idee!!!!(Utrecht, 2018-06-23)
#3249
Ik teken omdat ik het er mee eens voor wat hierboven staat :)(Utrecht, 2018-06-23)
#3250
De verkeerschaos grotendeels wordt veroorzaakt door fietser die niet gehinderd worden door enig verkeersinzicht en verkeersregels. Doorrijden bij rood licht zodat het overige verkeer bij groen niet kan doorrijden. Ook de bakfietsen en bellende en appen-de types zijn levensgevaarlijk. Gewoon bestaande regels handhaven en niet meer cosmetisch onzin regels(Diemen, 2018-06-23)
#3253
Omdat het belangrijk voor de veiligheid is(Rotterdam, 2018-06-23)
#3254
Ik genoodzaakt ben om een snorscooter te gebruiken omdat ik na een beroerte niet meer kan en mag fietsen. De snorscooter is een uitvinding voor (ouder)mensen die niet achter de geraniums willen zitten maar aan het leven deel willen blijven nemen als volwaardige en mondige mensen. Ik heb gekozen in 2009 voor een snorscooter omdat ik niet hard hoef te rijden en veiligheid om niet op de normale weg verplicht te moeten rijden. Verleden jaar al een nieuwe snorscooter aangeschaft om de Gemeente Amsterdam te gemoed te komen met hun achterlijke manier de burgers te treiteren. Mensen die bewust hun auto hebben weggedaan en voor een andere vorm van vervoer kiezen. Ik teken daarom en nog veel meer redenen deze petitie.(Amste, 2018-06-23)
#3255
Ik het levensgevasrlijk vind(Utrecht, 2018-06-23)
#3256
Vind het heel gevaarlijk op de rijbaan(Nieuwegein , 2018-06-23)
#3257
het is levens gevaarlijk met de scooter op de rijbaan(Utrecht, 2018-06-23)
#3258
Snor scooters gewoon op het fietspad horen en niet tussen de vrachtwagens(Pijnacker , 2018-06-23)
#3259
Ik teken omdat ik een scooter heb en de mogelijke gevolgen kan ervaren.(Amsterdam, 2018-06-23)
#3261
Belachelijk idee, wij hebben juist een snorscooter aangeschaft omdat wij beiden ons motorrijbewijs hebben maar zij voor mij door hebben zodat we gebruik kunnen maken van het fietspad en scootets rijden goed de fietsers zijn het probleem. Met 3 naast elkaar, slingeren, telefoneren, tijdens fietsen muziek hard zodat ongevingsgeluid niet hoorbaar is, geen richting aangeven, inhalen terwijl het niet kan en zo kan ik nog wel even doorgaan.(Nieuwegein, 2018-06-23)
#3262
Dit is voor de snorscooter als voor automobilist een zeer gevaarlijke situatieEn ook niet te doen
Moeten de wielrenners dan ook maar op de weg ! Die halen de snorscooters namelijk in !!!!
(Sittard-Geleen, 2018-06-23)
#3263
Ik het veilig vind op het fietspadGaat maar 25 km
(Nieuwegein , 2018-06-23)
#3267
Belachelijk idee langzaam (snor)brommer op 50km rijbaan/verkeer(Amstelveen, 2018-06-23)
#3268
Ik teken omdat ik al 45 jaar fiets in mijn stad, altijd goed geleerd heb om voor medeweggebruikers aan te geven waar ik heen wil. Hierdoor ‘never nooit’ een ongeluk gehad. Tijdens mijn 10 jarig scootergebruik, weet ik dat scooters, voor fietsers, slecht te horen zijn en pas op het laatste moment opgemerkt worden door de fietser, waardoor schrikeffect en daardoor gevaarlijke situaties ontstaan. Door mijn fiets/en scooterervaring weet ik dus hoe te reageren op fietsers en dat het aan mij is om extra op te letten, of even in te houden als ik merk dat ze mij niet opmerken. Fietsers daarintegen, vooral de mensen die duidelijk niet in deze stad zijn opgegroeid, want door rood rijden als het niet kan, je poot niet uitsteken als je naar links/rechts moet, op je telefoon turen en daardoor afwijken en niet omkijken voordat er afgeslagen gaat worden, dat zijn dingen die je juist hier leert als je klein bent. En niet op een landweggetje in Habbekutteveen. Ze hebben niet in de gaten dat bestuurders van scooters, auto’s en vrachtwagens (maar ook andere fietsers) zich af en toe lamschrikken als zij zelf van die capriolen uithalen. Ik vind...snorscooters op het fietspad laten en de uitgezonderde klootzakkies vaker bekeuren en fietsers ook opvoeden. Op de autorijweg is het veel te gevaarlijk voor een slome scooter. Ohhh en ik vergeet bijna nog de wielrenners en E-bikers...die 2 en soms 3x harder gaan dan mijn scootertje.....daar mag ook wel even naar gekeken worden zeg maar!(Amsterdam, 2018-06-23)
#3269
Het verplaatsen van de snorfiets naar de rijbaan zal zowel meer irritaties, als verkeersslachtoffers opleveren.(Amsterdam, 2018-06-23)
#3271
Ik ook auto rijdt en dit levensgevaarlijke situaties veroorzaakt maar dan moet er ook iets aan de telefoons gedaan worden(Berkel en rodenrijs , 2018-06-23)
#3279
Ik teken omdat ik het levens gevaarlijk vind. Niet normaal dit.(Utrecht, 2018-06-23)
#3281
Ik het niet vind kunnen dat we op de rijbaan straks moeten rijden. Vindt dat levensgevaarlijk(Amsterdam, 2018-06-23)
#3283
Omdat ik een normaal denkend mens ben die voor veiligheid is en niet door de Gemeente Amsterdam wil worden gediscrimineerd door het gebruik van voor mij geschikt vervoer. En bewust door de Gemeente Amsterdam mijn leefplezier word ontnomen. Ik heb nog geen zin om achter de geraniums te gaan zitten en helemaal niet een vervroegde dood door verplichte opgelegde onveiligheid. De GemeenteAmsterdamis laks in het handhaven en toont geen ruggengraad .(Amsterdam, 2018-06-23)
#3284
Ik vind dat het zo moet blijven!Zodra de snorfietsers de weg op moeten gaan er juist ongelukken gebeuren.
(Utrecht , 2018-06-23)
#3285
Ik deze maatregel niet goed vindt je veroorzaakt alleen maar ergernis jullie gaan de parkeerrtarieven ook al naar 7,50 doen een helm vind ik niet erg en wat doen we met de elektrische fiets die soms ook ruim 35 km gaan moeten die ook een helm en op de rijbaan i.p.v. want ik vind dit eigenlijk nog gevaarlijker want die hoor je niet aankomen als ze met zo,n vaart langs je gaan want ik rij keurig 25 km met mij scooter dus de elektrische fiets ook op de rijbaan oh ja en natuurlijk ook die enorme bakfietsen met hun kinderen ook maar de maar de weg op(Amsterdam, 2018-06-23)
#3286
het gevaarlijk is(utrecht, 2018-06-23)
#3290
Ik vind het niet kunnen dat de snorbrommer/ fietser naar de rijbaan worden verwezen.Dit moet voorkomen worden zodat er niet nog meer verkeersslachtoffers vallen.
(Bedum, 2018-06-23)
#3292
Typisch geval van betutteling van Amsterdam... Ik vind het een waardeloos besluit. Gaat in de praktijk nooit werken. Met 25km de openbare weg op is heel gevaarlijk en niet op ingericht!(Amsterdam, 2018-06-23)
#3294
Omdat het niet te doen is om met 25 op de rijbaan te rijden . Dan word je opgejaagd door de auto’s of je gaat he scooter opvoeren met als resultaat een boete(Amsterdam , 2018-06-23)
#3295
Ik rij zelf op de scooter en vind het beter om op het fietspad te blijven.(Amsterdam, 2018-06-23)
#3296
Jullie straffen die snor scooter rijders terwijl de fietsers elke regel aan hun laars lappen. Door rood fietsen, appe op de fiets, met 3 man naast mekaar, bellen op de fiets etc etc(Amsterdam, 2018-06-23)
#3297
Het gevaarlijke situaties op zal gaan leveren.(Amsterdsm, 2018-06-23)
#3299
Gevaarlijk(Amsterdam, 2018-06-23)
#3300
Ik het er mee eens ben , dat snorbrommers op de rijbaan een gevaar worden.(Berkel en rodenrijs , 2018-06-23)
#3301
Omdat het te gevaarlijk is!!!!!!!!(Amsterdam, 2018-06-23)
#3303
het veel te gevaarlijk is om een snor scooter op de weg te doen met een normale scooter is het al niet te doen omdat het snelheids verschill al veel te groot is.(Noorden, 2018-06-23)
#3305
Te gevaarlijk op de rijbaan. Ook met helm.(Amsterdam, 2018-06-23)
#3306
Ik teken deze petitie omdat er al veel te veel ongelukken gebeuren in het verkeer en dat hoeven er niet nog meer te worden door de snorfietsers van het fietspad te weren(Bedum, 2018-06-23)
#3310
Omdat ik het wil(Amsterdam, 2018-06-23)
#3312
Omdat de fietsers eens hun verantwoordelijkheid moeten nemen!aan de regels houden!(Vianen ut, 2018-06-23)
#3313
Ik van mening ben dat de snorfiets op het fietspad moet blijven(Amsterdam, 2018-06-23)
#3315
Ten eerste ze willen de auto uit de stad verbannen dat gaan ze al doen met een fikse verhoging van het parkeertarief 7,50 binnenstad dat is voor de scooter wel weer een voordeel de toeristen die helemaal geen ervaring hebben met de verkeersregels de dan die fietsers die echt fietsend zitten te appen terwijl zij niet eens kijken doe daar eens wat aan ze rijden gewoon door rood ik als scooter rijder rij nooit door rood waarom zou ik dat doen levensgevaarlijk maar de mensen hebben geen tijd meer nee de scooter zijn wat dat betreft netter op het fietspad die zijn niet aan het appen en rijden niet door rood behalve een paar jeugdige die verpesten het voor ons en de electricebakfietsen vaak met kinderen erin ook de weg op die dingen zijn nog groter dan een scooter en gevaarlijker nee ik ben een echte Amsterdammer maar het is mijn Amsterdam niet meer dat vindt ik heel ergMet al die kut regeltjes Die in het Stopera gebouw waar alles maar beslist wordt
Maar een Amsterdammer moet zich thuis voelen in zijn eigen stad maar de mensen die deze beslissingen nemen wonen vaak buiten de stad maar ja wie ben ik maar mijn conclusie de scooter gewoon op het fietspad die houden zich wel aan de regels tenminste mijn generatie 50 +
Ik word gek van 340dagen festivals met dat kaboe, kaboem kaboem muziek maar daar zal je mij ook niet over horen er werd ook geklaagd over het jordaanfestival een bewoner had er last van kom op,zeg en ze konden verkassen naar de appelsmarkt heb de gemeente kiezel steentjes neergelegd zo moesten de organisatie weer meer geld gaan uitgeven om die steentjes te dagen gegaan i.p.v. van 3 dagen en let op mijn woorden dat wordt straks ook uit de stad verplaats of het word maar 1 dag ik zeg ik vind het een rot staat geworden waar ik zo,starts op was maar nu niet meer
(Amsterdam, 2018-06-23)
#3317
Hier komen ongelukken van!(Amstelveen, 2018-06-23)
#3318
Het rijden tussen auto's veel te gevaarlijk is. Open slaande deuren. Ik kan met mijn snor fiets max 21 km per uur bij geen wind. Durf dan de weg niet meer op. Terwijl ik van mijn fiets afhankelijk ben.(Houten, 2018-06-23)
#3320
Omdat ik het gevaarlijk vindt tussen de auto.s en daarbij vindt ik het wel erg zwaar ge zegt met vervuiling en wij als mensen dan tussen de auto,s dat is nog veel erger dan op het fietspad.(Utrecht , 2018-06-23)
#3323
Ik het gevaarlijk vind dat een snorscooter die 25 tot 30 rijd tussen verkeer moet rijden dat altijd harder rijd.(Amsterdam, 2018-06-23)
#3327
Snorfietsers hoort niet op de fietspad( Amsterdam, 2018-06-23)
#3329
Ik teken omdat ik mijn scooter gebruik voor werk(Amsterdam, 2018-06-23)
#3334
Het levens gevaarlijk is als je met een snorfiets, zonderhelm op de auto weg moet gaan rijden. Fietspaden moeten gewoon verbreed worden!(Amsterdam, 2018-06-23)
#3337
Ik vind dat brom scooters op het fietspad moeten blijven .ivb de veiligheid van fietsers .En brom scooters .de fietsers gaan tegenwoordig ook snel met name de E bike,s zelf ook regelmatig in benarde situaties . Dit iedee is levensgevaarlijk voor de fietsers . Dus gewoon graag op het fietspad blijven. Anders pakken we de stoep.!!!!!!(Stein, 2018-06-23)
#3341
De snorscooter is niet op de weg verschenen om zich op de rijbaan tussen het autoverkeer te mengen maar op het fietspad. De grootste reden is het snelheidsverschil, 25km/uur versus 50km/uur. Nederland heeft er ooit voor gekozen om de snor fiets te introduceren en later ook de snor scooter dan moet je het probleem niet leggen bij deze groep gebruikers maar het daadwerkelijke probleem aanpakken en bredere fietspaden aanleggen zodat er ruimte ontstaat zodat die gebruikers gezamenlijk de fietspaden kunnen gebruiken want de breedte van de fietspaden is nooit aangepast aan de nieuwe gebruikers. Hiernaast wordt alleen met een wijzend vingertje naar de snor scooter/brommer gebruikers gewezen maar het asociale gedrag van de fietsers wordt totaal niets meegedaan, stoplichten zijn er niet voor fietsers, rood is gewoon doorrijden, met drieën langs elkaar fietsen en zo het gehele fietspad blokkeren is de normaalste zaak van de wereld, mocht je dan een geluidsignaal geven dat je er langs wil kun je ook nog de internationale groet krijgen of wat (scheld)woorden ontvangen. Hand uitsteken is iets wat fietsers ook vaak achterwege laten en op die manier wordt er geen rekening gehouden met de andere weggebruikers laat staan richting de medegebruikers van het fietspad en hierdoor ontstaan vaak gevaarlijke situaties door toch het snelheidsverschil tussen fietser en snor scooter. Bij een aanrijding komt door het gewicht van de snorscooter de fietser er vaak slechter af en wordt de schuld zoals zo vaak bij de snor scooter bestuurder gelegd wat niet altijd terecht is.Als Amsterdam het probleem echt wil aanpakken dan is het in de binnenstad een kwestie van de fietspaden verbreden en daar waar niet mogelijk moet dat dan maar ten koste gaan van de rijbaan, dan maar een breder fiets pad ipv een extra rijstrook. Hiernaast is het een kwestie van rekening houden met elkaar en je houden aan de verkeersregels. Als we daar allemaal eens mee zouden beginnen zouden we deze hele problematiek niet hebben maar zoals de maatschappij heden dagen functioneert is dat we altijd haast hebben, te laat van huis vertrekken, gestresst zijn etc etc. Ik houd men hart vast want als Amsterdam dit door gaat voeren verwacht ik meer zware (dodelijke)ongelukken maar de tijd zal het leren.
Ik mag me gelukkig prijzen dat ik bovenstaande problematiek niet ervaar zoals in de grote steden maar wat mij betreft moet de snor scooter op het fietspad blijven, de ideale manier op zich door de stad te verplaatsen
(Veghel, 2018-06-23)
#3343
de ongelukken op het fietspad niet minder zal worden. fietsers houden zich nooit of zelden aan de regels. als ze dat nou eens gingen aanpakken(amsterdam, 2018-06-23)
#3344
Er heel gevaarlijke situatie komen te onstaan met snor scooters op de weg die moeten op het fietspad blijven(Zwolle, 2018-06-23)
#3347
Ik als bromscooter rijder al voor de sokken wordt gereden... Dan is het voor snorscooters nog erger en gevaarlijker(Utrecht, 2018-06-23)
#3348
Levensgevaarlijk als de snorbrommers op de weg gaan tussen de auto’s ! Auto rijd 9 van de 10 x 50 km per uur en dan komt er een slome snor voor je te rijden ? Dan word t echt chaos en t is levensgevaarlijk , zoals t nu is moet t gewoon blijven , fietspaden idd breder maken want de scooters zijn breed , die kunnen niet zomaar een fiets inhalen ...(Hilversum , 2018-06-23)
#3350
Ik teken omdat ik het veel veiliger vind op het fietspad.(Vlaardingen, 2018-06-23)
#3352
Ik een 25 km bromfiets op de rijbaan veel te gevaarlijk vind. Ik vond het op mijn 45 km al vreselijk op de weg vanwege de automobiliaten. Had vaak het gevoel dat als ik zou vallen ze sirect over me heen zouden rijden.Ik denk dat er aanpassingen moeten komen van fietspaden.
(Nieuwegein, 2018-06-23)
#3353
ik het grote onzin vind, dat snorfietsers op de rijbaan moeten. Levensgevaarlijk. Mijn zoon heeft net 2 weken geleden zijn auto weggedaan en een snorfiets gekocht.(Utrecht, 2018-06-23)
#3355
Ik rij al jaren op een snorfiets nadat een vriend van mij met zijn scooter op de kruising vanachter werd aangereden en een hoge dwarslaesie op liep. Dit ondanks zijn helm. Nu word ik verplicht, terwijl ik 25 km per uur rij, om tussen auto's te moeten rijden die mij geheid op gaan jagen. Ik ben 51 jaar, denk en rij als een fietser, maar moet nu als een autorijder gaan denken en rijden, iets wat onmogelijk is als je maar 25 km per uur gaat(amsterdam, 2018-06-23)
#3356
Ik bang ben dat er anders ongelukken zullen gebeuren.(Amsterdam, 2018-06-23)
#3357
Snorfietsen tussen autoverkeer alleen maar voor irritaties én gevaarlijke situaties gaan zorgen én ik daarom mijn dochter op haar scooter ook liever op het fietspad zie rijden.(Amsterdam, 2018-06-23)
#3359
ik rij elke dag naar mijn werk met de snorbrals ik dat niet meer kan moet ik met de auto
wat willen ze nauw
meer auto s op de weg
ze moeten de fietsers meer in de gaten houden die doen maar wat levens gevaarlijk
en te snelle scooters bekeuren
(Amsterdam, 2018-06-23)
#3360
Omdat het LEVENSGEVAARLIJK is om snorfietsers op de weg te laten rijden met 25km per uur!!! Auto’s die gaan inhalen. Er gaan 100% meer ongelukken komen als dit door gaat. En dan waarschijnlijk dodelijke ongelukken!! Ze zouden eens moeten kijken naar de fietsers die allemaal een voor een op hun telefoon zitten tijdens het fietsen en totaal niet opletten en heen en weer slingeren! Daar komen de ongelukken van. Daar moeten ze wat aan doen en niet aan de snorfietsers!!! Altijd als ik rijd op mn snor, en ik een fietser wil inhalen weet ik al hoelaat het is als die gene enorm heen en weer slingerd; helemaal gefocust in de telefoon en totaal geen contact meer met de buitenwereld en het verkeer! Pak dat aan in plaats van de snorscooters te verplichten om de rijbaan op te gaan waar auto’s gaan inhalen omdat wij te langzaam gaan! Levensgevaarlijk!!!!(Amsterdam, 2018-06-23)
#3361
Gevaar op de weg.(Wilhelminaoord, 2018-06-23)
#3362
Scooters van 25 KM te gevaarlijk vind voor om op de weg te moeten rijden, Laat lekker zoals het is, Voor in de stad zou ik het kunnen snappen maar verder NEE te gevaarlijk er gaan nu al fietsers dood door verkeers ongelukken met een auto dus laat staan met een scooter!(amsterdam, 2018-06-23)
#3363
Omdat ik vind dat het te druk word op de weg en zo er meer ongelukken kunnen ontstaan(Amsterdam, 2018-06-23)
#3365
Het veel tegevaarlijk wordt dat een 25 km scooter(snor) op de rijbaan komt de auto’s willen kost wat het kost er voor bij maak dit dagelijks mee heel gevaarlijk en krijg op de kruispunten ook geen voorrang dus niet door laten gaan(Amsterdam, 2018-06-23)
#3366
Ik het eens ben met deze petitie(Amsterdam, 2018-06-23)
#3367
Ik zoek nog een baan ik wil wel werken als scooterpolitie moet je kijken wat ik ophaal aan bekeuringen van fietsers die aan het appen zijn en vooral door rood rijden ik zou heel wat ophalen voor de staatDat geld natuurlijk ook voor scooters maar die gedragen zich netter als de fietsers in de stad het heeft geen zin op de scooter te verplaatsen levensgevaarlijk automobilist zit ook vaak te appen zelfs de politie zit in de auto te appen ik ben zelf een scooter rijder rij keurig 25 km zit niet te appen levensgevaarlijk doe eerst wat aan die rot telefoon zet daar een begrenzer op zodat hij alleen werkt als je loopt of stilstaat dat zou de oplossing zijn datn letten we allemaal veel meer op het verkeer
(Amsterdam, 2018-06-23)
#3369
Gevaarlijke situaties gaan ontstaan met ongeluken als gevolg(Amsterdam, 2018-06-23)
#3370
Het een onzin wetgeving is(Heemstede, 2018-06-23)
#3371
Het een slecht idee vind, als snorfiets naar rijbaan moet want dat zorgt meer voor onveiligheid met al die auto’s 50 km/u rijden(Amsterdam, 2018-06-23)
#3375
Het veel te gevaarlijk is voor snorfietsers om op de rijbaan te moeten rijden ze zijn zo veel te kwetsbaar !(Nootdorp, 2018-06-23)
#3376
Florance(Amsterdam, 2018-06-23)
#3377
Het levensgevaarlijk is voor de Snorfietsers en auto`s er wordt alleen maar rekening gehouden met de fietsers terwijl die zelf gevaarlijk bezig zijn met hun mobieltjes en koptelefoons en niet vergeten door het rood rijden en geen hand uitsteken dat moet veranderen.(utrecht, 2018-06-23)
#3384
Het veelst te gevaarlijk is om tussen al die hardrijdende auto's te rijden en frustrerend is voor de automobilisten die op een 60 weg achter een scooter rijden(Haarlem, 2018-06-23)
#3385
Ik teken omdat snorfietsers moeten op het fietspad blijven! En snorfiets rijden gevaarlijk en brengen meer auto’s in gevaar en carear meer files.Alvast bedankt
(Amsterdam, 2018-06-23)
#3388
Ik teken de petitie omdat de fietsers het gevaar zijn en niet de scooter!(Amsterdam, 2018-06-23)
#3389
ik rij elke dag naar,me werk met de scooter. want het openbaar vervoer is te duur(amsterdam , 2018-06-23)
#3391
Een stelletje groene betweters een levensgevaarlijk besluit willen gaan nemen... dit kan je niet zomaar zeggen/doen. Dit is LEVENSGEVAARLIJK(Diemen, 2018-06-23)
#3395
Het veel te gevaarlijk is voor snorfiets (langzame snelheid t.o.v. Auto en scooter) op de rijbaan.(Amsterdam, 2018-06-23)
#3396
Belachelijk om met 25 km/uur op de rijbaan te moeten, zal mij benieuwen hoe lang het duurt voordat de 1e scooter van achter word aangereden(Amsterdam, 2018-06-23)
#3399
Het belachelijk is en levensgevaarlijk om met een gangetje van 25 op de wegen te rijden en sinds dat je daar een rijbewijs voor moet hebben zijn er minder snorscooters op de weg hoor(Houten, 2018-06-23)