Snorfietsers moeten op het fietspad blijven!
Opmerkingen
#2401
Er niet 1 beleid is met betreft de snelheid van scooters/bromfietsers. Dit geeft gevaar op de weg.(Amsterdam, 2018-06-22)
#2402
De snorfiets heeft niet voor niks een een constructie snelheid van 25 km/h (zodat er geen helm gedragen hoeft te worden) als dit word doorgezet dan moeten de snorfietsers met 25km/h op de autoweg rijden met een helm op...Denk ook eens aan al die mensen met dure snor vespas die hierna niks meer waard zijn
Ik rij zelf geel kenteken maar ik vind het gewoon bizar!
(Leiden, 2018-06-22)
#2403
Ik vind het gevaarlijk als snorfietsers de weg op zouden moeten(Amstelveen, 2018-06-22)
#2409
Het is niet veilig om met 25 km/h op de rijbaan te rijden. Niet voor de snorfietsers en niet voor de auto’s(Amsterdam , 2018-06-22)
#2414
Ik wel veilig op het fietspad rijd met mijn scooter.(Amsterdam, 2018-06-22)
#2416
Ik teken omdat ik zelf een snorfiets heb en op het fietspad wil blijven rijden(Amsterdam, 2018-06-22)
#2425
Ik het levensgevaarlijk vind als automobilist en bromfiets rijder om alle scooters op de weg te laten rijden(Amsterdam, 2018-06-22)
#2427
Snorfiets op de rijbaan is levensgevaarlijk!(Drogeham, 2018-06-22)
#2428
Het moet op fietspad blijven(Amsterdam, 2018-06-22)
#2431
Ik een snor scooter heb(Assendelft, 2018-06-22)
#2433
het gevaarlijk is(Landgraaf, 2018-06-22)
#2438
snorfietsen op het fietspad moeten blijven(amsterdam, 2018-06-22)
#2440
Ik zelf een scooter heb met blauw kenteken(Amsterdam, 2018-06-22)
#2443
Omdat ik vindt dat het zo moet blijven(Diemen, 2018-06-22)
#2446
Ik teken omdat ik het niet eens ben om de snorfietsen op de weg te hebben. Ik wil met mijn kind rustig op de snorfiets op een fietspad kunnen rijden en niet tussen de drukte van de auto's waarvan de minimale snelheid van 50 wordt gehanteerd. Dit wordt een crime voor de mens. Heb eerder al een brommer gehad met geel kenteken en al 2 keer aangereden door een auto omdat die je niet zo snel zien en hogere snelheid hebben.(Amsterdam , 2018-06-22)
#2449
Ik zelf een snorfiets heb en snorfietsen op het fietspad is veel veiliger(Amsterdam, 2018-06-22)
#2451
Ik ben tegen het verbod, De snorfiets moet gewoon op het fietspad blijven(Oud-Beijerland, 2018-06-22)
#2455
Omdat ik het onverantwoordelijk vind dat een snorscooter die 25km rijd, zich tussen het verkeer moet samenvoegen dat maximaal 50km gaat. tegenwoordig rijden de E bikes als je stevig door fietst ook gemakkelijk 25km p/u deze mensen plaats je toch ook niet op de rijbaan.(Almere, 2018-06-22)
#2457
Omdat ik het gevaarlijk vind op op de weg te rijden.(Amsterdam, 2018-06-22)
#2459
Ik vind dat voertuigen die 25km per uur gaan niet tussen onoplettende auto's horen te rijden die 50 km per uur gaan. Dan moet je ook electrische fietsen op de rijbaan gooien.(Purmerend , 2018-06-22)
#2462
Ik het veiliger vind om met mijn snor scooter op het fietspad te rijden. Dn met 30 km tussen de auto die 50/60 km rijden. Had vroeger een bromscooter die 50 ging. Werd ik telkens als ik de weg op moest er zowat afgedrukt door automobilisten(Aalsmeer , 2018-06-22)
#2464
Ik teken omdat,Ik het gevaarlijk vind als een snorfietser op de rijbaan moet met een snelheidsverschil tussen auto's (auto 50km/u - snorfietser max 34 km/u). Dit kan erg onhandig zijn voor het tempo van de auto en gevaarlijk voor beide partijen met oplettendheid.
Veroorzaakt ook oponthoud bij automobilisten.
Snorfietsers moeten op het fietspad blijven, maar dan dat er meer gecontroleerd gaat worden op de snelheid van de scooters.
De enige 2x dat ik op de autorijbaan heb gereden omdat het moest, ben ik 2x bijna aangereden door auto's omdat die gewoon harder rijden en de milieuzone werkt al prima genoeg toch?
Voor de rest ligt het niet alleen aan de snorscooterbestuurders dat er ongelukken gebeuren. Heel vaak rijden fietsers met z'n drieën naast elkaar of dan zit er weer zo een hinderlijke wielrenner achter je aan te rijden. Met oordopjes fietsen is ook vaak een oorzaak van ongelukken.
Het ligt niet altijd aan snorfietsers!!!!
(Amsterdam, 2018-06-22)
#2465
Het veiliger is en omdat ze de te langzaam zijn om mee te gaan met het andere verkeer(Roermond, 2018-06-22)
#2468
Ik al 26 jaar met veel plezier en schadevrij met mijn snorfiets op het fietspad rijd.Met een helm op de rijbaan moeten rijden, betekend het einde voor de snorfiets.
Totaal onveilig door het grote snelheidsverschil met het overige verkeer.
(Almere, 2018-06-22)
#2469
Ik teken, omdat de nieuwe wet nergens opslaat! Zoveel scooters die nu opeens de rijbaan opmoeten. Wat ook nog is gevaarlijk is? Het is te veel hoofdpijn om hier een verandering aan te brengen.(Amsterdam, 2018-06-22)
#2473
Ik Teken om nog niet meer ongelukken te krijgen op de rijbaan.Er gebeuren al ongelukken genoeg.(Eindhoven, 2018-06-22)
#2475
Met deze regel verplaats je het probleem naar de rijweg en de automobilist wordt daar de duppe van. De snelheidsverschil is te groot en daardoor nog meer irritatie en problemen op de rijbaan.(Amsterdam., 2018-06-22)
#2480
Omdat het zo veelste gevaarlijk word op de weg.(Oss, 2018-06-22)
#2482
Ik het veel te gevaarlijk vind om met een blauw kenteken met 25 km pee uur op de rijbaan te rijden. De scooters zijn geen probleem op het fietspad maar de fietsers! Appen, bellen, koptelefoons op zodat ze werkelijk niets horen, gezellig naast elkaar rijden en kletsen en niet opletten, geen licht, door rood rijden etc etc Pak dat aan en kijk hoe veilig de fietspaden worden(Amsterdam, 2018-06-22)
#2483
ik teken deze petitie omdat ik het levensgevaarlijk vind dat ik met mijn snorscooter de rijbaan op moet. Tevens vind ik het gekkenwerk dat ik in de ene plaats zo een helm op moet en de andere plaats weer niet. Ik wordt op deze manier verplicht om een ander vervoersmiddel te gaan kiezen om mijn eigen veiligheid te kunnen garanderen. Tevens vind ik dat veel fietsers heropgevoed moeten worden. Die denken namelijk alleen op de wereld te zijn.. door rood rijden, voorrang geven is erg moeilijk, vinger uitsteken (basisschoolles) is ook erg moeilijk, telefoneren op de fiets (nieuwe rage en dan ook nog oordopjes in zodat ze me toeter niet eens horen), fietsers die eerst omkijken en bijna tegen stoepranden aanfiets als ze een toeter/claxon achter zich horen. Recht fietsen is ook erg moeilijk geworden. Verbaas me erover hoe moeilijk de jeugd tegenwoordig op de fiets zit en zich in het verkeer gedraagt. En probeer er niks van te zeggen want dan kan je elke ziekte krijgen die er op de wereld bestaan. Kom niet aan een fietser want die zijn heilig...... :( denk dat hier erg veel te verdienen valt om het aantal ongelukken te verminderen. Niet door die weggebruiker die niet eens harder gaat dan de meeste e-bikes de rijbaan op te jagen en los te laten tussen jagende auto's, bussen en vrachtwagens.(nijkerkerveen, 2018-06-22)
#2485
Ook eens Snorfiets rijd en mij veiliger voel op het fietspad en dus vidn dat de snorfietsen op het fietspad moeten blijven(Amsterdam, 2018-06-22)
#2486
Het levensgevaarlijk is om snorfietsen met een snelheid van 25 kilometers er uur tussen het gewone verkeer te laten rijden!(Amstelveen, 2018-06-22)
#2487
Het belechelijk en gebruik is om met 25kmh op de weg te rijden(Amsterdam, 2018-06-22)
#2488
Omdat er doden gaan vallen als snorfietsen naar de weg gaan!(Amsterdam, 2018-06-22)
#2490
Hoe ga je het voor je zien dat 25 km scooters op de openbare weg gaan rijden tussen 45 km scooters en auto die gemiddeld 60 km rijden. Dit wordt de gevaar op de weg. Fietsers krijgen overal maar voorrang in. Laten zij gewoon de weg delen met de snorscooters en Ebikes die ook als een malle op het fietspad rijden.Niemand wil een snorscooter met helm. Jullie helpen met deze wet ook de scooter bedrijven om zeep
(Den haag, 2018-06-22)
#2491
omdat ik zelf snorscooter rijd en ik het veiliger vind op het fietspad!(ZOETERMEER, 2018-06-22)
#2492
Snorfietsers horen op het fietspad(Broek op langedijk, 2018-06-22)
#2495
Ik teken omdat, ik er tegen ben om snorfietsers naar de autorijbaan te sturen!(Amsterdam, 2018-06-22)
#2497
Het is gevaarlijk als wij op de weg gaan(Amsterdam, 2018-06-22)
#2500
De snelheid verschil van de autos en scooters is te groot waardoor het zeer onveilig word op de autoweg. Het zou het zelfde zijn als je fietsers op het voetpad laat fietsen. Ik snap waar het vandaan komt maar laat de bevolking meedenken om het anders aan te pakken aangezien niemand hier op te wachten staat.(Amstersam, 2018-06-22)
#2501
Omdat ik vind dat meer handhaving het probleem zou kunnen oplossen. Pak die opgevoerde snorfietsen uit het verkeer. En een veplichtte helm is onzin als je de ene keer wel en de andere keer niet naar de hoofdbaan moet. Voor de normale aan de wet houdende snorfietser is dit een hele kromme en gevaarlijke oplossing. HANDHAVING !!!(Amsterdam, 2018-06-22)
#2504
Ik teken omdat ik vind dat als de snorfietsers op de rijbaan gaan dit voor meer ongelukken zal zorgen. Snorfietsers zijn kwetsbaar net als fietsers dus ze moeten allebei rijden op het fietspad!(Amsterdam, 2018-06-22)
#2506
Ik niet doodgereden wil worden door auto's. Tijd om die fietsers harder aan te pakken!(Amsterdam, 2018-06-22)
#2507
Het moet(Amsterdam zuidoost , 2018-06-22)
#2508
Ik rij zelf snor en vind dit onzin om helm te dragen en op de weg te moeten zie het al voor me ingehaald worden omdat je te zacht rijd(Amsterdam, 2018-06-22)
#2509
Snorfietsen horen op het fietspad(Amsterdam, 2018-06-22)
#2512
Ik vind dat de snorfiets op de fietspad moet blijven(1064az, 2018-06-22)
#2515
Ik vind dat je de snorfietsers niet op de rijbaan kan plaatsen. Het gaat alleen maar ellende brengen. Ik zie geen positieve reden om deze actie te laten doorvoeren.(Amsterdam, 2018-06-22)
#2517
Ik teken omdat dit niet het probleem oplost maar enkel verschuift.Regels zijn goed maar wel als ze goed zijn en helpen en niet omdat er 1 groep denkt gaat te hebben terwijl ze zich zelf ook niet aan de regels houden.
(Amsterdam , 2018-06-22)
#2518
Vreselijk idee(Almere, 2018-06-22)
#2524
Ik teken omdat het levensgevaarlijk is. Die mensen zijn niet goed in hun hoofd. 25 km/u snorfietsers op de weg. Dat kan toch niet man(Amsterdam, 2018-06-22)
#2538
Ik teken omdat ik zelf heb mee gemaakt dat scooters en auto’s niet op 1 baan kunnen, ik ben namelijk aangereden.fietspaden zijn veiliger & als we eerlijk zijn ligt het aan het gedrag van de fietsers die non chalant denken en overal gaan en staan waar ze willen zonder commincatie. Voor scooters word de snelheid regel matig gecontroleerd , verder rijden wij zuiniger omdat we weten hoeveel zo’n scooter kost en wat een ongeluk kan kosten aangezien fietsers het zwakts zijn in het verkeer.
(amsterdam, 2018-06-22)
#2539
Niet op de rijbaan wil(Badhoevedorp, 2018-06-22)
#2541
Ik ben een taxi chauffeur in Amsterdam, en ik heb geen zin om scooters dood te rijden.(Amsterdam, 2018-06-22)
#2546
Ik teken, omdat snorfietser zeer gevaar kunnen zijn voor automobilisten en andere weggebruikers. Ik raad het zeer strengs af om snorfietsers die niet sneller kunnen dan 25 km/u om andere weggebruikers te blokkeren!!!!(Amsterdam, 2018-06-22)
#2547
Ik vind dat de fietsers afgeschaft moeten worden, de snorfiets houd nog rekening met de automobilist.. waarop de fietser 0% respect heeft en ook aan geen enkel regel houdt, geen belasting betalen moet en geen 2e helm moet aanschaffe, en tevens geen verzekering of belasting betaald.. waarom zouden de snorfietsers dat wel moeten doen dan. Straks rijden autos 50 waar je 25km snorrijders tegenkomt en dat zal wel zeker onrustige en vloekende mense veroorzaken.(Amsterdam , 2018-06-22)
#2548
levensgevaarlijk om op de rijbaan te rijden voor een bromfiets al laat staan voor een snorfiets(dordrecht, 2018-06-22)
#2550
Omdat de fietsers op de fietspad moeten blijven(Amsterdam , 2018-06-22)
#2551
Ik het veel te gevaarlijk vind om op de rijbaan te rijden met mijn snorfietsAls iedereen zich maar aan zijn of haar toegestane snelheid houd !
(Haarlem, 2018-06-22)
#2552
Omdat er zoveel irritaties gaan onstaan onder bestuurders van auto’s! En ook heel veel snorfietsers kunnen de regels nietvoor rijden op de weg! “. Just saying”
(Amsterdam, 2018-06-22)
#2555
Ik teken omdat ik vind dat er veel gehandhaving moet komen tegen over fietsers, want nu zelfs als ze door rood rijden of een verkeer regel overtreden. Word er niet naar gekeken wat voor onveilig verkeer zorgt.(Amsterdam, 2018-06-22)
#2556
Omdat 25 op een autoweg is heel gevaarlijk. Wij hinderen autos die 2x zo hard gaan en zo ontstaan er ongelukken en nare situaties.(Amstelveen, 2018-06-22)
#2560
Ik het geld niet heb om een helm te kopen en ik alleen maar gevaar in zie in het op de weg rijden.(Amsterdam, 2018-06-22)
#2561
ik heel graag mijn stukje vrijheid wil behouden en echt niet de rijbaan durf te rijden tussen al die grote vrachtwagens en autos(Eindhoven, 2018-06-22)
#2562
slecht voor doorstroming en gevaarlijk!!!(amsterdam, 2018-06-22)
#2570
Ik het onveilig vind om op de weg te rijden.(Amsterdam, 2018-06-22)
#2572
Ik teken omdat dit enorm veel ongelukken gaat veroorzaken(Amsterdam, 2018-06-22)
#2575
Omdat ik vindt dat een snorfiets of scooter niet op de openbare weg hoort(Apeldoorn, 2018-06-22)
#2577
Ik teken omdat ik absoluut tegen dit besluit ben. Met dit besluit krijg je alleen maar meer ongelukken en ruzies tussen de weggebruikers!(Diemen, 2018-06-22)
#2578
Ik een snor fiets rijden ben(Amsterdam, 2018-06-22)
#2579
Ik het te gevaarlijk vind snorfietsers op de autoweg zijn drekt al die snirfietsers dood lekker zeg belagelijk dit(Diemen, 2018-06-22)
#2580
Snorfietsen op de fietspad moeten blijven(Amsterdam, 2018-06-22)
#2582
-(Amsterdam, 2018-06-22)
#2584
Snorscooter moeten op de fietspadblijven !!(Amsterdam, 2018-06-22)
#2593
Omdat ik het onzin vind.(Amsterdam, 2018-06-22)