Snorfietsers moeten op het fietspad blijven!
Opmerkingen
#2202
Het gevaarlijk is(Utrecht, 2018-06-22)
#2203
Omdat ik voor veel geld een snorfiets heb aangeschaft , zodat ik zonder helm op het fietspad kan rijden(Amsterdam, 2018-06-22)
#2212
het hartstikke gevaarlijk als snorfietsen tussen de (vracht-) auto's moeten rijden. Er zijn ook veel mensen die afhankelijk van hun snorfiets zijn en die er keurig gebruik van maken. Handhaaf liever op verkeerd materiaal of asociaal gedrag.(Den Haag, 2018-06-22)
#2213
Brommers en scooters niet op de weg thuis horen.. Gewoon op het fietspad!!(Amsterdam, 2018-06-22)
#2214
Wat een onzin regel, met 25 op de rijbaan met helm op, voor wat bestaat brom en snor dan?(Amsterdam, 2018-06-22)
#2215
Ik het volledig eens ben dat veel ongelukken mede komen door fietsers die niet kijken of richting aangeven.(Amsterdam, 2018-06-22)
#2216
Het onhandig en gevaarlijk is voor scooters om op de weg te rijden.(Amsterdam, 2018-06-22)
#2220
De nieuwe regel nergens op slaat, en het gevaarlijk is.(Enschede, 2018-06-22)
#2222
Om dat het levensgevaarlijk is op de rijbaan(Utrecht, 2018-06-22)
#2224
Ik rijd zelf een scooter en vindt dit veel beter dan de wet dat voorgesteld wordt.(Amsterdam, 2018-06-22)
#2226
Ik aan mijn veiligheid denk. Tussen de auto’s rijden met zo een lage snelheid, maakt het voor mij onveilig!(Amsterdam, 2018-06-22)
#2228
Ik er geen fijn gevoel bij heb om tussen auto's te niet en rijden die veel harder gaan als ik zelf nu is het al goed uitkijken(Amsterdam, 2018-06-22)
#2229
Het veel te gevaarlijk is..En je gaat zejer rare inhaal manieren krijgen.
En zeker de echte oudere gaan schrikken en nog zachter rijden. WT die je als een snir voor je rijd met 25km per uur proberen in te halen..
NoWay Niet Doen
(Amsterdam, 2018-06-22)
#2233
Ik t gevaarlijk vindt met mijn snelheid van 25km en t andere verkeer voorbij raast(Amersfoort , 2018-06-22)
#2240
Snorfietsers horen op t fiets pas(Groningen, 2018-06-22)
#2243
Fietsers appe en fietsen tegelijk. Fietsen met 2 of 3 man naast elkaar. Kijken niet om zich heen omdat ze beschermd zijn volgens de wet. Pak die fietsers aan niet de snor rijders.(Apeldoorn , 2018-06-22)
#2247
Het onvsilig is dat de snor fietsers op de weg moeten(Zaandam, 2018-06-22)
#2248
Dan is het principe van de snorfiets weg...(Gouda, 2018-06-22)
#2250
Niet nodig!(Amsterdam, 2018-06-22)
#2251
Ik vind het nog gevaarlijker als snorfietsers op de weg gaan. En raar als zij een helm moeten dragen en fietsers die even hard gaan niet.(Amstelveen, 2018-06-22)
#2255
Dit is het slechtste idee van de afgelopen jaren. Wil je meer verkeersdoden? Laat het dan vooral doorgaan.(Amsterdam, 2018-06-22)
#2259
Ik voel me niet veilig voel op de rijbaan(Amsterdam , 2018-06-22)
#2260
Ik voel mij niet veilig op de rijbaan daarnaast voel ik mij als voetganger ook niet veilig door fietsers die alle regels aan hun laars lappen in het centrum van Amsterdam(Amsterdam, 2018-06-22)
#2263
Ik er niet mee eens ben. Er zullen gevaarlijke situaties ontstaan.(Bedum, 2018-06-22)
#2268
Het achterlijk is om snorfietsers op de weg te willen laten rijden(Amsterdam , 2018-06-22)
#2269
Het een levensgevaarlijk idee vind dat ik straks met mijn 25km scooter tussen de auto's zit die altijd te hard rijden(Groningen , 2018-06-22)
#2270
Het veel te gevaarlijk is Met autos die 50KM of harder rijden als er snorfietsers gaan rijden met 25KM er naast(Amsterdam , 2018-06-22)
#2271
ik het belachelijk vind dat een 25 KMPU brommertje op een normale weg moet zitten, terwijl een 40 KMPU FIETS wel op het fietspad mag blijven. want "trap ondersteuning"(houten, 2018-06-22)
#2280
Ik zelf een scooter eigenaar ben(Amsterdam, 2018-06-22)
#2282
Het verkeerd hierdoor veilig blijft en er geen andere onaangename situaties in het verkeer komen. We hebben nieteens de tijd gekregen voor een 0roeftijd en willen het nu opeens veranderen.(Amsterdam, 2018-06-22)
#2283
Het onverantwoord is om snorfietser op de grote weg te laten rijden.(Utrecht, 2018-06-22)
#2284
Ik rij nu al 6 jaar probleemloos door de stad Amsterdam. Als ik op de rijbaan moet dan word dit nog gevaarlijker met 25km/pu(Amsterdam, 2018-06-22)
#2292
Scooters moeten op de fiestpqd blijven(Amsterdam, 2018-06-22)
#2293
Het verplaatsen van dr snorfietsen op de rijbaan alleen maar gevaarlijker en onhandiger wordt.(Amstelveen, 2018-06-22)
#2296
Het echt een absurd idee is en de autoweg is nog gevaarlijker dan de fietsbaan(Amsterdam, 2018-06-22)
#2297
Het echt een absurd idee is en de autoweg is nog gevaarlijker dan de fietsbaan(Amsterdam, 2018-06-22)
#2298
Ik teken dit omdat ik dan gewoon kan blijfen rijden zonder helm omdat ik gehoorapparaten draag en met een helm op knelt dat af en piept het alleen maar dan hoor ik niks en dat is voor mij veel gevaarlijker.(Aalsmeer, 2018-06-22)
#2307
Omdat het bullshit is.(Amsterdam, 2018-06-22)
#2311
Ik teken deze petitie omdat snorfietsen die niet harder dan 25 km/h rijden levensgevaarlijk zijn op de rijbaan waar er 50 km/h gereden mag worden.Dit gaat ongelukken veroorzaken waar je ‘u’ tegen zegt.
Want opvoeren kan niet want dan krijg je een ‘WOK melding’ op je scooter en ben je bakken met geld kwijt.
(Amstelveen, 2018-06-22)
#2313
Ik heb een scooter met blauw kentkene gekocht omdat ik dan geen helm op hoef en op het fietpad kan zodat ik niet op de weg hoef.(Driebergen, 2018-06-22)
#2314
Het verplaatsen van scooters naar de rijbaan is roekeloos en een premature beslissing; er is een te grote en gevaarlijke snelheid verschil tussen auo's en snorfietsen.(Amsterdam, 2018-06-22)
#2315
Omdat ikniet voor niets een snorfiets heb genomen om Amsterdam in te kunnen.(Zaandam, 2018-06-22)
#2322
Het er niet op veiliger wordt als snorscooters op de weg moeten rijden dit omdat er een te groot snelheids verschil is tussen de auto's, bromscooters en dan de snorscooters. Het zou eerder veiliger worden wanneer fietsers zich aan de regels houden en er strenger wordt gecontroleerd op de maximale snelheid die snorscooters mogen rijden op het fietspad(Haarlem , 2018-06-22)
#2325
My electric scooter doesn't go faster than 25km/h. It will be UNSAFE on the roads. Have more police patrol scooters that drive to fast, cyclists that are on their cellphones and people who skip red lights.(Amsterdam , 2018-06-22)
#2329
Het is onverantwoord en levensgevaarlijk. Het probleem ligt bij de fietsers, die alle regels aan hun laars lappen.(Amsterdam , 2018-06-22)
#2334
Omdat het belachelijk is dat snorfietsen naar de weg worden verbannen!(Amstelveen, 2018-06-22)
#2335
Niet verantwoord ivm verkeersveiligheid(Zaandam, 2018-06-22)
#2339
het levensgevaarlijk is om met snorscooter door het drukke verkeer te rijden met het snelheidsverschil dat er is tussen het overige verkeer.Het is wachten op de eerste dode. Zorg dat er gewoon meer word gecontroleerd op snelheid van de snorscooters en pak de fietsers ook aan die aan alle verkeersregels maling hebben.(Amsterdam, 2018-06-22)
#2343
Alles moet altijd wijken voor die fietsers, pak die eens aan want dat zijn ware horror weggebruikers!..denken dat ze god zijn en nu gaan de snor de weg op met alle gevolgen van dien.(Amsterdam, 2018-06-22)
#2347
Omdat 25km/u niét op de rijbaan hoort. En ik wil door de polders kunnen rijden, op het fietspad.(Zwijndrecht , 2018-06-22)
#2348
a c buster(BREDA, 2018-06-22)
#2350
Belachelijk regel voornamelijk onveilig(Almere, 2018-06-22)
#2351
T een kanker stom idee is(Almere, 2018-06-22)
#2352
Fietsers niet moeten zeiken en beter een cursus kunnen gaan volgen(Amsterdam, 2018-06-22)
#2353
Het onzin is en we moeten blijven!(Amsterdam, 2018-06-22)
#2355
Ik vind dat je niet iedereen kunt straffen voor iets wat een select groepje doet.(Amsterdam, 2018-06-22)
#2357
vindt het niet kunnen snorscooters op de rijbaan(zwolle, 2018-06-22)
#2360
Het is levensgevaarlijk als snorfietsers/-scooters op de gewone weg moeten rijden. Het verschil tussen de snelheid zal zorgen voor ergenis en gevaarlijke situaties want automobilisten gaan toch inhalen met als resultaat hele gevaarlijke situaties.(Rotterdam , 2018-06-22)
#2361
Levensgevaarlijk op de rijbaan!! Kan alleen als autos ook 30km moeten rijden. Dagelijks fiets ik en de overlast v scooters is zwaar overdreven!!(Amsterdam, 2018-06-22)
#2364
Ik vind het gevaarlijk om met mijn snorfiets op de rijbaan,vanwege het verschil in snelheid.Dit vraagd om ongelukken en ergenissen bij zowel auto's en snorfietsers.(Amsterdam , 2018-06-22)
#2365
Ik het hier helemaal mee eens ben!(Amsterdam, 2018-06-22)
#2366
Levensgevaarlijk om een snorfiets die niet harder dan 25 km per uur mag en kan rijden tussen het “grote” verkeer laten rijden, op het fietspad gaan fietsers soma harder dan 25 km per uur dus zie het hele probleem niet waarom de snorfiets van het fietspad moet(Amsterdam, 2018-06-22)
#2368
Ik het onverantwoord vind dat ze op de rijbaan moeten rijden met 25 km per uurTussen auto's die veel harde rijden
(Utrecht , 2018-06-22)
#2369
Het plaatsen van snorfietsen, dus ook de high speed e-bikes, voor levensgevaarlijke situaties gaat zorgen in het overvolle centrum van Amsterdam(Diemen, 2018-06-22)
#2371
Ik teken omdat ik het gevaarlijk vind dat de snorfietsers op de weg terecht komen, het zou meer ongelukken veroorzaken!(Amsterdam, 2018-06-22)
#2372
Ik teken omdat ik zelf op een snorfiets rijd en ik wil veilig op het fietspad blijven rijden!!(Velserbroek, 2018-06-22)
#2377
Ik teken omdat ik mij erger aan snorfietsers/ fietsers op de weg, het is gevaarlijk. Ik ben het eens met bovenstaande punten dat fietsers meer in de gaten gehouden worden want die zijn pas en gevaar op de weg(amsterdam, 2018-06-22)
#2378
ik het onverantwoord vindt in een stad als amsterdam dat mijn zoon die bewust voor 25km heeft gekozen nu op de weg moet(amsterdam, 2018-06-22)
#2379
.(Amsterdam , 2018-06-22)
#2380
Dit de doorstroming negatief beinvloed. Een snorfietser die op de rijbaan rijdt met 25 km/h is gewoonweg levensgevaarlijk. Ikzelf als bezorger bij Domino’s Pizza ervaar op de bromfiets bij een snelheid van 54km/h al veel stress doordat geirriteerde automobilisten te dicht op mij rijden en mij aan de kant drukken.Deze maatregel gaat het volgende veroorzaken;
Meer irritatie
Onnodige files —> milieu
Meer ongelukken omdat automobilisten geen geduld hebben om achter een bromfiets te rijden, laat staan een snorfietser.
Verder is helmplicht op een snorfiets ronduit idioot, waarom zou men dan een snorfiets aanschaffen?
Dit ruikt naar een idee wat met heel veel drank en drugs is ontstaan.
(Halfweg, 2018-06-22)
#2381
Het steeds gekker word met de regels voor scooters!(Zaandam, 2018-06-22)
#2383
Het rijden op een snorscooter wordt hierdoor alleen maar gevaarlijker. Wij kunnen niet meekomen met automobilisten. Appen op de fiets zou beter gecontroleerd moeten worden.(Amsterdam, 2018-06-22)
#2386
Ik teken omdat fietsers het echte gevaar zijn en niet de scooters(Amsterdam, 2018-06-22)
#2387
Te gevaarlijk om 25 km p/u tussen het gewone verkeer te rijden. 16 & 17 jarige snor scooter rijders zijn onervaren, dit zal onnodige ongelukken tot gevolg hebben. Tot op heden, verplicht ip de fietspaden, heeft niet tot onnodige ongelukken geleid(Amsterdam, 2018-06-22)
#2391
Ik teken omdat ik niet achter deze beslising sta, snor moet op het dietspad blijven.(Amsterdam, 2018-06-22)
#2392
Ik vind dat het er gevaarlijker op wordt voor veel meer mensen.Andere oplossing zoeken!!!(Amsterdam , 2018-06-22)
#2393
ik het n belachelijke gedachte vind gezien het de verkeerveiliheid in geding breng voor alle weg gebruikers en als snorscooter weer op kosten worden gejaagd door deze regel is ook dat op deze manier vele mede scooters het veilige pleziervan rijden word ontnomen en dat de fietsers anex wielrenners vogelvrij op deze manier worden verklaard(utrecht, 2018-06-22)
#2395
Het is belangrijk dat ook de veiligheid van snorfietsers gewaarborgd blijft, is de volgende stap dat de e-bikes ook naar de rijbaan moeten? Deze rijden ook harder dan een gewone fiets en halen ook met gemak 25km/h om van de mensen op een racefiets nog maar te zwijgen.(Sint Maartensvlotbrug, 2018-06-22)
#2396
Ik ben werkzaam als taxichauffeur in amsterdam. Het is nu al moelijk door het verkeer komen. Als de snorfietsen op de weg moeten, zullen zij het verkeer ernstig belemmeren. Dat gaat me tijd kosten of van A naar B te gaan en dat ga ik terug zien in mijn omzet.(Zaandam, 2018-06-22)
#2399
Te gek voor woorden die rare ideëen. Gewoon op het fietspad en zonder helm.(Apeldoorn, 2018-06-22)