Ureumzalven terug in de basisverzekering!!!

Opmerkingen

#1202

Het is schandalig dat mensen die zo afhankelijk zijn van deze medicijnen, medicijnen die hun leven nog enigzins dragelijk maakt, dit niet meer vergoed krijgen

(Schiedam, 2017-05-22)

#1208

Ik kinderen wil helpen die deze zalf hard nodig hebben, in het bijzonder voor Thieme.

(Susteren, 2017-05-22)

#1213

het belachelijk is. arme Thieme maakt al zoveel ellende mee. komen daar ook nog zorg kosten bij? Onnodig. er zijn genoeg items om op te sparen.

(heerlen, 2017-05-23)

#1220

Ik teken omdat een "simpel" zalfje wat voor zoveel verlichting kan zorgen voor zowel kinderen als volwassenen best vergoed kan worden.

(Heerlen, 2017-05-23)

#1221

Terug in de vergoeding, dit is pennywise, pound foolish

(Amsterdam, 2017-05-23)

#1225

Ik het heel erg vind, dat mensen met deze huidziekte hun medicijnen een leven lang zelf moeten betalen. Ze zijn zo al gestraft genoeg.

(Keulen, 2017-05-23)

#1226

Het verschrikkelijk is dat deze zalven niet meer vergoed worden terwijl zoveel mensen dit nodig hebben!

(Heerlen, 2017-05-23)

#1228

Ik zelf huidproblemen heb en weet hoe dat voelt

(Brunssum, 2017-05-23)

#1234

Dit niet kan. Mensen hebben dit nodig

(Eindhoven, 2017-05-23)

#1237

Als je iemand een beter leven kunt geven moet je dat als zorgverzekering vergoeden. Dat is een zorgplicht.je zult het maar nodig hebben en het niet zelf kunnen betalen

(Scheerwolde, 2017-05-23)

#1238

Ik teken omdat, ik zelf ook ichtyosis heb maar dan wel in een lichter varm dan dit meisje. Ook ik kan het probleem met de zalven

(Roggel, 2017-05-23)

#1242

Dit is gewoon nodig!

(Obbicht, 2017-05-23)

#1243

Ik teken omdat we al genoeg premie betalen voor onze ziekenfonds en dat de benodigde medicatie wat in dit geval noodzakelijk is,gewoon vergoed moeten worden.

(Heerlen, 2017-05-23)

#1245

Omdat ik vind dat iedereen recht heeft op gratis medicatie als iemand daar baat bij heeft..

(Rotterdam, 2017-05-23)

#1246

Omdat deze crème van levensbelang is!

(Heerlen , 2017-05-23)

#1250

Ook relatief "normale" middelen zeer therapeutisch kunnen zijn en dus beschikbaar moeten blijven.

(Rotterdam, 2017-05-23)

#1257

dit absurd is! Massage, littekenbehandelingen worden vergoed, maar dit niet!????

(Valkenburg, 2017-05-23)

#1258

Het zoontje van een vriendin ook deze aandoening heeft

(Heerlen, 2017-05-23)

#1260

Dat NODIG IS!

(Rotterdam , 2017-05-23)

#1262

Omdat ik eindelijk een goeie zalf gevonden had voor mijn zoontje en zijn huid er een stuk beter uit zag tot ineens de vergoeding stopte! Hij moet terug komen!

(Oosterhout, 2017-05-23)

#1263

omdat het belachelijk is dat de ureumzalf uit het pakket is gehaald. Mensen met ichthyosis zijn hiervan afhankelijk!!!!

(Rijssen, 2017-05-23)

#1276

Ik teken omdat ik hoop dat het lukt voor alle kindjes die dit huidziekte hebben, waar ze niks aan kunnen doen. En zodat het een last minder wordt voor de ouders

(Enschede, 2017-05-23)

#1279

Ik teken omdat er veel meer in de basisverzekering moet

(Zoetermeer , 2017-05-23)

#1281

omdat ik als dermatoloog weet hoe belangrijk het is dat een patient laagdrempelig toegang heeft tot het gebruik van deze creme

(helmond, 2017-05-23)

#1290

Omdat de mensen die deze zalf gebruiken hier heel erg goed op reageren en deze zalf nodig hebben!

(Schiedam, 2017-05-23)

#1291

Dit kind geholpen moet worden!! Wat belachelijk

(Borne, 2017-05-23)

#1299

Moet echt in basis

(rotterdam, 2017-05-23)

#1302

Dha....

(Rotterdam, 2017-05-23)

#1305

Mijn vriendin heeft ook deze ziekte en heeft de ureumzalf hard nodig!!!!!

(rotterdam, 2017-05-23)

#1306

Een oude schoolvriendin dit nodig heeft en het gewoon belachelijk is.. waarom ben je verzekerd dan??

(Schiedam, 2017-05-23)

#1309

alle basis behandelingen en medicatie in principe gewoon vergoed moet worden we betalen er gewoon grof geld voor.

(Tiel, 2017-05-23)

#1311

Ik teken omdat Ureum ook gebruikt wordt door psoriasispatienten. Ik teken dus niet alleen voor mezelf maar ook voor alle psoriasis patienten van Nederland.

(Veenhuizen, 2017-05-23)

#1313

Het nodig is!

(VLAARDINGEN, 2017-05-23)

#1316

Het moet heel lastig zijn om ichthyosis te hebben.

(Rotterdam, 2017-05-23)

#1323

Te gek voor woorden!

(Heerlen, 2017-05-23)

#1325

Hendrikx

(Eygelshoven, 2017-05-23)

#1326

mijn schoondochter met deze ziekte geboren is.

(spijkenisse, 2017-05-23)

#1327

Omdat de mensen met Ichthyosis dit heel hard nodig hebben

(Schiedam, 2017-05-23)

#1339

ik teken omdat zorgprofessionals samen moeten kunnen beslissen of bepaalde patiënten groepen in aanmerking komen voor vergoeding van een therapie. vergoeding is niet zwart wit, altijd aan of altijd uit. ons vergoedingssysteem zou een coulance mogelijkheid moeten hebben waar behandelend professionals een zwaarwegende stem inhebben.

(houten, 2017-05-23)

#1340

Ik vind dat ziektes waar de patiënt geen enkele invloed heeft gehad op het ontstaan, niet uitsluitend ten laste van die patiënt mogen komen.

(Wijk bij Duurstede, 2017-05-23)

#1346

Ureumpreparaten essentieel zijn in de behandeling van ichthyosis en zeer wenselijk bij andere huidziekten.

(Groningen, 2017-05-23)

#1348

Ik mijn achterneefje en alle anderen een leefbaar leven gun!

(Landgraaf, 2017-05-23)

#1351

Ureum preparaten een toegevoegde warde in de therapie hebben

(Krommenie , 2017-05-23)

#1353

Een meisje zoals Pip ook een goede behandeling verdient.

(Amersfoort, 2017-05-23)

#1356

Ik weet hoe hard deze zalf nodig is voor een acceptabel leven.

(Den Haag, 2017-05-23)

#1360

Ik dit veel te belangrijk vind en het weer terug in de basisverzekering moet

(Vilt, 2017-05-23)

#1365

Het vergoed moet worden men kies er ook niet voor om het tekrijgen en dan ook nog in de finanselen problemen tekomen kwa kosten

(Voerendaal, 2017-05-23)

#1366

als apotheker zie dat er toepassing is

(Markelo, 2017-05-23)

#1372

Ik teken de petitie, omdat ik mensen ken met een huidaandoeningen die deze zalf gebruiken en er heel erg bij gebaad zijn!! Ik zie zelf het belang van de zalf in, dus vergoeden die hap!!!

(Schiedam, 2017-05-23)

#1374

Geen enkel kind zou de dupe mogen zijn van de winst van zorgverzekeraars!

(Heerlen, 2017-05-23)

#1378

ik teken omdat de ureumzalven een goede aanvulling zijn op het repertoire van basiszalven en voor sommige mensen noodzakelijk om hun kwaliteit van leven te behouden of te verbeteren

(rotterdam, 2017-05-23)

#1383

het gewoon vergoed wordt

(grashoek, 2017-05-23)

#1387

Het heel belangrijk is voor speciale huidziekten en patiënten zo op torenhoge kosten gejaagd worden voor iets waar ook zij niet om gevraagd hebben

(Geleen , 2017-05-23)