Stem nee tegen afsluiting Vechtkade en Julianastraat!

Opmerkingen

#1

Afsluiting voor levensgevaarlijke situaties gaat zorgen op wegen rondom het centrum. Daarnaast geloof ik dat het een economische ramp is voor het winkelcentrum. Geen bereikbaarheid zorgt voor lege panden, lege terrassen. Voor verenigingen zelfs directe impact aangezien ontzettend veel sponsorgelden uit ons centrum gehaald worden. Open laten! autoluw maken!

(Ommen, 2021-03-12)

#7

Ik werk bij Terstal in Ommen en ben ook bang dat als klanten om Ommen moeten rijden, ze doorrijden naar Hardenberg omdat daar meer winkels e.d. zijn. Dat we het dus een stuk rustiger gaan krijgen in Ommen

(Vroomshoop, 2021-03-12)

#10

Ik ben tegen de afsluiting van de vechtkade.

(Ommen, 2021-03-12)

#14

Ik onderteken omdat ik de ondernemers een warm hart toe draag!
Ze hebben het al zwaar genoeg met al die vreemde maatregelen!

(Ommen, 2021-03-12)

#15

Er nog amper een poging is gedaan om het verkeer te reduceren naar de ca 3500 zoals is vastgesteld in het bestemmingsplan. Ik heb toen net als velen in een stuurgroep gezeten en iedereen was tegen afsluiting en voor ontmoedigen.

Daarnaast vanuit mijn rol als bestuurslid van de OVO destijds beloftes door de gemeente gemaakt. Bestemmingsplan centrum visie had anders kunnen rekenen op bezwaren van alle ondernemers, maar we hoefden ons geen zorgen te maken.

Ook de ontwikkelaar en BRO hebben destijds ten strengste afgeraden “een knip” te maken.

Alle bewoners van de Vechtkade zijn geïnformeerd dat de weg open zou blijven maar er nog een reducering van aantal voertuigen benodigd is tot niveau wat in bestemmingsplan staat.

In de ochtend, eind van de middag en bij overschrijdingen een poller omhoog, dit aansturen met stoplichten bij de danteweg en knooppunt varsen dat doorgaand verkeer afgesloten is. En vrachtverkeer en landbouw verkeer creatief belemmeren, evenals venstertjes voor laden en lossen.

Dan is er nog steeds een hele slag te maken met versmallingen, meer groen waardoor smaller en misschien wel nieuwe kleine gebouwtjes zoals leuke kiosk of koffie huisje strak aan de weg zodat het optisch allemaal heel smal lijkt.

Met andere woorden er zijn nog heel beveel oplossingen die relatief weinig kosten en doeltreffend zijn.

Ik grens met mijn kantoor aan de Vechtkade, op de spits in de ochtend en de middag kun je er een kanon afschieten.

Meneer Ekkelenkamp heeft me ooit verteld dat hij door de weg zijn geld verdient, zonder het verkeer een dode bedoeling. Mensen willen graag wat te zien en te beleven hebben.

Zeker veel minder maar afsluiten betekend op de 10 drukke weken na een spookstad

(Ommen, 2021-03-12)

#21

Het is een slecht plan om alles maar af te sluiten.. wel moeten er verkeer remmende maatregelen komen, vooral op de vechtkade. (auto te gast)

(Ommen, 2021-03-12)

#22

De rondweg moet geen racebaan worden ! Want dat is het vaak al !

(Ommen, 2021-03-12)

#23

Ik niet vind dat deze weg moet afgesloten worden

(Ommen, 2021-03-12)

#25

Volledige afsluiting niet nodig is

(Ommen, 2021-03-12)

#28

Afsluiting Vechtkade is schadelijk voor ondernemers in het centrum.

(Ommen, 2021-03-12)

#33

De andere wegen rondom het centrum zullen gevaarlijker worden en drukker. Het verplaatsen van het probleem is niet de oplossing.
En ondernemers in het centrum zullen slecht of niet bereikbaar worden, uiteindelijk zal het centrum dan leeglopen.

(Ommen, 2021-03-12)

#34

Omdat ik in het centrum woon en het aanpassen en beter maken is een goed plan maar om alles af te sluiten maak je het mooie ommen kapot

(Ommen, 2021-03-12)

#36

Ik vind de reden niet relevant .
De appartementen hebben het aangezicht van Ommen er niet mooier op gemaakt, gezien vanaf de stads kant.
De mensen aan de vechtkade,, wisten wat ze kochten, appartement met de voordeur bijna op de straat.
De gemeente is mijns inzien fout geweest , door de nieuwe sporthal, te bouwen waar hij nu staat.
De Dante weg moest volgends mij doorgetrokken worden naar de Balkerweg, en zo vind men een snelle aansluiting bij de rondweg.

(Ommen, 2021-03-12)

#37

Zorg voor een extra brug

(Ommen, 2021-03-12)

#40

Ik onderteken omdat ik graag de levendigheid op de vechtpartij beleef op t terras. Met name de oldtimers en motoren op zondagen is genieten.
Vrachtwagens, campers en caravans zie ik liever niet.

(Ommen, 2021-03-12)

#45

Veel hinder zullen ondervinden bij afsluiting

(Ommen, 2021-03-12)

#47

We niet zitte te wachten op omzetverlies.

(Ommen, 2021-03-12)

#57

Omdat zonder deze weg Ommen nergens meer is!!!!

(Lemele, 2021-03-12)

#60

Het centrum van Ommen anders helemaal afgesloten word.

(Ommen, 2021-03-12)

#62

Ik werk bij Jumbo en wij lijden hieronder

(Westerhaar, 2021-03-12)

#79

Dit wordt de doodsteek voor de ondernemers. Ik hoor nu al vaak: ik kom nooit meer in Ommen.

(Ommen, 2021-03-12)

#81

Deze straat open moet blijven voor iedereen....
Ommen moet zn glans behouden!

(Emmen, 2021-03-12)

#86

Omdat de bewoners die daar zijn komen wonen wisten dat daar verkeer langs gaat.
Het houd ook toeristen tegen want die zien niet als ze daar meer langs rijden war voor mooi centrum wij hebben

(Ommen, 2021-03-12)

#87

Het centrum moet goed bereikbaar zijn. Mensen zullen Ommen ontwijken omdat het dan slecht bereikbaar is en het parkeerprobleem alleen maar groter wordt. Daarnaast zal het zorgen voor extreem veel drukte op de Julianastraat

(Ommen, 2021-03-12)

#90

Ik vanuit lemele dit niet acceptabel vind

(Lemele, 2021-03-12)

#92

Zorg dat er betere doorstroom is en zorg dat er nog mensen Ommen blijven bezoeken en er niet omheen rijden. Vrachtverkeer prima naar potentiële klanten moet je niet weren!

(Ommen, 2021-03-12)

#93

Doodsteek voor horeca en winkeliers.

Ommen zal een spookstadje worden!

(Ommen, 2021-03-12)

#96

Ik onderteken omdat dit de doodsteek betekent voor veel ondernemers.

(Ommen, 2021-03-12)

#99

Ik denk dat er betere oplossingen zijn dat afsluiting van de weg. Ik werk in Ommen en weet zeker dat dit niet goed is voor ondernemend Ommen. Dus gebruik je zakelijk vrrstand

(Slagharen, 2021-03-12)

#106

Dit is het einde van Ommen! Voor alle ondernemers is het vreselijk! Daarnaast is het voor alle inwoners van het centrum, super onhandig en niet leuk. Ommen gaat ten onder aan zijn eigen succes!

(Ommen, 2021-03-12)

#107

Ivm sluipverkeer door vilsteren.
En daarbij de gevaarlijke t-splitsing bij rest. de zon voor, nog drukker zal worden.

(Vilsteren, 2021-03-12)

#113

Ik tegen de afsluiting van de vechtkade/julianastraat ben.
Een knip is ook afsluiting.

(Ommen, 2021-03-12)

#120

Raadsbesluit autoluw maken Moet uitgevoerd worden

(Ommen, 2021-03-12)

#123

Afsluiten is zinloos en nergens voor nodig. Bedacht door mensen achter een bureau die niet nadenken over de praktijk

(Ommen, 2021-03-12)

#132

Ommen niet meer aantrekkelijk word voor consumenten, je bij het ene probleem oplost er andere zullen ontstaan. De verkeersveiligheid zal er niet op vooruit gaan. Denk bij de chevelerau straat daar steken scholieren zonder te kijken over,

(Ommen, 2021-03-12)

#134

De gecreëerde rondweg is niet de juist gekozen oplossing, vandaar dat ik tegen stem.

(Ommen, 2021-03-12)

#140

Geacht college en raad. Houdt je aan de gemaakte afspraken. Het centrumvisieplan, raadsbesluit 2017. Beloftes aan ondernemers..... Shared space..... fietsers, voetgangers, auto’s.... alles bij elkaar met een maximaal toelaatbaar aantal auto’s per etmaal! Staat allemaal op papier! Niet afsluiten!

(Ommen, 2021-03-12)

#148

Er betere oplossingen zijn. Bij afsluiting komen er meer sluiproutes door Ommen.

(OMMEN, 2021-03-12)

#150

De gevolgen van de afsluiting voor omliggende buurtschappen is niet onderzocht. Gemeente Ommen dient eerst de volledige verkeerssituatie in en rondom Ommen te (laten) onderzoeken, voordat tot weloverwogen besluitvorming kan worden gekomen.

(Ommen, 2021-03-12)

#156

Het wordt tijd voor een lange termijnvisie op de ontsluiting van Ommen, die ook voor weggebruikers acceptabel is.

(Zwolle, 2021-03-12)

#158

Albert kamhuis

(Losser, 2021-03-12)

#159

Het een prachtig weggetje is om even je auto te showen aan het zittende publiek

(Nieuwleusen, 2021-03-12)

#163

Heb een alternatief naar verschillende partijen en de Wethouder Leo Bongers gestuurd. Wil het wel sturen naar diegene die daar behoefte aan heeft. Afsluiting zal een weg naar de rechter tot gevolg geven. De vraag is dan ook: waarom langere tijd procederen , wat veel geld en energie zal kosten, i.p.v. die tijd te gebruiken om tot een goede en betere oplossing te komen. Op korte termijn éénrichtings verkeer vanaf de brug. Situatie Varsen afwachten.

(Ommen, 2021-03-12)

#164

Als die lelijke grafpanden langs het water gesloopt worden is er voldoende ruimte voor al het verkeer

(Zwolle, 2021-03-12)

#167

Ommen het zo moet laten

(Wirharen, 2021-03-12)

#169

Ik als ondernemer inkomstenderving voorzie bij sluiting Vechtkade

(Ommen, 2021-03-12)

#171

Omdat ik wil dat er mensen makkelijk het centrum kunnen bezoeken

(Ommen, 2021-03-12)

#172

Geen zin om in de zomer in een file van boomers met caravans te staan.

(Kloosterhaar, 2021-03-12)

#174

Je kunt daar mooi in de eerste versnelling met pops & bangs het publiek vermaken. Deze kans moet je niet van de mensen afpakken, zeker nu er al zo weinig nog kan.

(Dalfsen, 2021-03-12)

#183

Ik onderteken omdat ik niet om wil rijden naar mijn ouders en als je dit dicht gaat doen, zullen veel mensen deze straten (gebieden) links laten liggen.

(Schiedam, 2021-03-12)

#185

De afsluiting betekent t einde van onze mooie binnenstad

(Ommen, 2021-03-12)

#186

Volledig met de petitie eens natuurlijk.

(Ommen, 2021-03-12)

#190

Het voor de ondernemers in Ommen funest is voor hun omzet en er tal aan andere mogelijkheden en opties zijn.

(Enschede, 2021-03-12)

#191

Afsluiting is niet noodzakelijk en maakt winkelen in Ommen minder aantrekkelijk.
Sluit de parkeerplaats op de markt halverwege af. Op dezelfde hoogte verzinkbare palen in de Vechtkade, zodat hulpdiensten (en bewoners Vechtkade) er alleen door kunnen.

(Ommen, 2021-03-12)