Geen windmolens in de landgoederenzone van Brummen!

Opmerkingen

#5

Het plaatsen van grote windmolens in natuurgebieden niet wenselijk is. Onze natuur is al zo schaars en kwetsbaar

(Zutphen, 2021-02-08)

#7

Naast de grote impact op de omgeving maak ik mij ernstige zorgen om de gezondheidseffecten van de hoge windmolens.

(Spankeren, 2021-02-08)

#9

Ik woon met mijn gezin in leuvenheim. Een prachtige plek in een prachtig natuurgebied. We hebben net nog een petitie tegen windmolens en Spankeren getekend en nu krijgen we het aan onze andere zijde. Ongelofelijk! Wij zijn absoluut tegen windmolens! Vooral in het natuurgebied waardoor de rust verloren gaat, het prachtige uitzicht en de natuur eraan gaat!

(Leuvenheim, 2021-02-08)

#11

Deze windmolens zijn veel te groot. Waarom geen kleinere? Waarom niet op andere plekken?

(Zutphen, 2021-02-08)

#13

Ik onderteken omdat ik er van alle kanten te dichtbij onze woning komen te staan met alle gevolgen vandien.

(Leuvenheim, 2021-02-08)

#14

Een windturbine plaatsen waar geen zeewind komt is een schip van bijleggen, dat is het niet waard ten opzichte van de impact dat zo'n windturbine heeft op de leefbaarheid van deze mooie omgeving.

(Spankeren, 2021-02-08)

#17

Dit geen plek is om windmolens te plaatsen. Zet ze eventueel in gebieden zonder inwoners!

(HALL, 2021-02-08)

#20

Ik onderteken deze petitie omdat ik vind dat er betere alternatieven zijn voor zowel plaatsing van windturbines dan in het buitengebied van Brummen als voor het inzetten op klimaatdoelen in het algemeen.

(Spankeren, 2021-02-08)

#21

Ik mij zorgen maak over het grote effect op de omgeving. Gezondheidseffecten door geluidshinder, slagschaduw, knipperende lichten. En niet passend nabij het natuurgebied in ontwikkeling. Verder stoort het mij dat enkelingen enorm financieel profiteren en dit willen doordrukken. En waarbij mijn inziens alternatieven / andere technieken meer onderzocht moeten worden (denk bijvoorbeeld aan de stromende IJssel, kernenergie etc.)

(Spankeren, 2021-02-08)

#29

ik zulke plannen absurd en overbodig vind

(Bilthoven, 2021-02-09)

#32

Windmolens van dit kaliber horen niet thuis in deze landschappelijke omgeving.

(Brummen, 2021-02-10)

#36

Ik onderteken omdat ik radicaal tegen landschavervuilende windmolens ben en voorstander van atoomenergie.

(Leuvenheim, 2021-02-11)

#38

Ik absoluut geen windmolens in deze prachtige omgeving wil.atoomenergie wordt echt de oplossing.Dus ga daar mee aan de slag.

(Leuvenheim, 2021-02-11)

#42

Ben zelf woonachtig in leuvenheim en zou het ontzettende zonde van alle rust en het mooie uitzicht die verloren gaan, wat dit gebied juist zo uniek maakt.

(Leuvenheim, 2021-02-11)

#43

Met deze windmolenplannen gooit Brummen zijn natuurlijk kapitaal te grabbel

(Leuvenheim, 2021-02-11)

#53

Ik onderteken de petitie omdat er meer tijd en energie gestoken moet worden in het uitwerken van betere alternatieven dan windmolens.

(Leuvenheim, 2021-02-12)

#54

Ik woon in een prachtig natuurgebied, ingeklem tussen twee landgoederen. Het is het natura 2000 gebied waar we met z’n allen zuinig op moeten zijn. Daar passen geen zicht-onterende windmolens of hectares zonnecollectoren bij.

(Brummen, 2021-02-12)

#58

Ik onderteken omdat ik deze grootschalige windmolens niet verenigbaar vindt in het waardevolle landschap van de gemeente
Brummen.

(Hall, 2021-02-12)

#63

Steun de Kids die er dichtbij wonen.

(Eefde, 2021-02-12)

#64

Het een absurd idee is in een natuurgebied windmolens te plaatsen. de rand van de IJssel lijkt mij een betere optie.

(Hall, 2021-02-12)

#68

Het land vol zetten met windmolens is geen oplossing. Leg zoncollectoren op grote industriële daken en/of nog beter, laten we met z’n allen minder consumeren en energie verbruiken.

(Brummen, 2021-02-13)

#69

Windmolens zijn een zeer verstorende factor in het unieke landschap van Brummen, ze bedreigen de diversiteit van de natuur die hier uitzonderlijk is, ze bederven het prachtige natuurhistorische landschap en ze veroorzaken de dood van veel roofvogels en trekvogels. In de landgoederenzone komen bijzondere vogels voor zoals bruine kiekendief, visarend en ooievaars en vele uilensoorten. Het landschap is uniek omdat er weinig grootschalige veeteelt en landbouw is die gekenmerkt wordt door monoculturen. Het gebied is een van de weinige coulissenlandschappen die we nog hebben in Nederland, daar moeten we zuinig op zijn.

(Brummen, 2021-02-13)

#72

Ik teken omdat windmolens in de recreatieve landgoederenzone niet passen.

(Brummen, 2021-02-13)

#73

Ik onderteken omdat windmolens niet passen in de landgoederenzone van Brummen.

(Brummen, 2021-02-13)

#74

Schandalig meelopers met de trend. Wij willen graag vrij kunnen wonen in ons dorp en niet opgezadeld worden met deze horizon vervuilende zoevende schaduw en dieronvriendelijk molens. Ons land is al zo klein.

(Brummen, 2021-02-13)

#75

Deze vervuilende en ongezonde apparaten niet in mijn mooie omgeving wil zien. Ons kleine overvolle landje heeft al zoveel windmolens dat ik mij afvraag of men toeristen wil ontvangen voor behoud van
de natuur en landgoederen, of ons woon en leef genot wil afnemen. Deze dwaasheid moeten wij tegenhouden.

(Brummen, 2021-02-13)

#78

Ik tegen zulke landschap vervuilende objecten ben.

(Hall, 2021-02-13)

#80

Ik vind dat Nederland te klein is voor windmolens . Europesse regels geven aan dat er 10 x de tiphoogte aan afstand gehouden dient te worden tov bebouwing. En dat gaat niet lukken. Op lossing is kernenergie

(Brummen, 2021-02-13)

#87

Wind molens zijn niet efficiënt. We hebben een krachtig stomende rivier naast de deur waar niets mee gedaan wordt. Deze is niet weers afhankelijk en er zijn tal van waterkrachtsystemen die genoeg energie opwekken en het landschap geen schade toe brengt.

(Brummen, 2021-02-14)

#93

Windmolens vervuilen ons natuurlijke landschap

(Leuvenheim, 2021-02-14)

#95

Zelfs midden in Natura 2000 gebieden, door de Nederlandse overheid bij de EG aangemerkte unieke beschermde natuurgebieden, durft de gemeente Brummen nog een oranje stip aan te geven als locatie voor een wind turbine!!

(Brummen, 2021-02-14)

#96

Ik onderteken deze petitie omdat ik vind dat er betere alternatieven zijn voor zowel plaatsing van windturbines dan in het buitengebied van Brummen als voor het inzetten op klimaatdoelen in het algemeen.

(Hall, 2021-02-15)

#99

Ik vind dat deze windmolens hier niet in het natuur- en cultuur landschap passen

(Brummen, 2021-02-15)

#102

er al vrije energie bestaat die je gewoon kan opwekken doormiddel van magneten. verdiep je daar dan eens in als gemeente. Je kan mij altijd om ifo vragen.

(Hall, 2021-02-16)

#103

Tegen windmolens ben.
Beter voorstel zou zijn op de daken van boerderijen en industrie zonnepanelen

(Hall, 2021-02-16)

#104

Ik onderteken deze petitie omdat ik pertinent tegen windmolens in kwetsbare- en natuurgebieden en woongebieden ben. Windmolens moeten op zee of in dunbevolkte gebieden in het noord(oost)en.
Ik heb zelf zonnepanelen en ben voor groene energie.

(Brummen, 2021-02-16)

#109

Ik ben voor het behoud van het karakter van de huidige landgoederenzone. Deze zone heeft grote landschappelijke en ecologische waarden.

(Brummen, 2021-02-17)

#110

Ik het een zorgelijke ontwikkeling vind.

(Brummen, 2021-02-17)

#113

ik geen windmolens wil in dit mooie landschap.
Atomenergie is het beste.

(brummen, 2021-02-17)

#115

Ik onderteken omdat windmolens van 200-250 meter hoog afbreuk doen aan het cultureelhistorisch en landelijk beeld van Brummen.

(Brummen, 2021-02-17)

#117

Ik onderteken de petitie, omdat ik tegen windmolens ben. Een ramp voor het mooie landschap.

(Brummen, 2021-02-17)

#118

Ik wil geen windmolens!

(Brummen, 2021-02-18)

#120

Ik ben tegen grote windmolens! Zet ze maar op zee neer

(Brummen, 2021-02-18)

#126

ik onderteken deze petitie omdat deze desastreus is voor het landschap en onherstelbaar en nog ongekende schade aan de bewoners zowel mens als dier, maar ook de bodem die erdoor grotendeels vernietigd en onvruchtbaar wordt. De energietransitie mag niet voor elke prijs doorgedreven worden, dat noemen we kwaad met kwaad vergelden.

(brummen, 2021-02-18)

#130

Verrommeling en ontregeling van de natuur. De vervuiler betaalt niet. De burger betaalt een hoge prijs

(Brummen, 2021-02-19)

#131

J.Ensing

(Brummen, 2021-02-19)

#135

Het mooie landschap niet moet worden aangetast door enorme windmolens. Investeer in kernenergie

(Brummen, 2021-02-21)

#141

Het is een vervuiling van het mooie landschap

(Brummen, 2021-02-25)

#142

Het is buitengewoon verontrustend dat het concept beleidsplan energietransitie gemeente Brummen alleen ingedeeld wordt op windmolens en zonneparken als enige optie. Daarnaast wordt in het concept beleidsplan de Landgoederenzone in de gemeente Brummen als meest optimaal aangewezen. Terwijl eigenlijk tijdens de gebiedssessie van 2 februari j.l. al geconcludeerd moet worden dat het landschap van Brummen slecht geschikt is voor met name windmolens.
Tevens bleek in de informatie van gemeente Brummen ook dat de energieopgave van de gemeente Brummen voor het overgrote deel belast wordt met de hoeveelheid energie die nodig is voor de industrie, hetgeen niet past in het landschap van Brummen.

Met plaatsing van windmolens in de landgoederenzone van Brummen stevenen we af op een landschappelijke, ecologische en maatschappelijke vernietiging van ons waardevol Brummense buitengebied.

Mijn directe zorg gaat uit naar de windmolen(s) die mogelijk worden geacht tussen de Vosstraat en het Leusveld in Hall. Bij navraag bij Natuurmonumenten bleek dat zij de landgoederenzone en zeker de windmolenlocatie bij het Leusveld absoluut onaanvaardbaar vinden. Daarnaast ontwikkelt Waterschap Vallei en Veluwe in opdracht van de Provincie en gemeente Brummen een kostbaar project in dit gebied die juist natuurwaarde verhogend moet worden. Bij navraag bleek dat ook dat het bestuur van Waterschap Vallei en Veluwe het zeer onwenselijk acht dat deze locatie voor een windmolen aangewezen zou worden.

(Hall, 2021-02-26)

#143

Ik onderteken omdat:
-ik inwoner ben in dit gebied
-de beleidsmakers van de gemeente Brummen de inwoners voor de zoveelste keer negeert
-de beleidskaders van de gemeente zelf niet het belang dienen van de inwoners van de gemeente Brummen
-ik het niet bewezen acht dat er voldoende gekeken is naar alternatieve energiebronnen zoals waterturbines in de IJssel en kernenergie
-de industrie in Brummen nauwelijks gestimuleerd wordt om zuiniger om te gaan met energie en duurzamer te produceren
-met het plaatsen van windmolens het leefgebied voor alles vernietigd
-de inwoners ziek gemaakt worden voor de energiebehoefte van de Industrie in Eerbeek: geluidoverlast, horizonvervuiling, slagschaduw, waardevermindering huizen.
-De gemeente Brummen als natuurlandschap niet geschikt is voor windmolens
-de natuurwaarde van het gebied te ingrijpend veranderd
-het belachelijk is dat de gemeente Brummen in een RES beleid en landelijk te voldoen beleid wordt opgeslokt en problemen elders worden afgewend in ons gebied.
-Er onvoldoende gekeken is naar samenwerking met de buurlanden waar wel open ruimte is om windmolens te plaatsen
-er onvoldoende gekeken is naar alternatieven in zee.
-met provincie, gemeente en Waterschap Vallei en Veluwe veel geld gestoken wordt in het project Waardevol Brummen en windmolens niet gewenst zijn in dit gebied.

(Hall, 2021-02-26)

#145

Grote windmolens horen op grote vlaktes (zee) en niet in natuurgebieden.

(Laag-Soeren, 2021-02-26)

#147

Niet rendabel, slecht voor de gezondheid en horizon vervuilend

(Spankeren, 2021-02-26)

#150

Geen windmolens in Hall en omgeving

(Hall, 2021-02-26)

#156

Ik vanuit Dieren Noord ernstige hinder zal gaan ondervinden en de leefomgeving voor mens en dier wordt verziekt.

(Dieren, 2021-02-27)

#172

Deze regio dat niet verdient.lelijke horizonvervuiling

(APELDOORN, 2021-02-28)

#179

Omdat ik hier ben komen wonen voor de prachtige omgeving en mijn rust.

(Hall, 2021-02-28)

#183

Ik onderteken omdat windmolens niet passen bij het landgoederenlandschap van de Gemeente Brummen.

(Brummen, 2021-02-28)

#184

De Veluwe en zijn natuur moet vrij blijven van windmolens....het enige authentieke plekje natuur moet bespaard blijven!!

(Brummen, 2021-02-28)

#187

Ik onderteken omdat ik ze belachelijk groot vind.

(Brummen, 2021-02-28)

#191

Ik het een verkrachting vind van het landschap

(Brummen, 2021-02-28)

#194

Ik tegen ben

(Brummen, 2021-02-28)

#197

Windmolens zijn schadelijk voor mens en dier.

(Brummen, 2021-02-28)

#199

Windmolens graag met mate en op de juiste plekken; dus niet in Natura 2000 gebieden en niet in prachtige landgoederenzones!

(Leuvenheim, 2021-02-28)