Geen windmolens in Usselo en Boekelo

Opmerkingen

#1201

Ik ondertekenen deze petitie omdat ik er fel op tegen ben dat het landschap wordt ontsierd door mogelijk drie monsterlijke molens. Vanuit mijn perceel zou ik uitkijken naar twee van dergelijke molens.. Mijn en het woongenot van de samenleving in Usselo in ons mooie buitengebied werd al wreed verstoord door de snelweg . De windmolens zijn teveel een aantasting van de samenleving, flora en fauna. En wat doet dit op lange termijn met onze gezondheid ? De N18 wordt drukker en geeft meer overlast en fijnstof. Nog meer luchtverontreiniging van de molens ?

Michael de Lange (Enschede, 2021-03-24)

#1203

Er alternatieven zijn en windmolens zo dicht bij de bebouwde kom geen optie zijn.

John van Alstede (Boekelo, 2021-03-24)

#1205

Ik tegen windmolens ben

Demi Peterink (Enschede, 2021-03-24)

#1208

Veel te dicht bij woongebied en geluidsoverlast

Angelique Stadman (Enschede, 2021-03-24)

#1213

Een vreselijk idee, drie van die enorme windmolens in ons mooie landschap. Heeft Usselo en Boekelo al niet genoeg ingeleverd met de A35, de N18 en de Grolsch tussen ons in. Horizonvervuiling, lawaai en fijnstof genoeg.
Alstublieft, ga op zoek naar beter en mooiere manieren om groene stroom op te wekken.

André Mondria (ENSCHEDE, 2021-03-24)

#1217

Ik teken, omdat ik denk dat we overlast gaan ondervinden van zulke hoge windmolens.
Leg op alle daken in industriegebieden zonnepanelen en doe wat aan de energiecentrales die de geleverde energie van de zonneparken niet kunnen verwerken.

Endy Menzing (Boekelo, 2021-03-24)

#1218

Ik geen windmolens in mijn "achtertuin" wil.

S R (Enschede, 2021-03-24)

#1224

Ik teken, omdat ik denk dat we overlast gaan ondervinden van zulke hoge windmolens.
Leg op alle daken in industriegebieden zonnepanelen.

Richard Wink (Boekelo, 2021-03-24)

#1227

ik teken dit omdat dit geen geschikte lokatie is voor windmolens

Robert Scholte (ENSCHEDE, 2021-03-24)

#1230

Horen niet in een mooi buitengebied zoals Boekelo en Usselo

Jan lutje Schipholt (Boekelo, 2021-03-24)

#1231

Omdat windenergie NIET de oplossing is om in de toekomst te voldoen aan onze groeiende vraag naar energie. De plaatsing van die moordmachines kan helaas doorgang vinden door de gigantische belangen die met deze industrie gemoeid is (banen en contracten etc.)

Erik Meesters (Boekelo, 2021-03-24)

#1233

Het past niet in dit gebied Boekelo-Usselo.

Iens lutje Schipholt (Boekelo, 2021-03-24)

#1239

Pertinent tegen de molens ben, heb voorkeur bij zonneparken en zonnedaken.

Hilbertus Hagting (Boekelo, 2021-03-24)

#1240

Geen geluidsoverlast en slagschaduw wil ondervinden of
gezondheidsklachten. Tevens liggen de locaties te dicht bij natuurgebieden. Het is gewoon veel te dicht bij de bebouwde kom en Usselo en Boekelo.

Theo Bouman (ENSCHEDE, 2021-03-24)

#1241

Tegen overlast en gezondheidsklachten.

Alien Bloemendaal (Enschede, 2021-03-24)

#1243

Ik ben tegen het plaatsen van windmolens in natuurlijk landschap; windmolens horen op industrie terreinen; in Enschede aan de haven, op de Marssteden, Euregio terrein, t. N.O. van de stad. Meer zonnepanelen op de daken.

Fleur ter Kuile (Boekelo, 2021-03-24)

#1245

Verkeerde lokatie!!!! Te veel impact op natuurgebieden, geluidsoverlast, horizonvervuiling en reële kans op gezondheidsklachten.

Manuela Oldenhof (Enschede, 2021-03-24)

#1247

ik denkt dat met zonnepanelen op de daken van alle grote gebouwen en stallen en in stroken langs de snelweg prima energie kan worden opgewekt. Liever dat dan die grote lelijke windmolens

m. van bergen (Enschede, 2021-03-24)

#1249

Ik onderteken de petitie omdat ik de windmolens te dicht in de bebouwde kom vindt komen en ze veel te hoog vind.

Kitty Poelhekken (Boekelo, 2021-03-24)

#1250

Omdat de grootte buiten proportioneel is.

Martin de Vos (Boekelo, 2021-03-24)

#1254

Er andere oplossingen zijn die een aanzienlijk mindere invloed op het landschap.

Jacco Keizer (Boekelo, 2021-03-24)

#1265

De afgelopen jaren is er heel veel druk op het buitengebied. Een nieuwe autoweg, die het natuurgebied doorkruist , zandafgraving, een vliegveld voor modelvliegtuigen en dan ook nog windmolens. Hierdoor zal de rust in een grootdeel van het buitengebied verloren gaan.
Tevens is het helemaal niet nodig: Electrische energie is maar 20% van ons energieverbruik,. Enschede kan zich beter richten maximaal de warmte van Twence te benutten
Tevens zijn er circa 6000 woningen met zonnepanelen nodig om de zelfde elektrische energie op te wekken als met 4 molens van 3 MWe. Of 120 daken van boerderijen of bedrijven.
Bovendien is er op Zee meer dan voldoende ruimte. Alle wind die men nu nog op land wil bouwen is slechts 5% van het Nederlandse deel van de Noordzee
Daarnaast heeft Enschede veel biomassa beschikbaar die nu in CO2 op gaat zonder te benutten. Deze installaties kunnen zo gebouwd worden dat er geen overlast is voor de omgeving

herman klein Teeselink (Boekelo, 2021-03-24)

#1269

Geluidsoverlast, horizonvervuiling, impact natuurgebieden, slagschaduw, te dicht bij kernen Russell en boekelo

A.a.g. van Ulzen (Enschede, 2021-03-24)

#1277

Ikonderteken omdat ik eens en met het protest.

Jeannette Hagting (Boekelo, 2021-03-25)

#1281

De afstand van de locatie tot de bebouwde kom is veel te klein. De belanghebbende inwoners moeten eerst op de hoogte gesteld zijn van deze plannen en uiteraard inspraak krijgen.

Fred Groothuis (Boekelo, 2021-03-25)

#1283

Ik ben voor groene energie maar niet in de buurt van de “ bewoonde” wereld.

Arjen Timmers (Boekelo, 2021-03-25)

#1285

Ik onderteken de petitie omdat de windmolens veel te dicht bij de bebouwde kom staan. Daardoor ontstaat onvermijdelijke overlast.

Martina Tjapkes (Boekelo, 2021-03-25)

#1286

Ik sta achter alternatieve energiebronnen, echter niet als dit ten koste gaat van natuurschoon, wat minstens zo belangrijk is om broeikaseffect tegen te gaan.

Alaattin Ozdemir (Enschede (Usselo), 2021-03-25)

#1305

Ik onderteken omdat ze lawaai en het is geen gezicht / uitzicht

Hans Sleurink (Enschede, 2021-03-25)

#1307

Ik onderteken deze petitie omdat ik tegen het plaatsen van windturbines ben en vind dat er op andere wijze gezocht kan worden naar groene energie. Plaats zonnecellen op de daken in Enschede in plaats van deze horizonvervuiling met schade voor mens en natuur. Ik vind het ronduit schandalig dat er zo minachtend met de natuur wordt opgesprongen.

Yvonne Boonstra (Enschede, 2021-03-25)

#1309

Ik onderteken omdat deze windmolens veel te hoog zijn voor de locatie. Dus of verder weg van woonkernen of lagere molens

A.A. Hamelink (Enschede, 2021-03-25)

#1310

Overlast voor natuur en omwonende.

Wendel Hamelink (Boekelo, 2021-03-25)

#1321

Deze windmolens verpesten de leefomgeving voor een heel groot gebied door hun onvoorstelbare grote. Het welzijn van mens en dier komt hierdoor in het geding terwijl er andere mogelijkheden zijn! Als ik zo op de kaart kijk woon ik op ca. 500 mtr van een molen!

Meindert Leonhard Eric Wursten (Enschede, 2021-03-25)

#1323

Ik teken mee omdat windmolens op zee veel efficiënter zijn en geen schadelijk effect op onze woonomgeving hebben.

Gerard Woerdenbag (Enschede, 2021-03-25)

#1326

Tegen de plaatsing van de windmolens ben.

Nicole Velthuizen (Boekelo, 2021-03-25)

#1330

Er zijn andere natuurvriendelijker oplossingen

Istvan Haarman (Boekelo, 2021-03-26)

#1331

Windmolens het landschap ontsieren. Plaats de windmolens op het vliegveld Twente. Daar is ruimte en schaden de wieken niemand. Laten we nadenken over Zonne energie op overheidsdaken, of een kernenergiecentrale op het vliegveld.

Mvg,
Dennis

Dennis Kok (Boekelo, 2021-03-26)

#1332

omdat het natuurvervuiling is leg zonnepanelen op de panden van het industriegebied neer. Er is al genoeg natuur vernield.

Edwin Kist (Enschede, 2021-03-26)

#1336

Belachelijk idee! Weg ermee

Michael Heupink (Enschede, 2021-03-26)

#1337

De plaatsing van de windmolens echt een slecht idee is. Er ligt veel meer ruimte ten oosten van de N18, en daar is tevens minder sprake van bebouwing en bewoning.

Marnix DE BIL (Boekelo, 2021-03-26)

#1339

Ik trots en blij ben waar ik nu woon. Achterdeur uit en je loopt heerlijk over de landerijen genietend van de rust. En dan moet ik mij dit af laten nemen door die walgelijke windmolens? Denk even na. Weet waar je aan begint. Plaats zonnepanelen op daken. Minder storend en net zo effectief. Blijf met je handen van het mooie landschap af. En dan hebben we het nog niet eens gehad over het geluid gehad wat die dingen produceren. Blijf van ons landgoed af. Please.

Miriam Jonker ten Have (Enschede, 2021-03-26)

#1341

Boekelo is van oorsprong al een dorp geweest met veel natuurlijke activiteit. Sinds de nieuwbouw is dit al drastisch afgenomen, daarna kwam de snelweg, en als er nu windmolens worden gebouwd kunnen we onder andere de dieren wel schudden. Uiteindelijk moeten deze ook een plek hebben om heen te gaan. Op het tempo dat tegenwoordig wordt gebouwd, gaat dit de stad worden.

Yente Te Koppele (Boekelo, 2021-03-26)

#1346

Ik teken omdat ik vind dat windmolens niet in het natuurlijk aangezicht van de omgeving horen. Doodzonde!

Lydia Tromp (Enschede, 2021-03-26)

#1347

Ik in de nabijheid van de te plaatsen windmolen woon en ik geloof dat windmolens op zee of open plekken veel meer rendement zullen opleveren.

Gerda Gollenbeek (Usselo, 2021-03-26)

#1348

ik de landschapsvervuiling te groot vind.

Leo Gollenbeek (Usselo, 2021-03-26)

#1354

Herrie!

Mariska Ramaker (Boekelo, 2021-03-26)

#1355

Ik geen lfg of slagschaduwen wil.

Dorien Kaandorp (Castricum, 2021-03-26)

#1358

Windmolens in het Oosten van Nederland lijkt me weinig zinvol . Al helemaal omdat ze dan naar een hoogte van 190-230 meter gaan. Je kunt op je klompen aanvoelen dat elementen als:
Slagschaduw
Geluidsoverlast
Daarmee gepaard gaande gezondheidsklachten

Leo ten Brink (7548PH Boekelo, 2021-03-26)

#1359

Omdat ik het walgelijk vind, om zo dicht bij de bebouwde kom van die grote windmolens te plaatsen. De gene die dit bedenkt woont vast NIET bij zo windmolenpark.
Maar t"ja we kunnen wel een petitie teken maar er wordt toch niet naar geluisterd.

Leni Schomtemijer (Boekelo, 2021-03-26)

#1363

Ik onderteken deze petitie vanwege de verslechtering van woongenot en de impact op fauna in de bossen van Boekelo en het Rutbeek.

Alexander Verhoeven (Enschede, 2021-03-26)

#1366

Het waanzinnig is om zulke grote molens dicht bij bewoning te plaatsen

Ronald Kok (Schagen, 2021-03-26)

#1370

Ik geen windmolens wil in een mooi stukje natuur van Enschede. En in mijn “ achtertuin”

Kitty Bakker (Enschede, 2021-03-27)

#1371

Het lijkt mij een beter idee om een aantal van deze landschaps- en gezondheids verziekende obstakels in de nabijheid van de woningen van de bedenkers te situeren. Deze mensen wonen hoogstwaarschijnlijk niet in de omgeving van Boekelo/Usselo en van mening dat deze apparaten geen invloed hebben het woongenot van mensen die hier niet om gevraagd hebben.

Hans Singerling (Boekelo, 2021-03-27)

#1373

Die dingen zijn lelijk in het landschap en maken teveel lawaai

Lynn Schippers (Enschede, 2021-03-27)

#1386

Ik onderteken omdat ik de molens extreem groot vind. Ik vrees vooral voor overlast van geluid, bij buiten zitten of 's nachts.

Geke Mateman (Boekelo, 2021-03-27)

#1388

We zijn in boekelo van wonen voor rust en landelijkheid. En windmolen in de achtertuin heeft grote gevolgen vuur mijn woon en leef genot

Remco Posthuma (Enschede, 2021-03-27)

#1389

Midden in het slagschaduw gebied woon aan de Haaksbergerstraat vanaf 30.4.2021

Sander Bakker (Enschede, 2021-03-27)

#1390

Ik het niet goedkeur dat er windmolens dicht bij de dorpskern van Usselo komen; ik ben voor een redelijke verdeling van overlast binnen ons gemeentegebied waar bij Usselo door o.a. de onlangs aangelegde N18 met z'n landschapsvervuiling en geluidsoverlast in verhouding al veel last op zich neemt ten behoeve van de Enschedese Gemeente!
Zoek een andere locatie!

Carla te Sligte (Usselo, 2021-03-27)

#1393

Lid Stichting Wissink's Möl

Martijn Kromhout van der Meer (Enschede, 2021-03-28)

#1394

ik onderteken omdat windmolens het landschap onherstelbaar vernietigen en met panelen op alle daken kan dit eenvoudig voorkomen worden en heeft de burger profijt , deze betaald namelijk ongeveer € 500.- per jaar voor verzwaring van het netwerk die met panelen op dak niet nodig is , opwekken en gebruiken ter plekke bespaard dus miljarden aan extra netwerkverzwaring.

Gerbrandt Wassink (Enschede, 2021-03-28)

#1396

Ik onderteken omdat ik het horizonvervuiling vind en voor het geluidsoverlast

Sabine Rillmann (Enschede, 2021-03-28)

#1397

Windenergie niet rendabel in dit gebied van Nederland.
Overlast te groot in verhouding tot voordeel.
Overlast te groot ten aanzien van alternatieven.

Wim Vunderink (Enschede, 2021-03-28)

#1398

Windmolens geven overlast.
Er zijn voldoende alternatieven.

Ans Vunderink (Enschede, 2021-03-28)