Geen verlaging van de maximumsnelheid naar 100 km/h!
Opmerkingen
#205
Het is gewoon allemaal onzinArnold bierings (Scherpenisse, 2019-11-22)
#207
#DOESNORMAAL voor iedereen wil.Henk Gelden (Venray, 2019-11-23)
#211
Ik het onzin vind en blijkbaar in andere landen vinden ze dat ookEdwin van den Berg (Leiderdorp, 2019-11-23)
#212
Ik dagelijks op de weg zit als beroepschauffeurRaymond Tegelaar (Wijchen , 2019-11-23)
#213
de klimaat onzin maar eens afgelopen moet zijn, er is helemaal geen klimaat probleem.Thies Steen (Eindhoven, 2019-11-23)
#214
Ik het niet eens ben met de motivatie van de kamer. Ik denk dat deze kwestie te snel is beslist en dat er niet goed naar alle voor of nadelen is gekeken. Het kost ons ook nog eens en hoop tijd als we veel langzamer moeten rijden. Dan heb ik het nog niet eens over hoe snel de hulpverlening dan ter plaatse is aks ze rekening moeten houden met de brancherichtlijnen.Irene Namink (Rotsterhaule, 2019-11-23)
#221
Ik teken omdat jet maar 0,06% uitstof scheelt en dat is wel super minimaal.Laten ze kijken wat ze kunnen veranderen bij de boeren die bijna de helft van de uitstoot veroorZaakt
Brigitte Hermann (Amsterdam, 2019-11-24)
#223
Ik teken omdat ik maximaal 100 ******* langzaam vind eerlijk gezegdDavey Konijnenberg (Nieuwegein, 2019-11-25)
#232
100 km per uur is geen snelheid veel te gevaarlijk met al dat vrachtverkeerBjorn Vd velden (Liempde, 2019-11-28)
#233
Het een langer duurt voordat ik ergens ben.let meer op industrie dan elke keer ons ermee te pakken!Ce Schouten (Rotterdam , 2019-11-28)
#238
Ik vind dat de snelheid 130 moet blijven.Het verschil wat uitstoot betreft zal voor ons Nederlanders zodanig klein zijn dat het onzinnig zou zijn om dit te veranderen.
Mark Van 't Hag (Almelo, 2019-11-29)
#241
Onzin verhaal.Martine Sellenraad (Oss, 2019-11-30)
#248
Ik vind het onzin 100Kaylian Bos (Heerhugowaard , 2019-12-01)
#251
Zie bevindingen OostenrijkCees Bruil (Eindhoven, 2019-12-02)
#255
100 rijden heeft geen zin. Als we over moeten op elektrisch rijden, laat het dan betaalbaar maken.Rakesh Ramdien (Rotterdam, 2019-12-03)
#258
OMdat je dan niet hard meer mag racencollin veijer (staphorst, 2019-12-03)
#259
Omdat het onzin is! En bovenal kiezersbedrog!Robert Korving (Den Haag, 2019-12-03)
#260
ophouden met betuttelenMart Hester (Heerhugowaard, 2019-12-03)
#265
Het is allemaal bullshit. Klimaat me reet voor ze. Een land als nederlands gaat Echt niet het verschil maken tegenover de rest van de wereld!!Lydia Eckenhaussen (Amsterdam , 2019-12-03)
#269
Ik teken omdat ik er tegen ben want dit zijn 1 van de kleinste problemen en andere dingen kun je veel beter verminderenAron aan het Rot (Bergentheim , 2019-12-09)
#272
iik het niet leuk vind om te langzaam te rijden op de snel weg het heet niet voor niks snelweg anders heten het wel een auto wegricardo budde (velp, 2019-12-20)
#274
Omdat het nog geen 0,3 procent van het probleem oplost, het is smoes om meer te kunnen bouwen. Ik ben er van overtuigd dat dit meer problemen gaat opleveren dan voorkomen.Yorben Matheusen (Roosendaal, 2020-03-14)
#275
Alle landen eromheem mogen minstens 120 km/h rijden. Waarom is Nederland de slachtoffer van alle klimaat doelen? Het was gewoon goed gegaan met 130 km/h?Alexios Bogdanis (Gorinchem, 2020-03-19)
#278
Omdat 100 km/PU gewoon een idioot verzinsel is om weer duizenden nieuwe woningen te kunnen bouwen!Martijn van Tilburg (Lepelstraat, 2021-06-07)
#281
We niet meer vooruit komen.Michiel Hooghof (Well l, 2021-06-20)
#282
100 onzin is. Niet milieu vriendelijker. En stop de Snelheids reducering van 80 naar 60 kmh! #Kleuterklaskabinet!- - (Werkhoven, 2023-03-03)