Stadionplein moet de naam Stadionplein houden.

Opmerkingen

#3201

1. Er helemaal geen goede reden is de naam te veranderen
2. De regelgeving omtrent naamswijzigingen volstrekt genegeerd om bepaalde mensen en groepen te plezieren

(Amsterdam, 2018-05-11)

#3204

Ik teken omdat 1. de naam Stadionplein historisch verbonden is met het Olympisch Stadion; 2. de naam Stadionplein evenzeer onverbrekelijk verbonden is met de straatnamen in de stadionbuurt; 3. de naam Stadionplein is ingeburgerd; 4. B&W hebben nagelaten eerst de mening van de stadionpleinbewoners te vragen. 5. B&W het negatieve advies van de straatnamencommissie in de wind grslagen hebben; 6. Het gedrag van B&W autoritair, arrogant en ondemocratisch is en oplevert: misbruik van macht; 7. Dat de naamswijziging van de Arena op genoegzame wijze het voortleven van de naam van Cruyf waarborgt en de naamswijzigin van het Stadionplein overbodig en overdreven is.

(Amsterdam, 2018-05-11)

#3205

De naam Stadionplein verwijst naar een belangrijke episode uit de (sport)geschiedenis van Amsterdam, en het een schande is om dat te laten verdwijnen. Om Cruijff te herdenken zijn betere plekken denkbaar.

(Hoorn, 2018-05-11)

#3208

Johan krijgt al een stadion.

(Amsterdam, 2018-05-12)

#3209

Ik teken omdat Stadionplein gewoon Stadionplein moet blijven heten.

(Amsterdam, 2018-05-12)

#3213

Iedereen kent al een eeuwigheid het Stadionplein onder die naam. Dat is zo ingeburgerd en van historische waarde. Ga nou geen verwarring zaaien en wijzig de naam niet.

(Amsterdam, 2018-05-12)

#3214

dit is een ongepaste naamswijziging van eenling bestaand en breed bekend plein

(Amsterdam, 2018-05-12)

#3215

Ik teken omdat ik vind dat het Stadionplein vernoemd is naar het inmiddels prachtig gerenoveerde en in oude staat herstelde olympisch stadion en omdat mijn buurt de Stadionbuurt heet. Het plan ontneemt de buurt en haar plein zijn identiteit. Benoemen is 1ding, een naam afnemen gaat gaat veel verder en is alleen te overwegen als de oude naam ongepast is (geworden)

(Amsterd, 2018-05-12)

#3217

Omdat ik het een belachelijk en slecht gefundeerd idee vindt, ook al ben ik een groot Cruijff aanhanger.

(Amsterdam, 2018-05-12)

#3219

Benoem maar een plein of straat in de sportheldenbuurt op Zeeburgereiland naar Johan en blijf van het stadionplein af !!!

(Amsterdam, 2018-05-12)

#3220

omdat dit alleen maar verwarring gaat opleveren naast de Johan Cruyff Arena. De naam Stadionplein is logisch verbonden met het Olympisch stadion!!

(Amsterdam, 2018-05-12)

#3221

Stadionplein bij Oktmpische spelen en het Stadion hoort. Arena is al Cruijf en dat is voldoende

(Amsterdam, 2018-05-12)

#3223

Arena gaat al johan crijf stadion heten, en deze naam moet inderdaad zo als de geschiedenis aangeeft blijven.

(Amsterdam , 2018-05-12)

#3226

Stadionplein hoort bij de buurt. En is ook een herinnering aan de spelen van 1928.

(Amsterdam, 2018-05-12)

#3227

Ik teken omdat deze naam historische waarde heeft en daardoor behouden dient te blijven.

(Den Haag, 2018-05-12)

#3230

Houd de historie is stand a.u.b.

(Hilversum, 2018-05-12)

#3231

Dit erfgoed dient ook in naam behouden te blijven.

(Amsterdam, 2018-05-12)

#3232

De naam Stadionplein een onlosmakelijk geheel vormt met de Stadionbuurt en dit moet vooral zo blijven!

(Amsterdam, 2018-05-12)

#3233

De naam aan het stadion de enig passende plek is. Dat lijkt me genoeg

(Weimar, 2018-05-12)

#3234

ik ben tegen op grond van alle argumenten die mijn medestanders hanteren alsmede de nota bene voor vragen als deze door de gemeente zelf in het leven geroepen adviescommissie hanteren onderschrijf.
tot die argumenten

(amsterdam, 2018-05-12)

#3235

ik ben het absoluut oneens met de naamswijziging omdat het Stadionplein bijna 100 jaar deze naam draagt en als centrum van de Stadionbuurt deze naam dient te dragen. Verder heeft Johan Cruyff te weinig met dit plein te maken. Logischer is de buurt waar hij woonde en opgroeide of het plein voor de Johan Cruyff Arena. Verder is het belachelijk dat het advies van de commissie naamgeving openbare ruimte wordt genegeerd, zij zijn hier de proffesionel adviseur in!

(Amsterdam, 2018-05-12)

#3236

Ik teken omdat ee zat andere plekken zijn in de stad die net zo goed of zefa beter passen bij johan cruijff. Het olympisch stadion is veel meer dan johan cruijf dus laat het stadionplein gewoon het stadionplein

(Amsterdam, 2018-05-12)

#3237

Ik vind dat deze naam bij de geschiedenis en buurt hoort.

(Amsterdam, 2018-05-12)

#3240

De naam herinnert aan de oorsprong van het plein. Ook ik heb grote bewondering voor Johan Cruyff maar het stadion is naar hem vernoemd en dat lijkt me wel genoeg! Of anders nog iets in zijn geboortebuurt met zijn naam eren, een straat of plein!

(Amstelveen, 2018-05-12)

#3244

De naam stadionplein hoort historisch en logisch in de olympische buurt

(Amsterdam, 2018-05-12)

#3246

Omdat het Stadionplein het hart is van de Stadionbuurt; omdat de naam geen fantasienaam is, maar voortkomt uit de historie van het plein; en omdat naast het plein nog steeds een beroemd stadion staat.

(Amsterdam, 2018-05-12)

#3249

HET JOHAN CRUIJFFPARK

Het eerbetoon komt laat, maar is gepast:
het Vondelpark gaat Johan Cruijffpark heten!
Wie leest die rijmer nog? Joost mag het weten.
En wat het ergst is: hij was niet balvast.

Zijn saaie werken zijn terecht vergeten:
iets over Karel, en de elegast.
Morsdode dichters dienen opgekrast:
de schooljeugd hoeft die troep niet meer te vreten.

De Vondelbuurt is razend enthousiast:
zijn standbeeld, anderhalve eeuw bescheten,
wordt tot een Johan Cruijffbeeld omgelast.

De straatnamencommissie is verrast,
want Amsterdammers gruwen van decreten,
maar dit is op zijn Haags gejoziast!

(Amsterdam, 2018-05-13)

#3250

Laat de dingen eens gewoon zoals ze altijd waren! Er wordt zoveel verandert in de wereld. Stadionplein is niet voor niets zo genoemd!
Verdrietig wordt ik hier van!

(Rotterdam, 2018-05-13)

#3252

Vanwege deze historie is er geen betere naam voor het plein dan de huidige naam.

(Amsterdam, 2018-05-13)

#3259

Het een aantasting van de buurt is om het stationsplein te hernoemen. Cruijf past niet op deze plek.

(Amstelveen , 2018-05-13)

#3260

Ik teken omdat ik vind dat de historie rond het Stadionplein gerespecteerd moet blijven en dat Cruyff een vernoeming elders verdient. Overigens, zou hij deze naamsveranderuing zelf hebben gewild?

(Amsterdam, 2018-05-13)

#3261

Omdat het Stadionplein een stadion-plein is! En Cruyf wordt heus niet vergeten en al genoeg geëerd...

(Zaandam, 2018-05-13)

#3262

Ik ben het volledig eens met de inititiefnemers. Het stadionplein heeft historische waarde voor Amsterdam en daar hoort geen naamsverandering bij!

(Amsterdam, 2018-05-14)

#3271

Historisch bezien is Stadionplein de enige relevante naam, bovendien verwijzend naar de Olympische spelen van 1928. Naamswijziging is ongepast!

(Laren, 2018-05-14)

#3272

Ik teken omdat ik vind dat sommige dingen niet aangepast dienen te worden

(Amsterdam, 2018-05-14)

#3273

Omdat het een totaal on-nagedacht idee is (ik houd het netjes)

(Amsterdam, 2018-05-14)

#3275

Ik teken omdat ik een naamsverandering van het stadionplein verwarrend vind en ik de voorkeur geef aan een ander symbool om Johan Cruijf de gedenken.

(Amsterdam, 2018-05-15)

#3278

dit is niet het juiste plein om van naam te wijzigen.

(Amsterdam, 2018-05-15)

#3280

deze respectvolle naam historisch is en geen aanpassing nodig heeft.

(amsterdam, 2018-05-15)

#3288

Er al een stadion naar hem vernoemd is.
Ik steun de buurtbewoners in hun strijd.

(Den Haag, 2018-05-15)

#3290

Niks tegen Johan Cruijff, maar alles voor enig historisch (sport)besef. Daar hoort het olympisch stadion en het stadionplein bij.
Vandaag en morgen!

(Leiden/Amsyetdam, 2018-05-15)

#3291

Een keer iets vernoemd naar Johan vind ik genoeg.
Ben het volledig eens met het argument om de naam niet te veranderen. Geschiedenis.

(Amsterdam, 2018-05-16)

#3294

Ik teken omdat er maar één plein is waar ons Olympisch stadion aan ligt. Dat is al sedert 1926 zo. Daarom moet het Stadionplein zijn naam houden. Het is cultureel erfgoed. Afblijven dus. Als de gemeenteraad nou per se een straat naar Cruyff wil vernoemen, zoek er dan een in de Watergraafsmeer. Misschien de Middenweg, maar ook daar zullen vast wel geesten tegen zijn. En er is wat voor te zeggen. Maar het Stadionplein zelf? Afblijven.

(Amsterdam, 2018-05-16)

#3296

Ik teken de petitie, omdat het Stadionplein het Stadionplein moet blijven

(Amsterdam, 2018-05-17)

#3300

Deze naamsverandering is volkomen krankzinnig gelet op de historie. Onbegrijpelijk hoe mensen tot zo'n besluit komen.

(Amsterdam, 2018-05-17)

#3301

een Cruijf stadion is genoeg. Een Cruijfplein brengt verwarring voor voetbal toeristen. Cruijf had niks met deze plein - had trouwens een hekel aan onze mooie stadion

(Amsterdam, 2018-05-17)

#3302

Ik teken omdat de benaming Stadionplein moet blijven in verband met de historische context en samenhang met de overige verwijzing naar Griekse oudheid.

(Amsterdam, 2018-05-17)

#3306

Pim zou dit niet goed gevonden hebben.

(Amsterdam, 2018-05-20)

#3307

johan cruuijf stadion is al een mooi eerbetoon

(stadionplein 214, 2018-05-21)

#3308

Johan Cruyff weinig had met dit Stadion
zelf is hij geboren in Betondorp aan de andere kant
van de stad. !

(amsterdam, 2018-05-21)

#3309

Het stadionplein was er al lang voor Cruiff

(Amsterdam, 2018-05-21)

#3311

f

(Amsterdam, 2018-05-23)

#3312

van den Berg

(Amsterdam, 2018-05-26)

#3316

Stadionplein is stadionplein

(Amsterdam, 2018-05-27)

#3317

Ik vind t niet nodig!!

(Curaçao, 2018-05-27)

#3320

Naam plein, buurt en stadion horen bij elkaar.

(Amsterdam, 2018-05-28)

#3323

Geef Johan iets nieuws om zijn naam te dragen, maar verander niet iets dat een geschiedenis en samenhang heeft met het stadion en waar iedereen al aan gewend is en misschien ook (mooie) herinneringen aan heeft.
Vernoem bijvoorbeeld een nieuwe iconische brug over het IJ of iets dergelijks, dan hoef je de bestaande geschiedenis niet weg te poetsen, wat Johan waarschijnlijk zelf ook niet gewild zou hebben...

(Amsterdam, 2018-05-29)

#3324

Ik vind het absoluut niet nodig dat alle bestaande namen iedere keer aangepast worden! Je kunt b.v. Johan Cruijff ook in gedachten eren

(Edam, 2018-05-29)

#3325

mooie en historische naam, cruijff zelf zou het ook niet willen

(diepenveen, 2018-05-29)

#3335

Omdat dit al zo lang is. Belachelijk om het naar een voetballer te noemen

(Purmerend, 2018-05-30)

#3337

Het Olympisch Stadion uit 1928 is een icoon met een prachtige historie. Het plein wat daaraan grenst behoort bij het Stadion en aan de Stadionweg en daarom ook behoort het plein deze mooie naam te behouden. Als er perse een Johan Cruijff plein moet komen, doe dat dan bij het oude Ajax Stadion, dat is veel passender.

(Amsterdam, 2018-05-31)

#3338

Ik Stadionplein mooier vind.

(Amsterdam , 2018-06-01)

#3339

Niks tegen Cruijff, maar sommige straatnamen moeten gewoon blijven behouden.

(Amsterdam, 2018-06-02)

#3344

De Stadionplein-naam is historisch gezien de enig correcte en er is geen reden om een naamswijziging door te voeren. De voorgestelde naam is volstrekt overbodig omdat er al een sportlocatie naar betreffende topvoetballer genoemd is geworden. Een straatnaam voor hem hoort thuis in Amsterdam-Oost waar het oude Ajax-stadion was, of nabij Betondorp.

(AmsterdaM, 2018-06-14)

#3348

Stadionplein moet zijn naam behouden, mede uit historisch oogpunt.

(UITHOORN, 2018-06-16)

#3351

Ik woon naast het Stadionplein en wil absoluut niet dat deze naam gaat veranderen. Het plein heeft deze naam ter herrinnering aan de Olympishce Spelen in 1928, en deze gebeuretnis is toch zeker veel belangrijker dan de naam van een of andere voetbalster!!!

(AMSTERDAM, 2018-06-17)

#3353

Ik teken de petitie omdat het Stationplein een belangrijke naam is voor de buurt. De stadionbuurt waar de Olympische spelen is gehouden en onderdeel is van andere straat namen in de buurt waar Griekse mythologie en Olympische onderdelen in voor komen. Ik snap ook niet de reden om dit te veranderen. de kalver straat gaan we ook niet de Ruud Geels passage noemen. De namen zijn cultureel erfgoed

(Amsterdam, 2018-06-19)

#3358

Het is volkomen onzin een duildeijke plek ind e stad een nieuwe naam te geven. het zorgt voor verwarring en het is een millieudelict. Denk aan al die extra kilometers die gereden worden als reizigers op de verkeerde plek arriveren. Dat kan dit groen links college toch niet menen?

(amsterdam, 2018-06-27)

#3362

Ik inderdaad stadion buurt ben op gegroeid en vind dat Johan Cruijff niets met de olympische spelen en de buurt te maken heeft gehad

(Amsterdam, 2018-07-11)