Stadionplein moet de naam Stadionplein houden.

Opmerkingen

#2803

Ik teken omdat ik vind dat voetbalgekte ook te ver kan gaan. Hoe haalt het stadsbestuur het in z'n hoofd om een historische naam te vervangen door een die op die plek slaat als een tang op een varken.

(amsterdam, 2018-05-10)

#2804

Ik teken omdat de naam verbonden is met het Stadion: een atletiek stadion!!!
Niets met voetbal

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2806

Stadionplein is een locatienaam ter aanduiding van het mooie historische olympisch stadion dat met veel moeite behouden is gebleven. Er zijn nog meer sporten en sporters dan alleen voetballers!!

(Amstelveen, 2018-05-10)

#2808

In Amsterdam ZO is het Bijlmerpark omgedoopt in Nelson Mandelapark. De naam is onderdeel van het park. Dat kun je niet zomaar schrappen. Een straatnaam, naam van een plein of park, het is allemaal erfgoed. Blijf er vanaf!

(amsterdam zuidoost, 2018-05-10)

#2810

Naamsverandering is een aanslag op de geschiedenis.
JC wordt bovendien voldoende geëerd door een Amsterdams voetbalstadion naar Hem te vernoemen.

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2812

Johan cruijf een plek verdiend maar niet het stadionplein!

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2813

ik het er gloeiend mee eens ben

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2814

Ik ben voetballiefhebber maar Stadionplein moet blijven. Woonde lang om de hoek op de Sportstraat en deed altijd boodschappen op de Stadionpleinmarkt.

(Haarlem, 2018-05-10)

#2816

Omdat het stadion er staat. De olympische spelen 1928. Dit plein heeft geschiedenis. Cruijff heeft de arena.

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2821

Ronduit belachelijk om de gehele historie van de Stadionbuurt (straatnamen ingegeven door Het Stadion 1914-1929) te verloochenen! De gemeente Amsterdam schijnt haar eigen historie niet te kennen. Het zou daarom de familie Cruyff sieren hier tegenin te gaan. Eén Arena lijkt me wel genoeg (ook al staat dit besluit los van nieuwe naamgeving Stadionplein). Spreek veel mensen die Stadionplein als daadwerkelijk adres hebben en duidelijk het grootste deel hiervan is woedend!

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2829

de naam van het het huidige stationsplein in ere wil houden, gezien de historie van dit plein

(amsterdam, 2018-05-10)

#2834

Het Johan Cruijfplein ligt bij de Johan Cruijff Arena.
Niet bij het Olympisch stadion. Nogal wiedes.

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2835

Stadionplein is een begrip. Plein voor de Arena is veel logische locatie inclusief een mooi standbeeld

(amsterdam, 2018-05-10)

#2837

mijn hart in zuid ligt en ik de standpunten van de commissie ondersteun

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2840

het argument over het kroketje wat Johan wel eens at bij de Febo is belachelijk !!!
De Arena naar hem vernoemen is genoeg.

(Saint Plaisir, 2018-05-10)

#2843

De procedure rond de totstandkoming van deze naamswijziging was ondoorzichtig en zonder consultatie van de betrokken bewoners. Er is niks mis met Stadionplein. Het stadionplein is immers naast het Olympisch stadion en heeft niks met Cruijf te maken.

(Diemen, 2018-05-10)

#2847

Dit plein Stadionplein moet blijven heten. Ben een grote fan van JC, maar laat de stratencommissie een andere plek voordragen. Sowieso niet zo passend dat B&W dit initiatief en besluit zo hebben genomen. Besteed je tijd aan kerntaken en leg dit neer bij de gremia die hiervoor zijn.

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2850

1. Toon elementair respect voor werk van anderen : de staatnaamgeving in de Stadionbuurt is een fraai geslaagd en herkenbaar geheel: blijf er dus vanaf !
2. Er is al een uitzonderlijk groot gedenkteken voor Johan Cruyff in Amsterdam : genoeg is genoeg

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2857

Ik vind het niet passen in het historisch perspectief. En ik vind de naam Stadionplein beter passen in de rest van de buurt.
Wel vind ik dat er een plein moet worden vernoemd naar Johan Cruijff, maar dit is niet de goed plek. Ik denk dat daar betere plekken voor te vinden moeten zijn.

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2858

Als voormalig bewoner van de stadionkade acht ik de verbouwing van het Stadionplein al erg genoeg. De naamsverandering maakt de teloorgang van het plein compleet. Gemeente heeft geen enkel respect voor deze buurt. Wat hun betreft was het Stadion ook gesloopt.

(Badhoevedorp, 2018-05-10)

#2860

Omdat het stadion op het plein staat en de Johan Cruyff Arena in Zuid Oost. Daarom zou het normaal zijn dat daar dan het JC plein komt en niet i.p.v. het stadion plein .

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2863

Ik teken omdat het Johan Cruijffplein veel beter past bij de Arena. Daarnaast is het een enorme geldverspilling om het Olympischplein om te dopen.

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2865

Ik teken omdat de naam Stadionplein historische waarde heeft. JC was een groot sportman. Het plein voor de Arena kan prachtig naar hem worden vernoemd. Dat is ook goed voor zuidoost.

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2868

Het volstrekt belachelijk is om het Stadionplein te vernoemen naar Johan Cruijff. Ja het was een prachtige voetballer, maar de bijna aandoenlijke adoratie van mensen zoals Youp van het Hek, deel ik niet.
Al in mijn jeugd ging ik met mijn vader naar het Olympisch Stadion om daar naar prachtige internationale atlethiek wedstrijden te kijken. Zou er een noodzaak bestaan om de naam van het plein te veranderen, dan zou de naam van Fanny Blankers-Koen een betere zijn. Notabene gekozen tot sportvrouw van de hele vorige eeuw.
De naam van Johan Cruijff past niet in de omgeving, hij heeft hier niets te zoeken

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2872

Compleet onnodig, verwarrend (want stadion ver weg), geen draagvlak bij bewoners, kosten verspillend en vooral om dat het van hogerhand weer eens 'doorgedrukt wordt'.

(AMSTERDAM, 2018-05-10)

#2876

Ik teken omdat ik het volledig eens ben met het advies van de straatnamencommissie

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2881

Ik teken uit principe omdat het CNOR (naamgevingscommissie) al eerder een negatief advies heeft gegeven. Bestuurders moeten dan niet zo arrogant zijn om dit advies in de wind te slaan. Bovendien moeten bestuurders zich met belangrijker zaken bezig houden dan populistische sentimenten. Het is te belachelijk voor woorden dat dat soort mensen onze stad besturen.

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2896

De naam stadionplein heeft historische betekenis. Het is het plein voor het historische Olympisch Stadion. Cruyff had niet met dit stadion. Vele mensen moeten nu hun adres veranderen. Hernoem de Arenaboulevard naar Cruyff. Dan klopt het, het ligt aan de Johan Cruyff Arena.

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2898

Verkeerde pleinvoor dit eerbetoon

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2899

De naam Stadionplein hoort bij de Stadionbuurt en mag niet zo maar omgedoopt worden. Johan Cruijff is een held en er moet zeker een straat, plein of boulevard naar hem vernoemd worden maar dan wel op een plek waar hij mee geassocieerd kan worden. Rondom Arena? Betondorp?

(amsterdam, 2018-05-10)

#2901

Tegen de naamswijziging omdat de bewoners niet geraadpleegd zijn. Ook al is het sympathiek stadionplein is een begrip ook voor andere Ajacieden en andere sporters.

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2903

Totaal onlogisch om zowel een stadion en plein naar dezelfde voetballer te noemen. Heel verwarrend. Veelen zullen naar het Olympisch stadion gaan, denkend dat ze naar het JC stadion gaan (voormalige Arena).

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2909

Het stationsplein refereert aan een ouder en in mijn ogen mooiere historische gebeurtenis. Naast het feit dat het onzinnig en nodeloos geld kost voor de retail en bewoners die aan het stationsplein wonen. Noem de nieuw te bouwen brug tussen noord en javaeiland de Johan Cruijff brug.!

(Amstelveen, 2018-05-10)

#2913

Is van de gekke om bestaande historische naam die een geheel vormt metde buurtnamen te verkwanselen

(Badhoevedorp, 2018-05-10)

#2918

het een historische verkwanseling zou zijn van een architectonische eenheid -

(amsterdam, 2018-05-10)

#2920

De naam Stadionplein niet mag verdwijnen ivm de historische waarde er van.
Geef een nieuw plein de naamsverwijzing naar Johan Cruyff, in de buurt van de Arena of Betondorp, dat vind ik passender.

(Amsterdam , 2018-05-10)

#2922

Ik vind het een onzalig idee om zo'n karakteristiek punt in Amsterdam de naam van een voetballer te geven. Wat heeft Johan Cruijff te maken met die buurt? Vernoem de Arenaboulevard desnoods naar hem, of een straat in Betondorp, maar laat het Stadionplein met rust! Dat heeft niets misdaan.

(Diemen, 2018-05-10)

#2923

Ik heb niets tegen een Johan Cruijff plein, - weg of :-straat, maar daarvoor zijn er ongetwijfeld betere locaties te vinden dan het Stadionplein. De naam past niet in de buurt, het Olympisch Stadion is geen specifiek voetbalstadion, de buurt is niet geraadpleegd en de beslissing is overhaast en tegen een zinnig advies in doorgedrukt. De gemeenteraad had kennelijk last van populistische hersenloosheid.

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2933

Stadionplein zegt wat het is! D

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2937

Ik ben op het Stadionplein geboren en dat wil ik graag zo houden. Dat de arena nu Johan Cruijf arena heet is een mooi eerbetoon aan hem. Om nu ook nog het plein vernoemen is te veel van het goede.

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2938

Buiten het op dat plein gevestigd zijnde kantoor van de Johan Cruijff Foundation had Johan Cruijff weinig of niets met het Stadionplein. Hij kwam er weleens (voetballen). Alles betreffende deze beslissing is fout. De locatie, de bestuurlijke verkenning, geen volkspeiling etc. Einde democratie. De naamsveranderingbeslissing MOET zo spoedig mogelijk worden teruggedraaid!!! Daarbij de zinloosheid omdat de komende generaties Johan Cruijffplein of niet elke Amsterdammer, mogelijk elke Nederlander, het naar alle waarschijnlijkheid zal blijven hebben over 'het Stadionplein'.

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2939

Totaal verwarrend zou het zijn, een Johan Cruijffplein naast een stadion, dat niet de Johan Cruijff Arena is. Maar ik denk dat je het pas gaat zien als je het door heb.

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2940

Dit besluit is genomen door ambtenaren die niet zonder gevaar zelfstandig na kunnen denken. Helaas zijn daar vele voorbeelden van in Amsterdam.

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2942

Ik teken omdat ik de historische betekenis van het Stadionplein en de Stadionpleinbuurt onderschrijf.
Een vernoeming vind ik prima maar niet op dit plein.

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2943

Stadionplein is de juiste en oorpronkelijke naamgeving voor deze Olympische buurt. Idioot om dat opeens uit zijn verband te trekken. Cruijf heeft al een stadion op zijn naam staan. Prima toch? Bovendien, niet iedereen is voetbalgek.

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2944

... dit gewoon echt niet klopt

(amsterdam, 2018-05-10)

#2945

Het stadion dat aan het Stadionplein ligt is nooit een voetbalstadion geweest. Daar werden andere sporten bedreven.

(Breda, 2018-05-10)

#2947

Johan niks met het stadionplein heeft en het stadionplein niks met johan... laat het brink op betondorp lekker een andere naam krijgen; niet dit monument

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2950

Een belachelijk idee. Het is een schaamteloze breuk met de eenheid van namen in de historische stadionbuurt. Johan Cruijff zou het hier mee eens zijn. In de buurt van de Arena zou veel logischer zijn.

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2953

Ik teken hierbij e petitie tegen naamsverandering stadionplein.

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2954

Het Stadionplein vernoemd is naar Olympisch Stadion. Kruifplein beter in buurt van CruifArena. En laat de historische naam bestaan.

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2958

Ik respect heb voor de Geschiedenis en weiger mee te doen met de hype van de dag
We hebben toch al een stadion naar C genoemd!!

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2961

Het Stadionplein bij het Olympisch Stadion hoort en heeft niets met Cruyff te maken. Het Johan Cruijff stadion (voormalig Arena) supergoed en evt daar in de buurt nog een straatnaam naar hem genoemd.

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2963

Het stadionpleni een herinnering moet zijn aan de Olympische Spelen van 1928. "Stadionplein 1928" zou ik als alternatieve naam willen aandragen.

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2964

Het stadionplein al een mooie historische naam heeft.

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2967

het stadion plein verwijst naar 1928 de olympische spelen, dat veranderen is onjuist

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2970

Het Stadionplein hoort bij het (Olympisch) Stadion in Amsterdam-West. De Amsterdam Arena in Amsterdam-Oost, thuis-basis van Cruijff's club AJAX, heet nu Johan Cruijff Arena. Verander de aanliggende Arena Boulevard in Johan Cruijff Boulevard en laat het (Olympisch) Stadionplein zijn historische naam behouden. Dat is Logisch, zou Johan gezegd hebben!! ,

(Duivendrecht, 2018-05-10)

#2971

ik teken omdat ik het veel te vewarrend vind: een JC Arena in Zuidoost en een JC plein met OS stadion in Zuid. leg dat maar eens uit aan verdwaalde niet-Amsterdammers!

(amsterdam, 2018-05-10)

#2976

Stadionplein niet hernoemd moet worden, verwijzing naar olympische spelen moet behouden blijven.
Nb vernoem straat in Betondorp waar bakermat en succes van JC ligt.

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2980

Omdat het al 90 jaar Stadionplein heet en zijn eigen geschiedenis heeft.
Het heeft een link met het olympische spelen in Amsterdam.
Met de naamsverandering gaat er een belangrijk stuk geschiedenis verloren en wordt ingepikt door voetbal.
Er wordt al een stadion en een straat in betondorp naar Cruijff vernoemd dat moet wel genoeg zijn.

(Amstelveen, 2018-05-10)

#2986

Johan Cruijff had helemaal niets met het stadion, noodgedwongen speelde Ajax zijn Europacup wedstrijden daar.
Johan had zelfs een hekel aan dit stadion en zijn bespelers DWS en Blauw Wit.

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2990

Ik teken omdat ik vind dat je de naam van iets dat al zo lang bestaat niet opeens kunt gaan veranderen.

(Amsterdam , 2018-05-10)

#2992

Ik teken, omdat niet voor niets het voorstel om het Amsterdamse Stadionplein om te dopen tot Johan Cruijffplein werd AFGEKEURD door de straatnamencommissie.

Burgemeester en wethouders negeerden dit advies. Ze vonden dat er "genoeg positieve dingen" waren om het Stadionplein van naam te veranderen. Het Stadsdeel Zuid was eveneens voor. Op 1 juni gaat de naamswijziging in.
https://nos.nl/artikel/2231219-straatnaamcommissie-was-tegen-johan-cruijffplein.html

(AMSTERDAM, 2018-05-10)

#2995

Ik teken omdat de naam Stadionplein om de historische betekenis van de naam gehandhaafd moet blijven.

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2997

Ik vind het totaal misplaatst dat in deze buurt ontstaan in 1928 vanwege de Olympische Spelen en straatnamen hebbend verwijzend naar de oudheid meneer Cruijff er tussen wordt gefrommeld. Bewoners niet geraadpleegd en tegen het advies van de commissie in. Hoe haalt B & W het in hun hoofd.

(Amsterdam, 2018-05-10)

#2998

Dit besluit is zonder enig historisch besef en zonder enig overleg met de bewoners van het Plein genomen. Drammerig gedrag van B&W.

(Amsterdam, 2018-05-10)