Stadionplein moet de naam Stadionplein houden.

Opmerkingen

#2403

In dit stadion is meer gebeurd dan dat alleen Johan Cruijff er wedstrijden heeft gespeeld. Er wordt atletiek bedreven en zelfs geschaatst. Het herinnert aan een evenement van sport, sportiviteit en verbroedering, de Olympische spelen. Hoe groot JC ook is, hier kan hij niet aan toppen. Laten we de geschiedenis recht doen.

(Amstetdam, 2018-04-07)

#2408

Ik inderdaad vindt dat het stadionplein niets met Johan Cruijff te maken heeft. Lekker zo laten zoals het is.
En ik heb niets met Amsterdam en niets met Johan Cruijff. Kom uit limburg, maar laat het ,oals het is.
Niet alles draait om Johan Cruijff.

(Venlo, 2018-04-07)

#2410

Ik teken omdat in die omgeving ben opgegroeid en ik daar heel veel voetstappen heb liggen, en ik ondanks dat ik rasamsterdammer ben vind dat Johan Cruyff niets met dit stukje Amsterdam van doen heeft.

(Almere, 2018-04-07)

#2415

Omdat ik het flauwekul vind, de Arena krijgt al zijn naam en daar moet het bij blijven. Hij was een goede voetballer, geen halfgod!

(Amsterdam, 2018-04-07)

#2417

De naam Stadionplein moet behouden blijven in de stadionbuurt. Geen betere naam dan deze, gezien de historie. Cruijf was voetballer dus de Arena moet zijn naam eren.

(Amsterdam , 2018-04-07)

#2422

Ik woon op het stadionplein in een koophuis. Deze naamswijziging is heel erg ongewenst voor de hele buurt!

(Amsterdam, 2018-04-07)

#2430

Het totaal overbodig is. We hebben genoeg naar die voetballer vernoemd. Mijn kinderen zeggen 'wie is Cruyff'.

(Amsterdam , 2018-04-07)

#2432

ik de geschiedenis wil behouden

(Amsterdam, 2018-04-07)

#2433

ik de geschiedenis wil behouden

(Amsterdam, 2018-04-07)

#2434

ik de geschiedenis wil behouden

(Amsterdam, 2018-04-07)

#2435

Ik teken omdat Johan Cruijf geen enkele link heeft met het Stadionplein. Noem bjvoorbeeld cpmplex De Toekomt naar hem

(Enkhuizen, 2018-04-07)

#2442

Stadionplein moet Stadionplein blijven!

(Amsterdam, 2018-04-08)

#2443

ik de geschiedenis wil behouden

(Amsterdam, 2018-04-08)

#2445

Johan zijn roots liggen in Betondorp in Amsterdam. Waarom wordt daar geen straat of plein naar hem vernoemd

,

(Amsterdam, 2018-04-08)

#2447

Ik het belachelijk vind!! Er is al een Arena naar hem vernoemd. Doe dan daar het plein omdopen! Of in Betondorp.
Het olympisch Stadion heeft niets met voetbal te maken.

(Amsterdam, 2018-04-08)

#2448

Niet alleen historisch gezien een grote fout, maar bovendien ook verwarrend. De niets vermoedende buitenlandse supporter wil naar de Johan Cruyff Arena maar zijn TomTom brengt hem naar het 8,5 km verderop gelegen Johan Cruyffplein waar inderdaad ook een stadion staat. Helaas vindt daar niets of heel iets anders plaats. Al met al een haastige en ondoordachte beslissing.

(Amsterdam, 2018-04-08)

#2449

mijn grote held zal dit geen goed idee vinden stadion is nu rond laat verder alles zo

(amsterdam, 2018-04-08)

#2451

IK teken omdat een historische fout wordt gemaakt ingegeven door emotie. Straks is de emotie vervlakt en komt het verstand plus historisch besef weer bovendrijven. Wie dan nog het initiatief neemt om deze beslissing terug te draaien moet een dikke portemonnee
met gemeenschapsgeld meenemen.
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald

(Amsterdam, 2018-04-08)

#2452

De naam Johan Cruyff is gekoppeld aan de Arena in Zuid Oost en in Barcelona.
Het Olympisch stadion op het stadion plein wordt voor vele sporten en activiteiten gebruikt.
Naar mijn mening dient de originele naam behouden te blijven.

(Amsterdam, 2018-04-08)

#2455

Het Stadionplein echt bij het Stadion en de Stadionbuurt hoort.

(Amsterdam, 2018-04-09)

#2457

Ik teken omdat de naam Stadionplein moet blijven. Dat vind ik historisch gezien van belang. Johan Cruijff verdient ook eer, maar niet hier aangezien hij niets met deze wijk te maken heeft.

(Amsterdam , 2018-04-09)

#2475

Het stadionplein is het plein waarop het Olympisch Stadion staat. De Olympische Spelen zijn een wereldwijd fenomeen dat mensen bij elkaar brengt. De Olympische Spelen zullen nooit meer in Nederland georganiseerd worden en het is fantastisch dat dat ooit wel is gelukt. Een stukje historie! Gelukkig is het Olympisch Stadion behouden. Johan Cruyff heeft hier weinig mee te maken. Daarnaast is de Amsterdam Arena zojuist naar hem vernoemd. Dat is een groot stadion elders in de stad. Met een plein ervoor. Johan Cruyff zelf zou de logica wel zien.

(Amsterdam, 2018-04-10)

#2478

Het Stadionplein herinnert aan de Olympische spelen. Johan Cruijff heeft zeker recht op een naar hem vernoemd plein, maar dan in Oost, waar hij is opgegroeid en zijn talent heeft ontdekt.

(Amsterdam, 2018-04-10)

#2479

Ik vind het sowieso niet nodig dat straks alle straten en pleinen naar oudvoetballers of overleden voetballers vernoemd worden

(Bedum, 2018-04-10)

#2483

Ik in deze buurt ben geboren en getogen, ik zie geen enkel verband met het Olympisch Stadion en een voetballer die nooit aan de Olympische spelen heeft meegedaan

(Amsterdam, 2018-04-11)

#2485

Ik ben tegen naamsverandering. Omdat ik het ongepast vind!!!!!!!!

(amsterdam, 2018-04-11)

#2487

hoe sympathiek Cruijff ook is, dit is oud verleden.

(Amsterdam, 2018-04-11)

#2490

Het Olympische stadion moet blijven laat dit bij het oude waarom moet deze naam ook veranderen.

(Amsterdam, 2018-04-11)

#2491

Omdat het plein bij het stadion hoort. Alles is gebouwd met een goed doordacht plan voor de olympische spelen van 1928.Grote prestatie van bokser Bep van Klaveren in die tijd. Later kreeg je atlete Fanny Blankers-Koen. Gingen ze de naam toch ook niet meteen veranderen. Prachtige wielerwedstrijen

(AMSTERDAM, 2018-04-11)

#2504

Omdat ik het helemaal met de stelling eens ben.
Mijn geboortejaar is 1944, ik ben heel wat keren in het stadion geweest als bezoeker en heb 1 keer zelfs een voorwedstrijd mogen spelen met mijn jeugdelftal.

(Amsterdam, 2018-04-13)

#2506

Het Staionplein moet zijn naam behouden. Cruijff is goed geëerd met vernoemen van Arena naar hem.

(Amsterdam, 2018-04-13)

#2508

Verwarrend en niet logisch. Zie ook ingezonden brief van Erik Mattie in de NRC Amsterdam bijlage van 14 april 2018.

(Amstelveen, 2018-04-14)

#2509

Zie ingezonden brief van Erik Mattie in NRC op 14 april 2018.

(Amstelveen, 2018-04-14)

#2510

ik teken omdat het stadion niets met johan Cruijf heeft te maken

(amsterdam, 2018-04-14)

#2511

Johan idd een Arena verdient, maar het prachtige olympisch stadion net zo goed een eigen plein, het Stadionplein

(Amsterdam, 2018-04-14)

#2516

Het is toch al genoeg eer dat de Arena naar Johan Cruijff is vernoemd dus laten we geen afbreuk doen aan wat van groter cultureel en historische waarde is en ophouden met chaos veroorzaken voor iedereen (burgers, bedrijven & toeristen) die hier inmiddels zo aan gewend is.

(Amstelveen, 2018-04-14)

#2517

Ik teken omdat er een stukje geschiedenis verloren gaat door het stadionplein naar het cruijfplein te vernoemen. Johan cruijf heeft al een stadion wat vernoemt is naar hem. Dus totaal onnodig om het stadionplein te vernietigen.


Daarbij is het schandalig dat de gemeente geen rekening heeft gehouden met de buurtbewoners en hen niet op de hoogte heeft gestelt.

(Amsterdam, 2018-04-15)

#2521

Omdat het het plein Olympische moet blijven net als de straten en de pleinen er omheen

(Amstelveen, 2018-04-15)

#2524

Ze moeten met hun poten van onze huidige straatnamen afblijven. Het stadionplein is juist 1 van de grote begrippen van onze stad. Iedereen weet waar het ligt. AFBLIJVEN DUS

(Amsterdam, 2018-04-16)

#2527

"Stadionplein" is OK en moet zo blijven, iedere andere naam is een 'waan-van-de-dag' gekte. Niet doen, hoor!

(Monflanquin, 2018-04-16)

#2528

Ik teken omdat ik geen reden zie om het te veranderen. Johan Kruijff kan bij nieuwe ontwikkelingen vernoemd worden. Laat het oude bij het oude!

(Amsterdam, 2018-04-16)

#2530

Het Stadionplein als naam handhaven!
Noem de Arenaboulevard maar het Johan Cruijfplein!

(Diemen, 2018-04-17)

#2531

Stadionplein moet de naam Stadionplein houden.

(Amsterdam, 2018-04-17)

#2535

Ik vind het belangrijk om in de Stadionbuurt de oude naam te behouden. Waarom een stukje geschiedenis uitvegen? Ik ben geboren en getogen in Amsterdam Zuid, veranderingen zijn ok, maar waarom een Johan Cruijf plein hier? Is de Meer / Betondorp niet een betere locatie? Daar kwam Cruijf vandaan en heeft hij gewoond en gevoetbald.

(Bergen NH, 2018-04-17)

#2536

Ik als geboren Amsterdammer weet dat iedere Amsterdammer en daarbuiten, wist waar dat was (Door zijn brede historie) en je ook daar kon afspreken.
Alle respect voor Johan Cruijf, maar die kwam later en heeft zijn eigen Arena al.

(Mijdrecht, 2018-04-17)

#2539

Ik teken deze petitie omdat ik vind dat deze legendarische naam
"het Stationsplein" moet blijven bestaan.
Continue verandert alles, waarom de gebouwen die mooi en oud zijn willen veranderen, daar moet je niet willen aankomen, die moet je laten blijven voor wat ze zijn.
Het Ajax stadion is anders. Die bestaat nog niet zo lang, bij dat gebouw vind ik het bij terecht dat die een andere naam krijgt.

(Amsterdan, 2018-04-18)

#2542

Het is absurd de naam te wijzigen.
De naam Stadionplein, moet verbonden blijven aan het Olympisch Stadion en niet aan een voetballer, hoe getalenteerd ook.
De ARENA wordt al naar hem vernoemd.
Dat is al bij al, meer dan genoeg eer...

(Amsterdam, 2018-04-18)

#2544

Ik teken omdat de naam stadionplein onlosmakelijk verbonden is met de historie van de buurt en de omliggende straatnamen.

(Amsterdam , 2018-04-18)

#2545

Ik teken omdat ik vind dat het Stationplein Stadionplein moet blijven heten. Ik heb gewoond in de Stadionstraat, die nog wel bestaat, maar anders heet. Het zou jammer zijn als het Stadionplein ook een andere naam krijgt.

(Amstelveen, 2018-04-18)

#2549

Wij tekenen omdat we grote waarde hechten aan de oorspronkelijke naam van het plein. We vragen u zorgvuldig om te gaan met alles wat met het Olympisch Stadion te maken heeft.

(Winkel NH, 2018-04-19)

#2550

je iets moois niet minder mooi moet maken door iets anders moois weg te doen.

(Amsterdam, 2018-04-19)

#2553

Het is een mooie vertrouwde naam.

(Amsterdam, 2018-04-20)

#2555

Ik teken omdat de naam Stadionplein al bijna een eeuw oud is, verwijst naar het Olympisch stadion en deels ligt op het voormalige Nationale Stadion. Dit is een prachtige historische context die niet aan één persoon moet worden opgehangen die pas decennia later het levenslicht zag. Ook het feit dat er een ander stadion (J.C. Arena) is vernoemd naar Johan Cruijff is verwarrend. Overigens ben ik een voetballiefhebber en vind ik het niet meer dan logisch ergens een plek naar J.C. te vernoemen. Een nieuwe straat of plein -er wordt genoeg gebouwd in de stad- lijkt mij daarvoor echter veel gepaster.

(Amsterdam, 2018-04-20)

#2556

Ik vind het onnodig om een plein om te benoemen, tevens vind ik het aanstellerig om nu wijken en buurten 'kwartier' te noemen. Hou het gewoon!

(Amsterdam, 2018-04-20)

#2557

Omdat je dit plein in ere moet houden

(Amsterdam, 2018-04-20)

#2559

Omdat Johan Cruijff geen Olympische sporter was, maar een geweldige voetballer die net als die andere grote voetballer (Abe) een eigen stadion verdient en krijgt. Met de Johan Cruijff Arena is zijn naam voor altijd (en terecht) verbonden aan Amsterdam. In het Olympisch kwartier (gebied met namen die een relatie met de OS hebben) past hij niet. En door het daar te doen haal je de glans van de spelen van 1928 en van onze nummer 14 af. Niet doen dus.

(Amsterdam, 2018-04-20)

#2560

Omdat het Stadionplein moet blijven. Ik ben op de Stadionweg geboren en heb er heel lang gewoond.
De stadionbuurt en het Olympisch Stadion wie kent het niet.

(Amsterdam, 2018-04-20)

#2562

Het belachelijk is dat de naam veranderd moet worden. Wat is Johans link met het Stadionplein??

(Amsterdam, 2018-04-21)

#2564

Omdat ik vind dat het Stadionplein deze naam moet behouden.
De naam is ook erfgoed.
Voor de naam van de beroemde voetballer is de Arena al aangewezen en dat is goed.
Het stadion op het Stadionplein faciliteert trouwens veel meer dan alleen maar voetbal.
Laat het Stadionplein het Stadionplein blijven!

(Amsterdam, 2018-04-21)

#2565

De Olympische straatnamen zijn voor Amsterdam van evengrote waarde dan Cruijff. Dus niet inruilen.
Cruijff verdient een unieke plek rondom de Meer en betondorp. Cruijff-dorp ofzo

(Lunteren, 2018-04-21)

#2581

johan cruijff heeft al een stadion naar hem vernoemd en er worden genoeg nieuwe straten en pleinen in amsterdam gebouwd.

(amsterdam, 2018-04-22)

#2582

Ik vind het prachtig dat de Arena naar Johan is vernoemd maar het Stadionplein moet zo blijven, het een prachtig stuk geschiedenis van onze stad! Niet alles hoeft altijd maar nieuw of vernieuwd te worden, alle verandering is geen verbetering.

(Diemen, 2018-04-22)

#2584

Had heb getekend dat ik tegen verandering van de naam Stadionplein ben. Dit is het 2e bericht: Daar komt bij dat Johan Cruyff de laatste decennia van zijn leven in Spanje heeft gewoond omdat hij dat prettiger vond.

(1076 CD Amsterdam, 2018-04-22)

#2585

Ik geboren ben in de Marathonweg, en als kind de voetbalsupporters hoorde juichen.
En we speelden verstoppertje tussen de auto's die bij wedstrijden op de stoep mochten parkeren.ben trots op het olympisch stadion!

(Amsterdam, 2018-04-22)

#2586

De naam stadion plein onlosmakelijk verbonden is met het Olympisch stadion en de daarom heen liggende buurt.

(Amsterdam, 2018-04-22)

#2592

Er in de watergraafsmeer al genoeg gerefereerd wordt aan Cruijff, zie in Betondorp en in Park de Meer een brug naar hem vernoemd plus een grote afbeelding op de muur van de flatgebouw. Er is nu een Johan Cruijffstadion. Al met al genoeg dunkt me. Voor mij zal het altijd het Stadionplein blijven!

(Amsterdam., 2018-04-23)

#2593

Ik een echte Amsterdammer ben en het stadionplein is ook echt Amsterdams

(Amsterdam, 2018-04-23)

#2596

Omdat het onzin is om het plein naar Cruijff te vernoemen. Ajax speelde in de Watergraafsmeer. Daar liggen JC’s roots. FC Amsterdam was de vaste bespeler van het Olympisch Stadion.

(Amsterdam, 2018-04-23)

#2598

Die paar interlands niet meetellen

(Amsterdam , 2018-04-23)

#2600

grote onzin. noem wat in de watergraafsmeer naar cruyf.

(amsterdam, 2018-04-23)