POH-S naar salarisschaal 9, net als POH-GGZ
Graag willen wij bijval in onderstaande verzoek richting de ondernemingsraad:
Geachte leden van de Ondernemersraad,
Wij willen uw aandacht vragen voor het volgende punt:
Het is ons opgevallen dat de salarissen van de functies POH-S (Praktijkondersteuner Huisarts-Somatiek) en POH-GGZ (Praktijkondersteuner Huisarts-GGZ) niet in lijn zijn met elkaar, ondanks dat de taken en verantwoordelijkheden in veel gevallen gelijkwaardig zijn. De inschaling voor de POH-S is in schaal 8, terwijl de POH-GGZ in schaal 9 is ingeschaald.
In de praktijk ervaren POH-S'en echter een hogere werkdruk, aangezien zij doorgaans meer patiënten zien. Daarnaast vraagt de steeds veranderende richtlijnen en de intensieve toename van zorgvraag om een voortdurende inzet om kennis op peil te houden. Deze factoren dragen bij aan een toenemende werkdruk en een steeds grotere verantwoordelijkheidslast.
De POH-S'ers nemen daarnaast steeds meer taken over van de huisarts, hetgeen de zwaarte van de functie vergroot. Deze evolutie van de functie van POH-S komt overeen met een groeiende mate van verantwoordelijkheden, vergelijkbaar of zelfs hoger dan die van de POH-GGZ.
De toelatingseisen voor beide opleidingen zijn gelijk; beide vereisen een relevante hbo-opleiding. Bij een nadere vergelijking van de opleidingen constateren wij dat deze qua inspanningsuren, niveau en het aantal punten in het kwaliteitsregister V&VN vrijwel identiek zijn. Concluderend kunnen wij stellen dat het gaat om gelijkwaardige functies.
Gelet op bovenstaande, zouden wij willen aandringen op een heroverweging van de inschaling van de POH-S om tot meer gelijkwaardigheid in salariering tussen beide groepen te komen.
Deborah Jansen en Mina Bisambher Neem contact op met de schrijver van de petitie