#298: - Er is hier geen sprake van een bestemmingswijziging. Sinds het gewestplan bestaat heeft het gebied de bestemming woonpark (wat valt onder de woongebieden). Het is niet omdat het grenst aan het natuurgebied of natuurreservaat, dat er juridisch gezien niet kan vergund worden (ook al is dat niet verstandig). In tegendeel om het gebied te beschermen zou juist een bestemmingswijziging noodzakelijk zijn om het te herbestemmen naar bosgebied, natuurgebied of natuurreservaat.

#456: - Re:

Re: Re: Toch klopt het verhaal niet zoals u aangeeft. Maar u weet niet alles! Het is dubieus ingekleurd en Kalmthout wilt het bos behouden. Dat is het punt. Het klopt van A tot Z niet. Ook gewestplannen kunnen dubieus zijn ingekleurd. Daarom..het stinkt aan alle kanten. Het heeft momenteel een rode kleur, in zijn geheel, dat ook kan betekenen dat het als bos behouden kan blijven. M a. w., je mag weten wat je ermee doet. Wel...beplaade poppetjes hebben het weggegen om daar huizen te bouwen....maar de gemeente Kalmthot vindt dit vloeken met de heide-en bosomgeving waar dit bos bij is gelegen. Correcte argumentatie!