Een daad die gedaan wordt voor eigen gewin is geen kwajongenstreek. Al staat het account altijd wagenwijd open, iedereen weet dat daar iets eigenhandig veranderen onrechtmatig is. Er is hier dus sprake van meermaals bewust handelen. Iemand die volgend jaar eindexamen doet en losgelaten gaat worden op de maatschappij, mag langzaamaan beter weten. Zij mogen blij zijn dat er geen strafrechterlijke aangifte is gedaan, al had dat eigenlijk wel moeten gebeuren, bovenop de schorsing.

#7: -  

 Het is zeker niet niks wat ze hebben gedaan, maar ze hebben hun berouw getoond. Ze hadden niet verwacht dat het zo groot zou worden, en zijn geschrokken van de mediaaandacht. Het moet zeker niet ongestraft blijven, maar deze maatregel is te hoog gegrepen.

Na je eindexamen mag je over het algemeen nog 4 jaar studeren voordat je wordt losgelaten. Volgens mij komt het nog wel goed als je ze niet te onredelijk aanpakt. Natuurlijk moeten ze straf maar dan wel het liefst binnen het systeem waar ze hun fouten hebben begaan.

#7: -  

Voordat alles werd geautomatiseerd was er een stempelkaart. Als de kaart vol was moest een leerling zich ' smorgens melden. De stempelkaart bleek in de praktijk zeer fraudegevoelig te zijn. Toen dit ontdekt werd is niemand geschorst of van school gestuurd. Het nieuwe systeem blijkt ook fraudegevoelig te zijn, zelfs op het NOS journaal werd hier aandacht aan besteed alsof er geen ander nieuws is te melden. Nu worden vier leerlingen om dit "vergrijp" van school gestuurd. Waar gaat deze wereld naar toe? Je zet een pas verkeerd en je wordt zo zwaar gestraft. Schande!

#7: -  

 Rechtlijnig denken!

#7: -  

 Helemaal mee eens