Steun de aangifte tegen de doofpotters in de Vaatstra-zaak

Quoted post


Gast

#347

2014-06-23 10:20

"2. Nee hoor, ik scheid hoofd en bijzaak, feit is dat Marianne met een fiets bij dat weiland is geraakt, dat strookt met de verklaring van Spencer en diens kameraad. De omstandigheden waarop zij aan die fiets is geraakt en wanneer zij precies afscheid heeft genomen van Spencer zijn niet zo heel relevant als je geen complotdenker bent. Feit is immers dat zij alleen op de fiets Jasper S. is tegen gekomen"


Fijn toch, zo'n persoon als Jasper? :-) Hij maakt het praatje van Spencer en Wietse gewoon kloppend. En als die zouden hebben gelogen, ach dan zal de verklaring van Jasper niet zo relevant zijn zeker? ;-)

Reacties

Mark vd Illuminati

#348 Re:

2014-06-23 10:58:12

#347: - Fijn toch, zo'n persoon als Jasper? :-) Hij maakt het praatje van Spencer en Wietse gewoon kloppend. En als die zouden hebben gelogen, ach dan zal de verklaring van Jasper niet zo relevant zijn zeker? ;-)

Oh in tegendeel, gezien de dna match met Jasper S. en zijn verklaring als zijnde de moordenaar is dat praktisch het enige wat echt relevant is ;-) Zie je ook aan de complotdenkers die heel erg hun fantasie in moeten zetten om te doen alsof ze die 2 feiten kunnen ontkrachten. :-P

Dat is ook waarom Dankbaar en Mauritz niet serieus genomen zullen worden, je hoeft niet eens echt intelligent te zijn om te doorzien dat de complotdenkers het dna bewijs en de verklaring niet overtuigend kunnen ontkrachten :-)