Steun de aangifte tegen de doofpotters in de Vaatstra-zaak

Quoted post

Dave

#233 Re: Re: Re: Re: Re:

2014-06-19 15:08

#232: VanChrissum - Re: Re: Re: Re: Dus jij hebt met ze gepraat.

Het is handig als je mijn comment gewoon leest: familie Vaatstra heeft gepraat, inclusief Maaike. Wim weet dat ook, maar hij trekt er zich gewoon geen hol van aan. Het is geen geheim wat de betrokkenen vinden, maar om daar achter te komen moet je iets doen waar je blijkbaar nog nooit aan gedacht hebt: luisteren.

Luisteren, in plaats van volkomen blind in je eigen wereldje te blijven zitten waarin jij de "held" bent die een vermeend onrecht aankaart. Zelfs Wim begrijpt dat de familie Vaatstra zijn bloed kan drinken.. alleen voor Wim telt alleen Wim, dus trekt ie zich er niks van aan. Het gaat om Wim. Wim moet gelijk hebben. De betrokkenen moeten ziek worden en lijden.

Weet je wie Wim's laatste rechtzaak - die Wim glansrijk verloren heeft - startte?

Wat is er trouwens tegen bij de politie werken? Hoe zie je je een rechtstaat voor je zonder rechtshandhavers? Kan je ook aangeven waarom dat "lijkt" dat ik bij de politie werk? En als dat zo zou zijn, wat zou dan je conclusie zijn? Of is het gewoon een terloopse loze opmerking?

Reacties

They Knew
Gast

#244 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2014-06-19 17:48:48

#233: Dave - Re: Re: Re: Re: Re:

"Weet je wie Wim's laatste rechtzaak - die Wim glansrijk verloren heeft - startte?"

Ja, dat was Bauke Vaatstra en niet Maaike, zoals jij bedoelt te zeggen. En je weet ook hoe Maaike onder druk werd gezet (chantage) om met Wim te breken? Het is natuurlijk sprekend dat jij dat, als politieman, als volkomen logisch beschouwd. Het valt natuurlijk voor jou ook niet mee om bij een corrupte werkgever te werken die het niet zo nauw neemt met het vervalsen van taps en manipuleren van bewijsmateriaal en je zit het hier nog openlijk te verdedigen ook. Hoe is het zover gekomen, Dave? Waar is het mis gegaan? Je weet toch dat Richard Eijkelenboom het NFI heeft verlaten omdat van hem verlangt werd DNA materiaal te manipuleren en dat zit jij hier allemaal te verdedigen, chantage, vervalsen van telefoontaps en het manipuleren van bewijsmateriaal, kortom, ambtsmisdrijven in hun ergste vorm noem jij rechthandhaven. Weet je wat het zijn, Dave, State Crimes Against Democracy.