Steun de aangifte tegen de doofpotters in de Vaatstra-zaak

Quoted post

They Knew

#158 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2014-06-18 14:38

#150: Peter - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Wij weten allemaal waarom Jasper een bekentenis heeft afgelegd. Zaanse verhoormethode in combinatie met zijn 'aandoening' dat hij soms niet meer weet waar hij geweest is. The useful idiot.

Reacties

Peter

#161 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2014-06-18 14:47:12

#158: They Knew - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jup dat zal het zijn waarom hijzelf samen met zijn advocaat nog steeds achter zijn bekentenis staan, grapjas. Met andere woorden je kunt je dus niet beroepen op een valse bekentenis daar je dat 1. niet kunt aantonen en 2. Jasper S. er zelf niet achter staat dat het een valse bekentenis was.

Kijk en daarom zijn complotdenkers fantasten, je verzint het waar je bij staat

Martijn

#162 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2014-06-18 14:47:16

#158: They Knew - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Wij weten allemaal waarom Jasper een bekentenis heeft afgelegd. Zaanse verhoormethode in combinatie met zijn 'aandoening' dat hij soms niet meer weet waar hij geweest is. The useful idiot.

o ja joh? Geef eens een link naar die verhoren?

Of nee.. je vult het gewoon weer zelf in. Kennelijk is het heeeel belangrijk om Wim's boek te lezen om er een mening over te hebben, maar geldt dat ineens niet meer als het over iets anders gaat. Je WIL geloven dat Jasper tot een bekentenis is gedwonden, DUS geloof je dat. En dan natuurlijk weer roepen dat het een *feit* is.