800000 ha landbouwgrond is er in Vlaanderen, een paar 10000 ha natuurgebied , daar komt is een beetje natuur bij en ze steigeren al. Hou op met dat gelul over wie dat de mensen hier gaat voeden. De consument ziet naar zijn portemonnee en koopt liever voedsel uit buitenland want dat is goedkoper. Als iets terug natuur moet worden, dan steigert iedereen. Maar hoeveel landbouwgrond is er al verkaveld voor woonwijken. Dan klagen de boeren niet. Dikke geldsommen verdienen ze dan. Dan maakt het voor hen niet uit dat het vruchtbare grond is , als ze maar een goeie prijs voor hunne bouwgrond krijgen

#125: -

Steek uw hoofd dan maar weer in uw moeras.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140211_00974830?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_term=dso&utm_content=article&utm_campaign=seeding

 

#125: -

Het gaat hem niet over het feit dat er natuurgebied bijkomt het gaat hem erover dat men de verkeerde gronden neemt voor de compensatie. Vorm woongebied of industriegebied om tot natuurgebied. Zoals hier eerder al geschreven is, er is al teveel landbouwgebied geofferd. En wat die dikke sommen betreft: informeer u dan meer eens eerst. Die gronden worden meestal aan lage prijs van de landbouwer overgenomen of opgevorderd en worden pas, als ze in handen zijn van notarissen, gemeenten of projectontwikkelaars, als woonzone ingekleurd. Informeer anders maar eens naar de prijs die de landbouwers aangeboden wordt voor de onteigeningen tvv de uitbreiding van de sociale woonwijk Pekgat in Stabroek. Dat is huilen met de pet op en compenseert NOOIT het loonsverlies dat de landbouwer hierdoor lijdt.

 

Groeten,

Bert De Wreve