Damrubriek Ton Sijbrands mag niet uit de Volkskrant verdwijnen

Quoted post

Van Wely

#75

2013-12-12 12:14

Dammen is voor dommen.
Blijkt ook uit de reacties.

Reacties

juplay

#87 Re:

2013-12-12 15:05:59

#75: Van Wely -

Wie is die van Wely. Dat is toch niet die vaak uitschuivende schaker?


Gast

#95 Re:

2013-12-12 16:38:23

#75: Van Wely -

Van Wely met die Jaguar en dat renpaard ?? en ik dacht altijd dat Loek wel hersens had, foutje. PM

Joop

#96 Re:

2013-12-12 16:50:15

#75: Van Wely -  

 Ha Loek,

Weet je dat Ton behalve de sterkste dammer ooit ook een zeer verdienstelijk schaker is? Ik ken overigens nogal wat goede schakers die voor geen meter kunnen dammen!


Gast

#146 Re:

2013-12-13 21:47:10

#75: Van Wely -  

 Beste Loek(?),

Als schaker en dammer schaam ik me voor jouw uitlating! Wat een solidriteit onder denksporters... (of denken veel schakers heus dat zij de enige denksporters met hersens zijn?) Als er iemand is die bewijst dat dammen voor mensen is die (nog) kunnen nadenken, dan is het Ton Sijbrands wel.

vriendelijke groet, Arne van Mourik (damspelhistoricus)

 

JanDammer

#164 Re: Ik kan me niet voorstellen dat deze reactie geschreven is door schaakgrootmeester Van Wely

2013-12-14 21:32:46

#75: Van Wely -  

 Re: Ik kan me niet voorstellen dat deze reactie geschreven is door schaakgrootmeester Loek van Wely :"Dammen is voor dommen" Dan zou hij aleen al qua Intelligentie nog niet eens in de schaduw van Ton Sijbrands mogen staan!

Dit moet iemand zijn die de naam van Loek van Wely misbruikt!