#3: Oudere mediator - onderhouseisen / vlieguren te hoog gesteld

Beste oudere mediator,

Allereerst hartelijk dank voor de moeite van het contact opnemen. Naar ik meen te begrijpen is er een miscommunicatie. Het gaat er in ons schrijven niet over om de onderhoudseisen van het NMI te verhoge. Hetgeen wij aan refereren zijn de eisen van het initiatief wetsvoorstel voor de (wettelijk) registermediator. De eis van 12 mediations is daarin door de heer van der Steur opgenomen. Het NMI blijft met het eigen register en eigen eisen geheel daarbuiten.

Ik vertrouw erop dat dit een geruststelling zal zijn.

Vriendelijke groet, Kitty

#4: - Re: onderhouseisen / vlieguren te hoog gesteld

Ik begrijp niet goed wat jullie aan overgangseisen voorstellen. Er staat 12 mediations per jaar. Ik zou graag willen ondertekenen als dat wat minder zou mogen.  Verder een prima stuk.

Met vriendelijke groet

#4: - Re: onderhouseisen / vlieguren te hoog gesteld

@Kitty : De grens 12 mediations zoals genoemd in het wetsvoorstel geeft inderdaad verwarring. Echter de uitleg nog meer. Het zal toch niet zo zijn dat er straks een Wettelijke Mediator is met 12 mediations en een NMI mediator met minder mediations ?. Volgens mij is het doel om te komen tot 1 beschermd beroep met beschermde titel die in een wet is vastgelegd. Dus geen ondscheid meer tussen verschillende mediators en registers. Dan dus ook 1 limiet voor mdiation, de eerder genoemde 12 stuks. Dit aantal kan voor starterende mediators en niet-fulltime mediators een te hoog aantal zijn.