#4: - Re: onderhouseisen / vlieguren te hoog gesteld

@Kitty : De grens 12 mediations zoals genoemd in het wetsvoorstel geeft inderdaad verwarring. Echter de uitleg nog meer. Het zal toch niet zo zijn dat er straks een Wettelijke Mediator is met 12 mediations en een NMI mediator met minder mediations ?. Volgens mij is het doel om te komen tot 1 beschermd beroep met beschermde titel die in een wet is vastgelegd. Dus geen ondscheid meer tussen verschillende mediators en registers. Dan dus ook 1 limiet voor mdiation, de eerder genoemde 12 stuks. Dit aantal kan voor starterende mediators en niet-fulltime mediators een te hoog aantal zijn.

#9: Olivier - Re: Re: onderhouseisen / vlieguren te hoog gesteld

Beste Olivier, Ik zou 1 soort mediator ook van harte toejuichen, maar dit blijkt toch geen haalbare kaart. We zullen ons er dus bij neer moeten leggen dat er verschillen zullen blijven bestaan. Overigens kunnen de verschillen beslist ook een positieve kant hebben.

De 12 mediations zijn zoals gezegd genoemd/vastgesteld door de heer van de Steur. Ieder register mag zijn eigen eisen daarin vaststellen. Op dit moment, om je een beeld te geven, voor het NMI 9 gedurende 3 jaar met een minimum van 2 per jaar, de RvR 5, het ADR-register 12, het IMI register 20.

Vriendelijke groet, Kitty