"Stop het korten op pensioenen en ga Indexeren"

Hallo Willem, Ik ben het 100% met je eens als het gaat om de pensioenroof. Om iedereen te kunnen blijven bereiken is het noodzaak dat de communicatie eerlijk blijft. In met name de 3e alinea gaat het volgens mij mis. Als de bruto AOW met 20% wordt verhoogd (voor een gehuwde ongeveer € 1.000 per jaar) en die persoon door aanvullend pensioen belasting verschuldigd wordt over dat hogere inkomen, dan houdt hij daarvan 80,8% over bij een inkomen tot €35.129 of 62,9% bij een inkomen tot € 68.507. In alinea 3 doe je het voorkomen dat de AOW-verhoging iemand netto zelfs geld zou kosten. Ten onrechte en dat kan jouw geloofwaardigheid beïnvloeden. Dat zou jammer zijn want je bent zo goed bezig. En de Plukjekaalstraat (alinea 4) is vooral bekend onder de Rotterdammers, betreft de benaming in de volksmond van de uitvoerende rijksdienst die daar vroeger gehuisvest was en heeft niets te maken met degenen die beleidsbepalend zijn op het gebied van pensioenen. Deze kretologie helpt ons niet bij onze wens van een eerlijk pensioen zuiver te houden, maar doet er eerder afbreuk aan. Ik ben het verder met je eens dat een parlementaire enquête over de pensioenen meer kans van slagen heeft. Daarop inzetten vind ik momenteel de meest logische zet. Nogmaals top dat je je zo hebt ingezet voor onze pensioenen. Mijn waardering. René van Brummelen