geen AZC in Geldermalsen

De gemeente, de burgemeester, jij dus, heeft/hebt dit zo ontzettend slecht aangepakt.

Dit móest natuurlijk wel uit de hand lopen.

Miranda, dit lijkt bijna uitlokking ! (Was het dat? Was het je bedoeling ?)

200 mensen binnen (uitgekozen door jou?) , en meer dan 2000 mensen buiten die níet geïnformeerd worden en niks mogen zeggen.

Daarnaast dan vervolgens in het begin van de avond veel te weinig politie, en geen zicht/toezicht op de oproerkraaiers.
(Van de 25 aanwezige agenten, kheb t aantal nagevraagd, stonden er 10 jou vluchtweg vanaf t begin te bewaken... Maar goed, dat weet je... T was jou plan, daar ben jij verantwoordelijk voor)

Serieus Miranda?
Was dit je bedoeling ?

Dat dit mis zou gaan? Deze avond?

Zodat wij nu slecht afgeschilderd worden?

Zodat jij nu op twitter kan zeggen dat je in en in verdrietig bent ?

Zodat de buitenwereld je zielig vind ? (Ik zag je tweet... Je bent verdrietig...kom op; dat zegt je niet als je de 'baas' en verantwoordelijk bent! Je PR manager is zeker op vakantie ?)

Wat was hier de bedoeling van?

Dit heeft iedereen aan kunnen zien komen. Dit zou mis gaan.

Dit had je goed moeten regelen ! (Je hebt er natuurlijk afgelopen week een enorm zootje van gemaakt, maar t minste wat je had kunnen/moeten doen, was deze avond in goede banen leiden, die ook recht deed aan het gevoel en de mening van ons, de inwoners van Geldermalsen)

Bijvoorbeeld ; Een hele grote veilinghal met verwarming en stoelen voor de bewoners (of andere locaties die aangeboden werden door ondernemers) , meerdere inspraak-avonden, zodat heel veel mensen iets konden zeggen en konden horen, en democratische besluitvorming in een normale termijn.
Iedere studie wijst uit dat je dan mensen heel rustig houdt, lekker bakkie koffie erbij en iedereen brengt graag een avondje luisterend door, en geven rustig hun mening.

Daarbij had je dan wél iedereen kunnen 'screenen' (zoals jullie in AZC termen zeggen) en had je alleen inwoners van Geldermalsen binnen gehad (en geen voetbal hooligans, zoals nu het geval was)

Dit voorbeeld is op meerdere andere locaties ook gedaan.

En zo hóórt het toch !

En op die plekken is het vervolgens perfect verlopen, met respect voor inwoners en zelfs voor een burgemeester.

Nu leek het er overigens daarnaast nog op dat de mensen die wél binnen waren zéér zorgvuldig waren uitgekozen/gescreend op hun mening (ineens waren de uitgekozen mensen binnen voor een groot deel vóór... Deze week zagen we al dat mensen die tegen waren niet werden toegelaten en de mensen die vóór waren, zelfs persoonlijk werden uitgenodigd per mail door de griffie).

Miranda, je had het al verprutst, door de rare ondemocratische manier van 'doorduwen', (ff snel, ff tussendoor)

Maar nu Miranda, heb je echt alle geloofwaardigheid verloren.

En het enige wat je nu nog kan ... Is van je af 'slaan' (mini tikjes) door te zeggen dat jij 'teleurgesteld' bent , dat jij 'verdrietig' bent .

Miranda, je bent te ver gegaan.
Je hebt je vingers gebrand,
je hebt gigantische inschattingsfouten gemaakt .

Je hebt je inwoners in de kou gezet.

Vanavond weer, letterlijk.

Je hebt ons blootgesteld aan geweld!

Door ons buiten te laten staan met mensen die ramen ingooien , vuurwerk gooien, en meer.

Daar heb jij ons tussen laten staan.

Miranda ... Wij dus ! Je inwoners. Je hebt ons laten zitten.

Miranda ... Je zegt dat je verdrietig bent.

Miranda ... Je zou je moeten schamen !

Wat denk je dat wÍj zijn.
Daar ga je alwéér aan voorbij.
Wij zijn verdrietig en voelen ons bedrogen.

Was getekend ,
Een in-en-in verdrietige inwoner van Geldermalsen