tweedekansbarlaboys


Gast

/ #54

2014-11-24 13:43

Stel het absentiesysteem was jouw online bankrekening geweest en deze jongens hadden daarin liggen rommelen. Meerdere keren.

Was het dan nog steeds een "kwajongensstreek"? Had je vrede genomen met de uitleg dat het ook wel erg makkelijk was om aan de rekening te komen? Was voor jou "foei, niet meer doen" voldoende geweest?

Dan ziet de zaak er plots heel anders uit, nietwaar? Alleen, de zaak is niet anders.

Het meervoudig spijbelen is strafbaar, het meervoudig inbreken in het systeem om dat eerste vergrijp te verdoezelen is strafbaar. En ik heb het niet over strafbaar in de zin van strafregels schrijven of extra corvee, maar over strafbaar volgens de Nederlandse wet.

We hebben het over crimineel gedrag, geen baldadigheid. Daar mag ook een gepaste straf tegenover staan. En de drogreden (als je het daar toch over hebt) dat het nog pubers zijn waarvan de hersenen nog in de groei zijn en die de gevolgen van hun handelen nog niet overzien, die mag nog acceptabel zijn voor 2VMBO, maar die is toch wel erg zwak voor 4Gym.

Het is hier eerder gezegd: over anderhalf jaar gaan deze jongens studeren en zitten dan zelfstandig op een studentenkamertje, moeten hun eigen financiën beheren en een volwassen lening aangaan met een bank. Binnen een jaar zullen deze jongens waarschijnlijk beginnen met autorijlessen en zitten met enkele honderden kilo's aan dodelijk metaal op de openbare weg. Zijn zij dan plots volwassen genoeg voor al die zaken, zien zij dan plots wel hun verantwoordelijkheden in? Welke groeispurt verwacht jij nog in de hersenen van deze knapen in die tijd?

Het is min of meer sympathiek dat jullie proberen om de jongens in bescherming te nemen, maar als je je de criminele draagkracht van hun acties realiseert, hoop ik toch dat je een ander standpunt inneemt.