Steun de aangifte tegen de doofpotters in de Vaatstra-zaak

#329: Mark vd Illuminati - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: De fabel dat het dna sample onbetrouwbaar zou zijn

"Ik heb dus vertrouwen in de combinatie van beide factoren, kwestie van meta-paradigmatisch denken, heb je inderdaad wel wat intelligentie voor nodig ;-)"

Toe maar, wij strooien even met een moeilijk woord en dat zal They Knew wel afschrikken. In het volgende punt doe je je "meta-paradigmatisch denken" weer geheel teniet door te stellen dat Spencer weleens gelogen zou kunnen hebben. "meta-paradigmatisch denken" houdt volgens jou dus in dat je voldoende hebt aan een gedwongen bekentenis en een DNA match (geen 100% DNA match, want die bestaan niet) en de rest doet er niet toe, vandaar natuurlijk het bloed wat er in 1999 niet lag, er volgens Jasper wel had moeten zijn. Ook de fiets die in de greppel lag (en niet, zoals je eerder stelde, bij hiet lichaam van Marianne) getuigt niet echt over in het bezit zijn van een hoge(re) intelligentie :-), zeker als er op die fiets geen enkel spoor van Marianne is gevonden, laat staan van Jasper.

En ik haal deze uitspraak nog maar eens aan;

"Ook is niet duidelijk hoeveel fouten nooit zijn vastgesteld en hoeveel daders van misdrijven mogelijk vrijuit gingen door fouten die zijn gemaakt bij dna-onderzoek."

en dat klopt helemaal, want Ali Hoessein Hassan loopt nog steeds vrij rond.

Kennelijk kunnen de autoriteiten van wetshandhavers de verantwoordelijk niet aan en dienen door een burgercommitee gecontroleerd te worden.