Verhoging Sociale Huurgrens naar 43.000 EUR

Jhon Do

/ #11 Verkeerde beslissingen

2014-05-20 11:52

Ik verdien net 1000 euro boven de norm waardoor ik minimaal € 700/800 moet betalen voor een woning.

Ik red dit niet, dit komt mede door een vergoeding wat ik kreeg van me oude werkgever omdat ik weg moest door de crisis. Deze vergoeding is eenmalig maar wordt toch in me IB 60 verrekend. Belasting gebeld en hun kunnen hier niks aan doen, huurinstanties hebben hier begrip voor maar sturen me door naar de belasting om dit op zwart en wit te krijgen. Belasting heeft hier begrip voor maar kan dit niet wijzigen. Waarom is hier nooit aangedacht?

Ik heb nu tevens een leaseauto wat ik prive rij, en ja hoor. In 2013 heb ik al berekent dat ik weer paar honderd euro boven de norm zit. Prive bijstelling van me auto is 2700 per jaar maar ik verdien dit niet. Waarom is hier niet aan gedacht?

10% van de woningen mogen alsnog verhuurd worden aan mensen die boven de norm verdienen. Ik hoor bij die 10% maar wordt constant geweigerd als het erop aankomt om een huurcontract te tekenen. Waarom deze regel als die niet wordt toegepast?

De mensen die zulke beslissingen hebben genomen hebben hier geen last van en weten dan ook niet wat voor impact dit heeft op mijn toekomst. Ik vindt dit zeer kwalijk voor iedereen die hier betrokken bij is geweest en zolang wachten om dit recht te trekken.

Ik volg tevens een studie wat me bijna € 2000 euro per jaar kost en kan het niet veroorloven om een woning te huren boven € 700. Waarom wordt hier niet naar gekeken? Al deze factoren spelen een rol bij het nemen van zo een beslissing of op zijn minst een aparte regeling voor mensen in zo een situatie. Ik wens iedereen succes met hetzelfde probleem.

Regels zijn er om problemen op te lossen en wetten om te hanteren.