Zonnepanelenproces

nimeer dan juist,waarom zou ik deze taks betalen,heb geen zonnepanelen,vraag dat geld aan katoennatie terug,die heeft geld genoeg

omdat ik het eerlijk meen met ons milieu en ik er de pest in heb dat enkele grootkapitalisten heel het subsidiestysteem verloot hebben en de kleine man het nog maar eens moet bekopen!

gerechtigheid en eerlijkheid dit is waar deze regering nog nooit heeft van gehoord.
alleen hun eigen zakken vullen (en die van zonen en dochters NATUURLIJK)

Omdat we het beu zijn om altijd maar te blijven betalen voor de klodden die de regering maakt,ons geld is ook op

Ik haat onrecht, dus...

ik kan niet tegen leugens en vooral de laagste getroffen worden ermee

waarom geeft men subsides aan mensen met zonnepanelen ,en moeten deze zonder zonnepanelen een turteltaks betalen ,men betaald dan tweemaal taks voor het zelfde verbruik.

Als wij een contract tekenen moeten we die naleven!
dat de regering dit dan niet moet doen is een schande!!! Dat ze de rijken met hun honderden panelen laten betalen maar niet de hardwerkende mens die enkele panelen heeft om wat uit te sparen!

ik denk dat gans de regering met zonnepanelen thuiszitten

Wij ( zonder zonnepanelen ) moeten niet opdraaien voor de tekorten .!!!

De TURTELTAKS is onrechtvaardig ! Laat de bezitters van zonnepaneelparken mee betalen !

eindelijk rechtvaardigheid

ik betaal niet voor iemand anders

#550: -  

 Zonnepanelen waren voor iedereen berijkbaar, mits groene lening, aftrekbaar van belasting. Daarenboven zeker dat je je eigen electriciteit kan opbrengen, en zelfs de helft van je buur.....

 

#561: -  

 Turteltaks is voor 75 % om een nieuwe pallettencentrale terug op te starten, niet om kosten betreffende zonnepanelen. Jaarlijks geef ik de staat, of de electriciteitsmaatschappij 1000 kw gratis stroom. Wat ze er mee doen weet ik niet....

#563: -  

 Ik betaal ook niet voor iemand anders. Turteltals is niet bestemd voor kosten vanwege de zonnepanelen, maar voor 75% om een houtcentrale terug op te starten in Genk!!!! Iets wat zeker niet nodig is, want deze boefers willen geld verdienen langs de oude, reeds lang afgeschreven kerncentrales... Een echte schande!!!!

 

#560: -  

 85% van de zonnepanelen zijn geplaatst door firmas, die in grote getalen subsidies trekken, maar de kleine zelfstandige wordt weer eens het slachtoffer; en zou moeten opdraaien voor de uitbuiters!!!!

 

Een onrechtvaardige aderlating in onze koopkracht

Nog ongeveer 25% van onze energiefactuur is voor het reëel verbruik van energie al de rest zijn heffingen, taksen, bijdragen, btw ed. Net wie zuinig omspringt met zijn verbruik wordt nu het hards getroffen door een aantal van deze bijkomende heffingen, terwijl het andersom zou moeten zijn willen we naar een energiezuinige en CO2- arme samenleving evolueren. Taksen als de Turteltaks haal je bij kwistige consumenten - bijvoorbeeld bij wagens met een hoog verbruik en hoge vervuilingsgraad. Het herinvoeren van de zogenaamde weeldetaks van weleer (33% btw op luxe-goederen) zou wellicht evenveel renderen als de Turteltaks maar treft een andere laag van de bevolking...

De kleine man draait steeds op voor de kosten terwijl de grote verbruikers bevoordeeld worden en gunstigere tarieven krijgen.

Omdat die in Brussel de kleine man blijven uitmelken

Genoeg is genoeg!

Eerst denken, dan doen ipv gul te zijn met geld die er niet is!

Het is niet rechtvaardig, dat mensen die zich zonnepanelen kunnen veroorloven, omdat ze er het kapitaal voor hebben, om zonnepanelen te plaatsen ( wat ik op zich heel goed vind ) bovenop de subsidies die ze er voor krijgen, geen torenhoge elektriciteitsrekeningen meer hoeven te betalen.. en zo binnen enige jaren de kostprijs van hun investering terug kunnen winnen, wat ook goed is, maar dat de meeste onder ons, vooral alleenstaanden, die ongeveer dezelfde rekening moeten betalen als twee kostwinners.. en al bijgevolg de rekening nu nog duurder moeten betalen.. het is helemaal niet rechtvaardig, we krijgen stil aan het gevoel, dat de kleine werkman of vrouw, alleen nog mag bijdragen, in alles, het een "lui"lekkerland word, voor al wie wil profiteren ,je ziet ze rondlopen in de straat, lekker niets doen, gratis huis met alle voorzieningen ten koste van ons zweet.. de elektriciteitsrekening die nu nog extra omhoog gaat, lijkt wel een druppel teveel op de hete plaat, onder onze voeten.. hoeveel meer moeten we nog slikken aub

Waarom zouden mensen die niet hebben genoten van de panelen moeten betalen voor iets wat ze niet gekregen hebben ?