Wat met de Zeeschelde Gentbrugge-Melle?

Geachte,
in eerdere mails is u nadrukkelijk gevraagd een standpunt in te nemen betreffende het bouwproject Gaelens n.v. en de aanpalende verkavelingsaanvraag aan de Gentbruggekouter. Beide projecten kunnen immers onmogelijk volledig voldoen aan de Vlaamse watertoets. Het Gentse bestuursakkoord vermeldt expliciet: 'de Stad Gent past de watertoets onverkort toe.' Beide projecten refereren dan ook op geen enkel moment aan de staat van de Zeeschelde en de wisselwerking met dergelijke bouwprojecten in een overstromingsgevoelig zone. De aansluiting ervan bij de Gentbrugse Meersen is evident en laat een toekomst als GOG open, wat misschien geen overbodige luxe zal blijken. Behalve het willen vermijden van het risico op een vergoeding voor de projectontwikkelaar, is de enige reden dat de Stad Gent hieraan vastzit het feit dat in de jaren zeventig er een speculatieve optie was om de toenmalige landbouwgrond ooit om te zetten in bouwgrond. Maar dat waren dus de jaren zeventig en andere tijden. De eerste aanvraag van Gaelens n.v. is dan ook door de stedenbouwkundige ambtenaar in zeer duidelijke bewoordingen negatief geadviseerd. Waarom heeft u als werkgroep Zeeschelde tot nu toe nog geen standpunt ingenomen? Het mag toch duidelijk zijn dat er zeer zeker een verband is, en dat dit ook nog meer mensen geïnteresseerd zou kunnen maken in uw project? Vindt u misschien dat dit politiek te gevoelig ligt en minder zou passen in het organiseren van uw happening ten voordele van de Zeeschelde?
Vriendelijke groet,
G. Simoens