Wat is doelmatige zorg waard? Achmea Inkoopbeleid Geboortezorg

Volledig eens met deze petitie

Beste ACHMEA 2014 is dichtbij. Graag heldere afspraken over de te realiseren groei. Mijn suggesties zijn honorarium voor verloskundige in tarief entonox, tarief voor spiralen en voorschrijven anti-conceptie. Het kan toch niet zo zijn dat wij al deze zaken gratis gaan doen omdat er geen tarief is en ondertussen ook nog gekort worden. Wij hebben een mooi aanbod voor de klant. Graag goede afspraken voor 2014 zodat wij dit aanbod ook kunnen realiseren.

In De Sionsberg in Dokkum is door toedoen va De Friesland Achmea de geboortezorg onterecht verdwenen. Hierdoor zijn extra risico's ontstaan voor a.s. Moeder en kind. Winst verzekeraars over 2012, €1.400.000.000,=.

Achmea is een conglomeraat wat slechts op de centen uit is. Niet op passende zorg.

Achmea: maak eindelijk eens werk van substitutie ZH -> 1e lijn. Niet door VK te korten maar juist door stimuleren, ook financieel. Er valt 10-20% winst te maken voor jullie dus deel dat met verloskundigen die het goed doen! Dat is véél effectiever dan te korten op zorgvleners die al tot hun nek in de werkdruk zitten ( veel nieuwe zorg zit niet in huidig tarief)

#2: -  

 

Achmea, jullie hebben hart voor de verloskundigen....laat dat dan ook blijken!!

Verzekeraar gaat voor de winst en voor premie van de directeur. Goede zorg zal hun een zorg zijn.
Kwaliteit kent de vezekeraar niet. Alleen budgetten.

Verloskundigen willen heel graag in samenwerking met alle ketenpartners werken aan substitutie van zorg. Om dat goed te doen is openheid van zaken en kosten een must.

Achmea probeert al jaren lang de verloskundige zorg goedkoper te maken door hard werkende verloskundigen allerlei eisen op te leggen en te korten op inkomsten. Achmea vergeet dat er veel meer onnodige kosten worden gedeclareerd door de 2e lijn, misschien moet Achmea daar wat beter naar gaan kijken in plaats van de eerste lijn kapot te maken.

Verloskundigen en zwangere vrouwen horen dichtbij elkaar te zijn. De zelfstandige verloskundige moet blijven bestaan in de wijk, benaderbaar en laagdrempelig. Zij komt dag en nacht bij vrouwen en hun partners thuis. Die zorg mag niet verdwijnen. Achmea ziet dat anders. Zij gaat voor verlosfabrieken. Laat Achmea tot inzicht komen

Bij de laatste tariefsverhoging werd slechts een derde van wat verloskundigen toen al boven het tarief (dus in "vrije tijd") deden vergoed. Die resterende tweederde zijn de laatste jaren, met integrale zorg, alleen maar toegenomen. Verloskundigen wil graag de cliënt centraal stellen, continue zorg leveren, ook bij pijnstillingswens of (niet dik) meconium bijvoorbeeld maar dan moeten jullie juist investeren in eerstelijnszorg ipv steeds zo beknibbelen.

Voor verloskundigen geldt het motto: cliënt eerst i.p.v. eigen portemonnaie eerst. Maar er zijn grenzen!

Het wordt tijd dat verloskundigen krijgen wat ze waard zijn. De enige in de hele keten die continue zorg verlenen, ten allen tijde!De client waardeert het zeker!

moet ik nu echt op mijn website gaan schrijven dat klanten van achmea niet ingeschreven kunnen worden, of dat ze bij moeten betalen?

Jarenlang strijden voor een behoorlijke vergoeding wordt door de verzekeraar beloond met een mes in de rug.

Hoezo, sterke eerstelijn??

Beste mensen van Achmea: we zijn allemaal voor ketenzorg,dat is in het belang van al die aanstaande moeders,kinderen, gezinnen van de toekomst. Liefst gezond, een goed begin: ook voor de zorgverzekeraar! Net op stoom gekomen in de samenwerking, VSV's, consortia etc; maar nu zijn er "belangrijker" zaken; het inkoopbeleid. Nee, dit is niet de weg. Wees eens creatief en kijk over de grenzen van de eigen begroting heen en er verschijnt een wondermooi landschap!

Ronduit schokkend wat Achmea, zonder overleg met 1e lijns verloskundigen, denkt te kunnen doen. Bondgenoten en samenwerking? Laat me niet lachen, dat zijn met deze acties van Achmea holle beloftes en woorden zonder inhoud.

Weer eens een sigaar uit eigen doos voor de verloskundigen als het aan Achmea ligt.

Achmea en verloskundigen willen hetzelfde: sterke 1e lijn + substitutie + minder verwijzingen = meer tevreden/gezonde moeder/baby's en goedkoper zorg. Tot zover zijn we het eens. Verloskundigen hebben sinds het stuurgroeprapport Zw-sch/Geboorte veel (onbetaalde) tijd geïnvesteerd in meer/betere/continue zorg voor hun clienten. Dat dit nog niet leidt tot minder verwijzingen komt doordat gynaecologen/ NVOG vasthouden aan verwijzingen (= opstarten DBC) i.p.v. verloskundigen de baring laten afmaken bij pijnstilling, meconium of serotiniteit/inleiding. Verloskundigen zijn ook huiverig om nóg meer onbetaalde tijd te investeren in deze zorg. Dus Achmea: dwing ziekenhuizen en gynae's om mee te werken, investeer in verloskundigen die wel "2elijns" baring willen afmaken. Kiezen voor korten op (nu al te laag basistarief) is kortzichtig en werkt contraproductief.

Beste Achmea, in samenspraak met de verloskundigen en de KNOV ben ik bereid om mee te denken aan een andere vorm van eerste lijns zorg, een dergelijke eenzijdige actie zoals nu aangeboden door Achmea, gaat mij te ver en daarom onderteken ik de petitie.

Achmea lijkt de volgorde zorginhoud, organisatie, financien om te draaien. Daarmee vind je nooit bondgenoten. De zorginhoud zal de verbindende schakel moeten zijn om bereid te zijn organisatie en financiering te veranderen. Als we dit uitgangspunt hanteren, ben ik graag bereid mee te denken om de zorg anders te organiseren. Deze eenzijdige actie motiveert mij niet. Daarom teken ik deze petitie

Help ons, verloskundigen, door deze petitie te ondertekenen! Onze dank is groot.