VliegOp uit Biddinghuizen
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Gast#76 May 11, 2014, 11:16
Geen lawaaioverlast boven of in de buurt van Biddinghuizen, werkgelegenheid is geen voldoende argument er zal ook werk verloren gaan en een paar plekken werk weegt niet op tegen de voortdurende overlast.
Gast#77 May 11, 2014, 14:15
Ik wil oud worden in Biddinghuizen en blijven genieten van rust en frisse lucht, zonder lawaai en luchtvervuiling van laag overvliegende vliegtuigen!
Gast#78 May 11, 2014, 14:36
Inderdaad, huidige capaciteit lijkt ruimschoots voldoende.
Gast#79 May 12, 2014, 14:17
Goed initiatief. Zou zeggen: ook andere gemeenten / woonkernen zouden weleens actife mogen worden!!
Gast#80 May 13, 2014, 08:55
Buiten allerlei veel genoemde bezwaren zie ik niet in hoe de luchtvaartsector kan blijven groeien als de olievoorraad alleen maar slinkt. Vliegen zal in de toekomst voor steeds minder mensen betaalbaar zijn.Waarom dan nu nog een nieuw vliegveld?
Gast#81 May 14, 2014, 09:32
Laat de weinige natuur die over is in Nederland met rust.
Gast#82 May 14, 2014, 10:51
Weggegooid geld. En voorlopig is het helemaal niet nodig, volgens Schiphol. Het is een mooiweer praatje van B&W van Lelystad. Werkgelegenheid? Niet noemenswaardig veel, als je het mij vraagt.
Gast#83 May 14, 2014, 19:44
Er moet helemaal geen uitbreiding van vliegveld Lelystad komen.
Gast#84 May 14, 2014, 21:10
Ik las in de Flevopost het e-mailadres van de petitie, maar het lukte mij niet die te openen.Gelukkig kreeg ik via een andere weg de link toegestuurd!
Gast#85 May 15, 2014, 08:45
Ik ga met veel plezier op vakantie rondom het veluwemeer.Dit zal ik absoluut niet meer gaan doen wanneer er vliegtuigen over en weer zullen vliegen over dit prachtige gebied!!!!!
Gast#86 May 15, 2014, 08:49
Ik vind dat dit prachtige gebied met rust moet worden gelaten!!!
Wij gaan met veel plezier op vakantie rondom het veluwemeer, met veel vliegverkeer niet meer!
Waarom altijd meer,meer,meer in Nederland!
Wij gaan met veel plezier op vakantie rondom het veluwemeer, met veel vliegverkeer niet meer!
Waarom altijd meer,meer,meer in Nederland!
Gast#87 May 15, 2014, 08:52
Laat de natuur met rust, ik ga met plezier op vakantie rondom het veluwemeer, bij veel overlast van vliegtuigen niet meer!!
Gast#88 May 15, 2014, 10:27
Geen vliegtuig boven mijn huis
Gast#89 May 15, 2014, 12:25
Waar wij met ons allen voor op moeten passen is dat als dit ons grofweg gezegd door onze strot word geduwd, er GEEN weg meer terug is. We worden naar de polder gelokt vanwege de rust en mooie omgeving. Ik kan mij de billboards aan de A6 nog herinneren. GEEN UITBREIDING DUS....
Gast#90 May 21, 2014, 17:03
Belachelijk dat een prachtig stuk natuur en rust wordt verstoord door deze activiteiten. Met plezier wonen in Flevoland is dan niet meer, vooral in Biddinghuizen, omdat de vliegtuigen juist op deze plek moeten stijgen om boven het luchtruim van de defensie moet proberen uit te komen, dus het gas wordt hier goed open getrokken en dat geeft heel veel lawaai.
Gast#91 May 23, 2014, 14:43
Reken niet op succes of iets dergelijks. Net zo goed als dat Schiphol de huidige omvang heeft door listig handelen en het zaaien van verwarring bij omwonenden en liegen, gebeurt rond Lelystad ook iets dergelijks. De betrokken bevolking, ook de Veluwenaren, zijn een zacht eitje voor professionele bestuurders. Zij runnen met alle macht en psychologische kennis, met de investeerders, deze klus. Het is een achterhoede gevecht. De bevolking heeft al verloren. Voor de Betuwelijn is indertijd ook een bijna ongelooflijk spel in een democratisch land opgevoerd (uitgezocht meen ik door het blad Intermediar). Kijk naar het gas in Groningen.
Pappen en nat houden was ook hun devies.
De betrokken bestuurders/investeerders kunnen gaan wonen waar ze willen door hun hoge inkomens of wonen er al.
Gast#92 Jun 01, 2014, 16:09
Ook voor Almere-Hout zijn dit hele slechte plannen. Wij hebben erg veel geld gestoken om in een groen en vooral rustige omgeving te wonen. Dit wordt nu mogelijk te niet gedaan.
Gast#93 Jun 03, 2014, 15:43
elk weekend naar flevoland om de drukte in mijn woonplaats te ontvluchten. daarom kan het niet zijn dat de vliegroutes boven biddinghuizen liggen. weg rust-weg gezonde lucht. het toerisme zal een flinke opdonder krijgen. dus ik stem NEE
Gast#94 Jun 03, 2014, 18:05
geld is een slechte raadgever, wij kiezen voor
kwaliteit van leven, dat gaat echt voor hier.
kwaliteit van leven, dat gaat echt voor hier.
Gast#95 Jun 03, 2014, 23:32
Is er door een vroegere regering niet gesteld, dat Nederland een GROENE long zou krijgen in de vorm van de Flevopolder? Hebben de huidige politici deze mededeling wel opgezocht in het archief? Of worden we weer bedonderd door de politiek.
Gast#96 Jun 12, 2014, 10:05
Nee!!!
Gast#97 Jun 19, 2014, 06:37
Ik roep een ieder op om NU in actie te komen tegen deze uitbreiding van Lelystad Airport. Redenen: gederfd woongenot en waardevermindering onroerend goed. Dus het raakt ons in onze beleving én onze portemonnaie!!!!
Gast#98 Jun 21, 2014, 09:06
biologische teelt niet meer mogelijk ?
bestaat de mens in de toekomst alleen nog uit economie ?
bestaat de mens in de toekomst alleen nog uit economie ?
Gast#99 Jun 21, 2014, 13:10
HEB TIJDENS DEZE VAKANTIE OP 15KM VAN DE START/LANDINGSBAAN VAN BERLIJN/SCHONEFELD GESTAAN.
GEMIDDELD OM DE 10 MINUTEN EEN VLIEGTUIG LANDEN OF STARTEND EN HET WERD ZELFS ERG HINDERLIJK
Gast#100 Jun 21, 2014, 17:00
er zijn vele vliegvelden die nog gebruik van gemaakt kan worden
| This discussion has been closed. |