Tegen inrichting ondoordachte zachte bermen in Overmere

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Tegen inrichting ondoordachte zachte bermen in Overmere.


Gast

#1

2016-01-15 12:05

Deze grasstroken zijn gevaarlijk voor het op en afrijden van de opritten en verhogen niet de veiligheid van de bewoners. De snelheid op de Dendermondse Steenweg is te hoog en het is nu al moeilijk om vanop je oprit in te voegen en tegelijkertijd het fietspad niet te belemmeren.

Gast

#2

2016-01-15 14:40

veel te gevaarlijk , is niet verantwoord

Gast

#3

2016-01-15 14:49

creëert gevaarlijke situaties als je in de ingevoerde,losse aarde terechtkomt

Gast

#4

2016-01-15 15:35

Dit zijn zeer gevaarlijke weginrichtingen , moet nog altijd één goed argument horen om deze constructies te verantwoorden !

Gast

#5

2016-01-15 16:03

Het nut van deze ingreep ontgaat me volledig. Weggesmeten geld van de burger. Ik heb de vrachtwagen zien staan die er is ingereden aan de garage van Volkswagen. Het was geen mooi gezicht. Bij een normale berm heb je nog kans dat je door een uitwijkmanoeuvre een ongeval kan vermijden, met deze "sponsberm "heb je sowieso kosten.

Gast

#6

2016-01-15 16:22

Getekend!

Gast

#7

2016-01-15 16:56

Omdat het mij tegen steekt dat zo lang duurt! En het is daar levens gevaarlijk!

Gast

#8

2016-01-15 17:01

Geld weg gooien en gevaarlijk, in de toekomst wordt dit een vuil boeltje.

Gast

#9

2016-01-15 17:11

Omdat er volgens mij veters alternatieven bestaan dan deze zeer gevaarlijke zompige putten waar je in vast kan komen te zitten

Gast

#10

2016-01-15 17:56

Omdat het goed was zoals het was en absoluuuuut onverantwoord om het slecht te maken
en daarvoor dan ook nog zoveel geld letterlijk weg te gooien.
En wie er in geraakt heeft alvast serieuze kosten aan zijn voertuig !
Dit is volkomen onverantwoord van de overheid.


Gast

#11

2016-01-15 18:19

De formulering van de petitie is heel correct. Het is niet tegen de veiligheid! Laat dit duidelijk zijn.
Maar wel tegen hoe deze problematiek is aangepakt. Het creeert meer ergenis bij de inwoners of bij die gebruik wil maken van de parkeerstroken (of hetgeen we nog van overblijft).

Gast

#12

2016-01-15 18:34

Je kan evengoed niet opzij gaan indien er een ambulance, brandweer of politieagenten zich dringend moet verplaatsen

Gast

#13

2016-01-15 20:09

het is een belangrijk en zeer juist punt dat het onveilig en onnodige kosten zijn die gemaakt worden

Gast

#14

2016-01-15 22:42

Heel gevaarlijk en als het donker en slecht weer is ziet ge niet dat dit een zachte berm is. Ook vermindering van parkeerplaatsen.

Gast

#15

2016-01-15 23:14

Omdat

het op niks trekt en ook gevaarlijk wanneer je onverwacht moet stoppen kun je u nog niet eens opzij zetten ook als de hulpdiensten
Aankomen kan je nergens weg welke slimme heeft dat bedacht ???????

Gast

#16

2016-01-16 07:45

laat die bomen staa,n waarom moeten ze weg veilig heid diit is niet waar alleen onveilg als ze in de berm zitten rijden eze vlug de fietsers omver en laat de boomkwekers ook eens een centje bijdragen
Gast

#17

2016-01-16 08:00

Nou , als er bomen staan en er rijd zich iemand te pletter op , ziet ge hier ook commentaren en die commentaren hier over uitwijken en parkeren ? En die fietsers dan , nu rijden ze in de berm en anders recht de fietsers op . 


Gast

#18

2016-01-16 09:09

Ik ga werken in Overmere op Dendermondsesteenweg. Ten eerste heb ik bijna geen parking meer om te parkeren. Zijn die modderbakken veel te gevaarlijk als je erin terecht komt, onkruid is geen mooie aanblik en je kan moeilijk aan de kant voor hulpdiensten

Gast

#19

2016-01-16 11:07

Omdat het echt gevaarlijke toestanden zijn!

Gast

#20

2016-01-16 18:48

veel te gevaarlijk als men in de zijberm terecht komt. Er is zelf geen aanduiding met een verkeersbord"zachte zijbermen".Moet er eerst een dodelijk ongeval gebeuren ?

Gast

#21

2016-01-17 08:17

Waardeloze kostelijke veranderingen, die totaal geen meerwaarde bieden. Heel gevaarlijke toestand, geen uitwijk mogelijk bij onverwachte situaties en meer....

Gast

#22

2016-01-17 09:00

Ik passeer alle dagen op de Dendermondse steenweg. Het is inderdaad zeer gevaarlijk en met mogelijkheid tot veel schade aan de wagen, bovendien is het zeer slordig en staat er meer onkruid dan gras en van hun witte paaltjes staan er al meer scheef dan recht.

Gast

#23

2016-01-19 14:46

Omdat
* die zachte bermen "onkruidstroken" gaan worden en het op niets trekt !
* er veel parkeerplaatsen verdwijnen !
* het moeilijk is voor de mensen die er wonen om nu 'veilig' op straat te komen !
* er nu moeilijk kan uitgeweken worden voor bv. brandweer/ ambulance/ politie ...


Gast

#24

2016-01-19 16:01

Als men auto vuil is .. Mogen die gaste van de gemeente(stad) men carwash betalen!

Gast

#25

2016-01-19 17:14

Ik tekende deze petitie omdat deze werken duur, nutteloos zijn en geen verbetering brengen. Denk eens aan hulpverleners die moeten parkeren om vlot bij de hulpvragers te komen. We wonen op het platte land waar nauwelijks openbaar vervoer is en maw de meeste mensen aangewezen zijn op eigen vervoer. Dit plan is vast en zeker door iemand ontworpen die in de stad woont, geen auto heeft en gratis met het openbaar vervoer naar zijn of haar werk kan.