Petities.com
Doorzoek petities Neem contact op met de auteur van de petitie Contact Talen Uw handtekeningen beheren Inloggen
Start een petitie

STOP project Buytenland nu!

Neem contact op met de schrijver van de petitie

This comment has been removed by the author of the petition.

Gast#52 Oct 06, 2013, 09:38
Het moet maar eens afgelopen zijn met het door drijven van bij voorbaat
geld verslindende projecten
LM#53 Oct 06, 2013, 11:44
In de huidige polders is elke dag anders wat te beleven. Ze zijnLM boeiend, heerlijk om in te wandelen of te fietsen. Ze zijn rustgevend voor de drukke mens. Ook voor de stadsmens goed om te zien hoe zijn voedsel groeit en wat er bij komt kijken.
A.u.b. geen saai wuivend riet met wat struiken en bomen.
Gast#54 Oct 06, 2013, 12:28
Laat ons akkerland ons van voedsel voorzien en laat onze boeren het landschap beheren. Als er verandering nodig is doe dit dan bottom-up en niet top-down, dat werkt nooit.
Gast#55 Oct 06, 2013, 16:05
Een prima manier om een petitie bekendheid te geven!
Gast#56 Oct 06, 2013, 17:44
Zoveel vruchtbare grond wegdoen voor een onnatuurlijke en afgedwongen recreatie is niet zinvol! Het publiek heeft als recreatie het zgn.
digitale tijdperk omarmt.
Gast#57 Oct 06, 2013, 18:00
Vooral in de zomer mooie fietstochten vanaf Pernis, en dan vanaf de Jachthaven van Rhoon begint het genieten van het landschap , waarom dit dan weg moet is toch niet te bevatten, waar heeft dit voor nodig???
Gast#58 Oct 06, 2013, 18:00
Met veel plezier kijk ik terug op een deel van mijn jeugd waarbij ik vaak ging logeren bij mijn Opa & Oma op de Boerderij. Het is zo'n mooi stukje Nederland met mooie Boerderijen, dat mag niet verloren gaan.
Gast#59 Oct 07, 2013, 04:27
Het moet blijven zoals het is,niets mooier dan het gewas ieder jaar weer te zien opgroeien,weten onze kinderen tenminste waar een aardappel vandaan komt!!!
Gast#60 Oct 07, 2013, 11:37
Het is belachelijk natuur is natuur en landbouwgrond is prachtige natuur. Land voor land. De tweede maasvlakte is uit de diepte gegraven daar is dus geen land voor afgegraven wat we terug moeten geven aan de zee
Gast#61 Oct 07, 2013, 11:42
Rondom Rhoon is al prachtige natuur te vinden, laat het daar een mooie mix blijven van natuur en landbouw!
Gast#62 Oct 07, 2013, 14:40
De polder is natuur!!! dus er hoeft geen natuur meer te worden want dat IS!!!! het
Gast#63 Oct 07, 2013, 19:18

Dde plannen om van deze polders een nat recreatie-gebied te maken slaan echt nergens op. In de hele omgeveing zit geen enkele burger hierop te wachten. De polders zijn op zich al een stuk prachtige natuur. En deze vorm van natuur levert geld op en kost dus niets.
Bovendien zal een moerasachtig gebied op korte termijn grote overlast van insecten geven. Ook hierop zit niemand te wachten.
Gast#64 Oct 07, 2013, 20:50
Welja,weer 120 miljoen uitgeven,terwijl het niet nodig is!!!!Vreemd toch,dat ons land in een crisis zit.Wie,o wie,stopt dit????
Gast#65 Oct 07, 2013, 21:03
Het moet daar blijven zoals het is! Rotterdam heeft al GENOEG recreatieplekken (Kralingse Plas, Zevenhuizer Plas etc.). Geef dit geld aan de Publieke Omroep !!!!
Gast#66 Oct 07, 2013, 21:17
Goed initiatief! Geen geldverslindende projecten meer, die toch niets opleveren.
Gast#67 Oct 07, 2013, 21:25

Het boerenlandschap moet blijven bestaan. Van de gekke dat ze dit willen verzieken door er natuurlandschap van te maken. Boerenlandschap is natuur. Geweldig om doorheen te fietsen. Zoveel rust. De koeien in de wei. De aardappelen op het land. ik weet niet wie dit bedacht hebt maar die zou onmiddelijk ontslagen moeten worden!!!! Blijf van het boerenlandschap af!!!

Gast#68 Oct 07, 2013, 21:49
Er geen geld voor de natuur die er is te behouden en onderhouden, maar wel voor deze nieuwe natuur. Wat klopt hier niet?
Gast#69 Oct 08, 2013, 05:04
De polder is al uitstekend geschikt voor recreatie samen met de boeren vlak bij de stad.
Natuur aanleggen voegt niets toe, maar breekt wel het huidige landschap af
Gast#70 Oct 08, 2013, 05:16
Slecht idee om onze voedingsbodem om te wisselen voor een park. Nu niet en nooit.
Gast#71 Oct 08, 2013, 06:17
Je kunt het daar niet mooier maken dan dat het er al is voor optimale recreatie zou je alleen aan een aantal doorkruisende paden genoeg hebben.
Gast#72 Oct 08, 2013, 06:20
Goed dat er nu een vuist tegen verspilling van kostbare/vruchtbare akkers wordt gemaakt. Wanneer worden wij eens wijs in dit land.?.
Gast#73 Oct 08, 2013, 06:44
De polders zolas deze nu is is ook natuur, met weidevogels en roofvogels en de andere dieren en planten die in een weidelandschap thuis horen
Gast#74 Oct 08, 2013, 06:51

Moet polderland wijken voor zogenaamde nieuwe natuur? Alsjeblieft niet, daarover schreven we met the Amazing Stroopwafels al ons protestlied "Nieuwe Natuur"in 1999.

Gast#75 Oct 08, 2013, 06:57
Heel goede zaak, weet zeker dat er steun komt uit de omgeving,ook een goede zaak dat Radio Rijnmond dit onderwerp onder de aandacht brengt, dat moeten ze blijven doen.