STOP project Buytenland nu!
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Gast#1651 Jan 06, 2014, 18:04
Ik dacht dat we moesten bezuinigen? weer een nodeloze miljoenen project. ze bezuinigen nu al op recreaties, kijk naar de Bernisse gebied en naar de Brielse meren, er wordt niets meer onderhouden te duur!!???!!
Gast#1652 Jan 07, 2014, 09:22
Je zal er maar wonen en alles word je afgenomen en je woont er naar alle tevredenheid. Krijg je weer een andere plek waar je niet kunt aarden omdat het moest nee dat is verschrikkelijk als je dat overkomt. dus regering luister naar de mensen die er wonen en kijk hoe mooi het er is !!!
Dus die mooie polder moeten we behouden!!!
Dus die mooie polder moeten we behouden!!!
Gast#1653 Jan 07, 2014, 16:18
Veel succes.
Gast#1654 Jan 07, 2014, 16:30
Ik ben zelf kweker . Absurd dat zo"n productieve polder word verkwanseld .Men zou in Holland een keer zuinig moeten zijn op de nog resterende productiegronden.
gast#1655 Jan 07, 2014, 23:26
144 miljoen uitgeven in deze tijd aan een natuurgebied om daar een natuurgebied van te maken.dat moet je vertellen in het buitenland dan vragen ze je of je een grap maakt.dit geloven ze echt niet wat bedoel je met geld over de balk gooien, daar is Nederland dan toch weer een goede koploper in.of we daar nu trots op moeten zijn.
Gast#1656 Jan 08, 2014, 09:54
Aan de ene kant van de A15 wil men stadslandbouw aan de andere kant van de A15 wil men
de landbouw verwoesten!
de landbouw verwoesten!
Gast#1657 Jan 08, 2014, 10:36
Goed initiatief om domme plannen uit een andere tijd van tafel te krijgen. Hier in Zevenhuizen hebben we al zo'n dom project gehad. Dat resulteerde in de halvering van ons bedrijf en nog veel meer psycho-sociale ellende.
Gast#1658 Jan 08, 2014, 19:19
Stop dit project. Kost onnodig een hoop geld en je maak heelveel bewoners ongelukkig. Stop dit nou!
Het is een prachtig gebied daar moeten ze vanaf blijven.
Het is een prachtig gebied daar moeten ze vanaf blijven.
Gast#1659 Jan 09, 2014, 04:22
Als ik smorgens door de polders fiets scooter of rijd met de auto dan word ik vrolijk wakker de natuur daar is mooi maar een stukje echte hollandsheid door de boeren te zien werken op het land moet bespaart blijven !!!!!!!!
Gast#1660 Jan 09, 2014, 11:20
Onderschrijf volledig de zinloosheid om met veel moeite verworven zeer vruchtbare landbouwgrond zomaar te laten verkommeren!!
Gast#1661 Jan 09, 2014, 11:20
Een geweldige actie. Het gebied is mijn jogging gebied,al meer dan 28 jaar.
Gast#1662 Jan 09, 2014, 12:11
Milieu beleid kost 6.5 miljard op jaar basis en levert niks op.Op landbouw grond broeden weide- vogels. Die verdwijnen op de nieuwe natuurgronden.Landbouw grond geeft dus werkgelegenheid en zeer mooie natuur .Ik vind de Overheids Natuur niet mooi.
Gast#1663 Jan 09, 2014, 14:49
Ik ben in Rhoon geboren er is al zoveel verandert laat de polders aub blijven.
Gast#1664 Jan 09, 2014, 14:49
Moet dit dan net zo gaan als bij het eiland Tiengemeten? Prachtige vruchtbare landbouwgrond onder water zetten?
Gast#1665 Jan 09, 2014, 15:04
Give them hell!
Gast#1666 Jan 09, 2014, 16:30
Waarom goede grond en bedrijven "opofferen " , ze hadden ook de tweede maasvlakte , zonder kosten , nog wat groter kunnen maken !
Dan was een vooroorlogse sitiuatie gecreerd , vergelijkbaar met " de Beer " , prachtig natuur gebied !!!
Dan was een vooroorlogse sitiuatie gecreerd , vergelijkbaar met " de Beer " , prachtig natuur gebied !!!
Gast#1667 Jan 09, 2014, 16:40
Onbegrijpelijk dat zo'n mooi gebied een andere bestemming moet krijgen.
Alstublieft laat het zo
Alstublieft laat het zo
RdeF#1669 Jan 09, 2014, 16:49
Re:
Milieubeleid levert niets op? Dan geeft u blijk van een erg beperkte blik op de maatschappij. Zonder milieubeleid zaten we nog in de zure regen en met vervuilde rivieren. En dan was een polderlandschap niet zo mooi geweest als het nu is.
Kortom, het is volstrekte onzin wat u zegt. Mag ik u adviseren eens een krant te lezen?
Prettige dag nog!
Gast#1670 Jan 09, 2014, 17:50
Geweldig ga zo door laat depolders zijn zoals ze zijn
Gast#1671 Jan 10, 2014, 07:57
Marc#1672 Jan 10, 2014, 13:07
Over het algemeen schijt ik op nieuwe natuur. Het gras tussen de tegels is natuurlijker dan nieuwe natuur. Er is meer dan genoeg van dat waardeloze rietland met halfdode wilgen en populieren in west Nederland. Mooie kleinschalige Kleipolders daarentegen krijg ik geen genoeg van. Laat ze de 120 miljoen besteden als subsidie aan de boeren zodat die wat leuks met biologische landbouw kunnen doen.
HenkR#1673 Jan 10, 2014, 15:28
De belangstelling om deze petitie te tekenen is niet zo heel groot. Pas 21.752 handtekeningen. Waarschijnlijk gaat heel veel mensen de natuur niet aan het hart en interesseert het ze niets wat er gebeurd. Maar dat zie je op meer vlakken in de maatschappij. Zwarte Piet en de Voice halen meer stemmen in zeer korte tijd. 't Is maar waar je van houdt.
Gast#1674 Jan 10, 2014, 18:45
Waarom zo'n mooie polder, een typisch Hollands landschap, vernietigen. zo als het nu is kan het tot een heel goede toeristentrekker worden, want wereldwijd gezien zijn dit soort (polder)landschappen uniek. Nederland is van oorsprong geen natuurlandschap maar een gemaakt, aan het water onttrokken cultuurlandschap.
Men heeft de mond vol van eten verbouwen in de steden (heel vies in al die vervuilde lucht) of dichtbij de steden. Juist dit laatste is hier het geval, het is echt duurzaam produceren.
Degenen die aan dit soort projecten (betaald uit ons belastinggeld) verdienen, zoals bestuurders, grondaannemers en milieubewegingen, zouden eens een groot gebied waar geen natuur is moeten omvormen tot een mooi natuurgebied in combinatie met landbouw en veeteelt. Bijv. het grondgebied van de gemeente Den Haag. Wat zou de lucht in dit gebied dan schoon worden en de geluidsoverlast verdwijnen en plaats maken voor vogels en andere kleine dieren, voor heerlijke producten die er kunnen groeien. Fietspaden tussen de velden met mooie vergezichten. Dan kan men de horizon weer zien met de prachtige wolkenformaties bij de overgang van Noordzee en het Zuid Hollandse land.
Maar men wil altijd het mooie gebied van anderen omvormen tot zgn. natuur of voor andere doeleinden gebruiken met een zo laag mogelijke schadevergoeding maar nooit het gebied waar men zelf woont en waar meestal veel meer natuurwinst is te halen!!
Men heeft de mond vol van eten verbouwen in de steden (heel vies in al die vervuilde lucht) of dichtbij de steden. Juist dit laatste is hier het geval, het is echt duurzaam produceren.
Degenen die aan dit soort projecten (betaald uit ons belastinggeld) verdienen, zoals bestuurders, grondaannemers en milieubewegingen, zouden eens een groot gebied waar geen natuur is moeten omvormen tot een mooi natuurgebied in combinatie met landbouw en veeteelt. Bijv. het grondgebied van de gemeente Den Haag. Wat zou de lucht in dit gebied dan schoon worden en de geluidsoverlast verdwijnen en plaats maken voor vogels en andere kleine dieren, voor heerlijke producten die er kunnen groeien. Fietspaden tussen de velden met mooie vergezichten. Dan kan men de horizon weer zien met de prachtige wolkenformaties bij de overgang van Noordzee en het Zuid Hollandse land.
Maar men wil altijd het mooie gebied van anderen omvormen tot zgn. natuur of voor andere doeleinden gebruiken met een zo laag mogelijke schadevergoeding maar nooit het gebied waar men zelf woont en waar meestal veel meer natuurwinst is te halen!!
Gast#1675 Jan 10, 2014, 19:34
Ik zie liever goed onderhouden boerenland, dan nog meer van die kansloze ganzenmoerassen!
| This discussion has been closed. |