Petities.com

STOP project Buytenland nu!

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Gast#151 Oct 13, 2013, 10:06
prima
Gast#152 Oct 13, 2013, 10:34
Is tekentafelnatuur beter dan het eeuwenoude polderlandschap? Natuurlijk niet. Wanneer komt dit aan bij de provincie?
Gast#153 Oct 13, 2013, 10:51
Landbouw en recreatie gaan prima samen. Het is dom en stug om daar niet de voordelen van in te zien. Dat is bij zo veel grote vraagstukken zo. het hoeft niet het een of het ander te zijn. Daar waren we in Nederland toch zo goed in ......? Blijf nadenken en als voortschrijdend inzicht een aanpassing van de plannen vereist....! Wat let ons?
Gast#154 Oct 13, 2013, 11:03
Beste ambtenaren.
Wij stedelingen willen ons voedsel gewoon bij buurman "de boer blijven" kopen. Dat kan nu al lopend of op de fiets. Ik geef toe dat kan beter. Maar niet heel veel. Riet, gras en wilgen zijn ieder jaar het zelfde. Maar wat "de boer" volgend jaar zal zaaien is iedere keer weer een verrassing! Bovendien moet er straks van onder andere mijn belastinggeld een soort natuur worden aan gelegd en onderhouden die ik niet als echt ervaar en dus niet wil!
Gast#155 Oct 13, 2013, 13:46
de polder moet gewoon blijven. Het is een deel van Rhoon. Verzin gewoon wat anders.
Gast#156 Oct 13, 2013, 18:35
Goede actie, zeker gezien de aandacht die het al in diverse media heeft gehad!
Heel veel succes met deze actie !
Gidiora#157 Oct 13, 2013, 20:28
Het is toch belachelijk om in de gemeente met
mega tekorten, en dienovereenkomstige de pan
uitrijzende lasten, miljoenen op deze wijze
over de balk te smijten!!!!
Gast#158 Oct 13, 2013, 21:35
Ik hoop van harte dat onze kinderen in de toekomst ook nog kunnen zien, ervaren en proeven waar ons eten en drinken vandaan komt. Laten we dit stukje natuur niet verloren laten gaan!
Gast#159 Oct 14, 2013, 07:10
Recreatiemogelijkheden genoeg. Behoud de bedrijven en de werkgelegenheid!
Gast#160 Oct 14, 2013, 09:04
Ik heb veel bewondering voor jullie vechtlust, en hoop met jullie dat het eens vruchten af zal werpen. Het is onzinnig in deze tijd een vruchtbaren polder om te vormen tot natuurgebied, wat dan in de toekomst (deels?) door vrijwilligers onderhouden zal moeten worden, vanwege de financiële consequenties die dit met zich meebrengt.
Gast#161 Oct 14, 2013, 09:51
Je ziet en hoort het steeds vaker. ambtenaren die vanachter hun bureau de "natuur" willen redden met allerlei ondeugdelijke plannen die de maatschappij veel geld kosten. De burgers die wonen, werken en ja ( hoe is het mogelijk) zelfs recreëren in het gebied worden niet gehoord.
Nederland is rijk aan natuur want zelf een pluk brandnetels is natuur evenals de voren van de aardappelteelt, daar waar de patrijs graag zijn stofbad neemt. Maar ja dit moet verdwijnen voor een andere boogde rode-lijstsoort. En dan maar hopen dat daar hoorders mensen op af komen. hoe gek kan je het maken. Natuur is er nu al in de Rhoonse polders alleen je moet het willen en kunnen zien. En dat is niet iedereen gegeven zo vanuit zijn luxe bureaustoel achter de gewillige en geldverslindende tekentafel. Boerendochters, keep up the good work
Sharona de Klerk#162 Oct 14, 2013, 09:54

BEDANKT

Bedankt voor alle handtekeningen en reacties!
Gast#163 Oct 14, 2013, 10:56
Honderden jaren van strijd tegen het water wordt even door mensen die geen enkele binding met deze streek hebben, ongedaan gemaakt.
Hoe durf je ??
Gast#164 Oct 14, 2013, 10:57
In deze tijd zoveel geld uitgeven is belachelijk ook deze polders zijn prachtig en weer moeten er zoveel mensen wijken voor een project dat zoveel geld gaat kosten en wat denk je van de kosten daarna.
Gast#165 Oct 14, 2013, 12:25
Dit is het zoveelste geldverslindende en achterlijke idee dat ontstaat in de onnavolgbare hersencelletjes van de ambtenarij. WEG ERMEE !!!!!!
Gast#166 Oct 14, 2013, 12:26
Goede zaak ,wij laten de Boeren in ons mooie Buytenland niet stikken.Ga zo door Sharona en stop deze geldverspilling. DE MOOIE NATUUR LIGT ER AL jaren en zorgt voor voedsel en niet te vergeten werkgelegenheid!!!!!!!

M.Clavaux.
Gast#167 Oct 14, 2013, 12:41
Ze moeten eens ophouden met het complete land te verwoesten in opdracht van de EU/"natuurliefhebbers" en het geld besteden aan nuttige zaken.
Gast#168 Oct 14, 2013, 14:41
Wil gaarne Sharona de Klerk een compliment geven voor haar praatje s'morgens vroeg op Radio Rijnmond
Geweldig!!! Duidelijk en "to the point".
Veel succes!
STOP DE POLDERKOLDER
--------------------
Sharona de Klerk#169 Oct 14, 2013, 14:42

Re:

#168: - Dank u wel!!

 

Gast#170 Oct 14, 2013, 17:00
als mijn handtekening onder deze petitie mede , dit waanzinige plan kan stoppen ben ik een erg gelukkig mens .
het is een schande , wanneer dit door zou gaan , met het creeren van de tweede maasvlakte is juist veel natuur ontstaan , dus voor mij echt onbegrijpelijk dat de rhoonse polder opgeofferd moet worden , echt ridicuul . gr jan van den berg
Gast#171 Oct 14, 2013, 20:14
Zijn ze nou helemaal ...?
Gast#172 Oct 14, 2013, 21:09
Dit unieke stukje natuur kan en mag niet verloren gaan en moet beschermd blijven.
Handen af en besteed de financiën in deze tijd van bezuinigen beter en verstandiger. John de Beukennoot
Gast#173 Oct 15, 2013, 05:19
Het is een prachtig stuk. Je komt alles tegen en de boeren horen er.
Fantastisch dat jonge mensen hier ook zo voor in zetten.
Waar zit toch die kronkel van de mensen die dit mooie gebied zo nodig moeten veranderen?
Laten we hopen dat het tij keert.
Gast#174 Oct 15, 2013, 05:34
Landbouw is ook natuur
Gast#175 Oct 15, 2013, 06:26

de politiek vraagt niet maar neemt

Wij hebben de aktie gesteund Geen CO2 in Barendrecht met succes neem contact op met het aktie commitee ,die hebben ervaring met dit soort aktie.